МАССОВАЯ ИММУНИЗАЦИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ СТУДЕНТОВ (ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА)

• Автор: Левшин, Владимир Константинович
• Шифр специальности: 14.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 145 с. : 31 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
ВВЕДЕНИЕ
Глава Г ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. 1. Анализ развития вакцинопрофилактики
1. 2. Концептуальные подходы к проблеме вакцинопрофилактики
1. 3. Современное состояние организации пропаганды вакцинации
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 3. 1. Отношение студентов технического, педагогического и
медицинского ВУЗов к вакцинопрофилактике, проводимой в рамках
приоритетного национального проекта «Здоровье»
3. 2. Влияние информированности студентов о значении и правилах проведения массовой иммунизации на формирование у них
приверженности к ней
3. 3. Социальный портрет студента с минимальной приверженностью к
иммунопрофилактике
3. 4. Формирование мотивации у студентов к дополнительной
иммунизации по результатам контент анализа
3. 5. Оценка врачами, участвовавшими в иммунизации студентов, в рамках реализации национального проекта «Здоровье», качества
пред прививочных мероприятий массовой акции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВГСПУ - Волгоградский государственный социально
педагогический университет ВолгГМУ - Волгоградский государственный медицинский
Университет
ВолгГТУ - Волгоградский государственный технический
университет
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения
ВУЗ - высшее учебное заведение
ЛПУ - лечебно - профилактическое учреждение
М3 РФ - Министерство здравоохранения Российской Федерации
ОВГВ - острый вирусный гепатит В
ГТНП - приоритетный национальный проект
СВК - синдром врожденной краснухи
СМИ - средства массовой информации
СП - санитарные правила
ХВГВ - хронический вирусный гепатит В
HBV - Hepatitis В virus

Введение.
Актуальность темы исследования.
Инфекционные заболевания являются серьезной медикоэкономической и социальной проблемой современного общества. По данным Всемирной организации Здравоохранения вирусным гепатитом В в настоящее время ежегодно заболевает 50 миллионов человек. Более 1/3 населения мира им уже инфицирована, и сейчас около 5% из них являются носителями инфекции [4, 31,57, 68, 98, 107, 108, 112, 161, 178, 179, 202]. Носители HBV (Hepatitis В Virus) в 12-30 раз чаще заболевают циррозом и первичным раком печени, чем остальное население [66, 87, 92, 93, 119]. Ежегодно от патологии вызванной HBV-инфекцией умирает около двух миллионов человек. В структуре летальности вирусный гепатит В занимает 10 место в мире [12, 67, 151, 179]. Эпидемиологическая ситуация на территории России по заболеваемости хроническим вирусным гепатитом В (ХГВ) продолжает оставаться сложной, в эпидемический процесс интенсивно вовлекаются подростки и люди молодого (трудоспособного) возраста, что отражается в продолжающемся росте показателя распространенности этой болезни среди населения [12, 98, 108, 202]. Позднее введение в Национальный прививочный календарь плановой иммунизации против гепатита В (приказ М3 РФ от 18. 12. 97 года № 375 «О календаре профилактических прививок», закрепленный федеральным законом от 17 сентября 1998 г. № 157 - ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»), привело к тому, что накопилась значительная когорта лиц молодого возраста, не привитых против этой инфекции. Несмотря на снижение абсолютного числа, вновь выявляемых случаев острых гепатитов В, стабильно высокими остаются показатели заболеваемости хроническими формами заболевания [12, 31, 36, 57,68, 98, 107, 108, 112, 119, 161, 178, 179, 202]. Экономический ущерб от всех вирусных гепатитов в структуре

зародилось вскоре, после того как Эдвард Дженнер предложил использовать для прививки от оспы гуманизированную лимфу. Метод заключался в том, что первоначально человеку переносили коровью оспу, а уж затем, от него, посредством переноса оспенных корочек и лимфы, прививался следующий, по цепочке, человек. Естественно, что такой способ вакцинации способствовал распространению многих заразных заболеваний, поэтому, от него вскоре отказались и стали использовать более безопасный оспенный материал. Основными аргументами противников вакцинации в то время были религиозные представления о болезнях, как божьей каре [6, 56, 67, 101, 113, 156, 181, 201]. Начиная с конца XIX века начали возникать первые антипрививочные организации. В Великобритании в 1866 году основана Национальная Лига Антивакцинации, а в 1879 году - Американское общество антивакцинации. Появилось большое количество антипрививочной литературы, включая периодические издания [51, 75, 80, 135, 136, 162, 187]. Неэффективность и небезопасность вакцинации были основными аргументами этого движения. Современной особенностью движения противников вакцинации является активное использование ресурсов интернета. Ярые активисты этого движения, в основном, как и прежде, являются приверженцами не традиционной медицины или вообще не имеют ни какого медицинского образования, либо никогда не работали в сфере иммунопрофилактики, и поэтому их мнение в данной области не является профессиональным. Сторонники антипрививочного движения утверждают, что комплексная вакцинация не имеет доказательной базы в пользу защиты организма от инфекций, а напротив, ведет к истощению иммунной системы и неспособности организма, в дальнейшем, противостоять инфекционному агенту [51, 80, 136]. В особенности тому, против которого вакцинация не проводилась. Противниками вакцинации, как в России, так и за рубежом, пропагандируются следующие положения:
вакцинация неблагоприятно влияет на иммунную систему;
вакцины содержат крайне опасные токсические компоненты;