Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции : сравнительно-правовое исследование

• Автор: Грядов, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 359 с.

Оглавление
Список используемых сокращений
Введение
Часть первая. Правовой режим доказательственной силы
Глава первая. Различные аспекты доказательственной силы
Раздел первый. Первый аспект доказательственной силы: мера внутреннего убеждения судьи
1. Доказательственное право Франции
2. Доказательственное право России
Раздел второй. Второй аспект доказательственной силы: установление иерархии средств доказывания при наличии противоречия между ними и существование специальных механизмов оспаривания
1. Доказательственное право Франции
2. Доказательственное право России
Раздел третий. Третий аспект доказательственной силы: подлинность
происхождения документа
Глава вторая. Действие доказательственной силы нотариального акта в отношении третьих лиц (доказательственная противопоставимость).
Глава третья. Понятие доказательственной силы
Раздел первый. Отграничение доказательственной силы от преюдициальности судебных решений
1. Французское право
2. Российское право
Раздел второй. Отграничение доказательственной силы от других категорий
доказательственного права
Раздел третий. Место доказательственной силы в процессе
доказывания
Раздел четвертый. Субъекты оценки доказательственной силы

Часть вторая. Структура нотариального акта и его доказательственная сила во внутреннем праве России и Франции
Глава первая. Анализ структуры нотариального акта
Раздел первый. Публичный аспект нотариального акта
§ 1. Нотариальный акт как разновидность аутентичного акта
§2. Публично-правовой статус нотариуса
1. Право Франции:
2. Право России
§3. Процедура составления нотариального акта
1. Право Франции
2. Право России
§4. Хранение нотариального акта
1. Хранение нотариальных актов во Франции
2. Хранение нотариальных актов в России
Раздел второй. Частный аспект нотариального акта
§ 1. Доктринальный анализ negotium нотариального акта
1. Природа нотариального акта во французской доктрине
2. Природа нотариального акта в российской доктрине
§2. Проверка доктринального анализа negotium нотариального
акта на практике
1. Французское право
2. Российское право
Глава вторая. Доказательственная сила каждого элемента
структуры нотариального акта
Раздел первый. Пределы доказательственной силы нотариального

Раздел второй. Оспаривание нотариального акта

Часть третья. Доказательственная сила нотариального акта в международном гражданском процессе России и Франции
Глава первая. Особенность правового регулирования оказательственной силы нотариального акта в международном гражданском процессе: определение ее правовой природы
Раздел первый. Особенность источников международного гражданского
процесса
Раздел второй. Особенность толкования понятия доказательственной силы:
конфликт квалификаций
Раздел третий. Особенность применимого метода
§1. Определение доказательственной силы иностранного нотариального акта
с помощью метода конфликта юрисдикций и критика этого метода
§2. Определение доказательственной силы иностранного нотариального акта
с помощью метода конфликта законов
Глава вторая. Два аспекта доказательственной силы нотариального

Раздел первый. Процессуальный аспект доказательственной силы нотариального акта. Нотариальный акт как средство доказывания,
служащее для формирования убеждения судьи
Раздел второй. Материально-правовой аспект доказательственной силы нотариального акта. Нотариальный акт как предустановленное
доказательство, необходимое для защиты субъективных прав сторон
§ 1. Доказательственная сила и форма
§2. Доказательственная сила и субъективное (материальное) право
Глава третья. Различная квалификация доказательственной силы нотариального акта в международном гражданском процессе России и Франции

ситуации применимыми являются только нормы гражданского права , однако затем допустил возможность доказывания таких сделок с помощью любых средств доказывания49. Впоследствии случился еще один поворот судебной практики, когда суд вернулся к первой позиции, обязав коммерсанта доказывать заключение смешанной сделки письменным договором50. Это решение отвечает одной из тенденций французского права, заключающейся в непрерывном росте уровня защиты прав потребителя.
10. Совершенные и несовершенные средства доказывания. Одной из характеристик формальной системы доказывания во французском праве является разделение всех средств доказывания на две группы: совершенные и несовершенные. В то время как совершенные средства доказывания являются допустимыми по всем категориям дел и связывают убеждение судьи, несовершенные средства доказывания могут использоваться только в определенных законом случаях и убеждение судьи оставляют свободным. К совершенным средствам доказывания относятся признание сторон, решающая присяга и письменные доказательства. Рассмотрим их доказательственную силу.
11. Признание стороны как средство доказывания и процессуальное средство защиты. Под признанием во французской доктрине понимается констатация факта (но никогда не права) стороной, против которой он служит. Признание полностью связывает убеждение судьи, однако то, почему это происходит, является дискуссионным вопросом для французской доктрины. Корни этого спора уходят в историю французского гражданского права, которое было сформировано, с одной стороны, на основе постулатов римского права, с другой стороны, вобрав в себя опыт средневекового «ученого» права. Исследование доказательственной силы признания было бы неполным без обнаружения этих исторических основ.
48 Cass. civ. 19 nov. 1862, DP 1862.1.472.
49 Cass. ieq. 4juill. 1935, DH 1935.490.
50 Cass. Г civ. 23 mai 1977, Bull. civ. 1., n. 246.