Обжалование постановлений мирового судьи в апелляционном порядке

• Автор: Осипова, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 217 с.

Диссертация выполнена на кафедре гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета.
Научный руководитель: доктор юридических наук,
профессор Надежда Александровна Чечина.
Глава I. Особенности производства по гражданским делам у мирового судьи
§ 1. Законодательная регламентация института мировых судей
§ 2. Подсудность дел мировым судьям
§ 3. Порядок судебного разбирательства у мирового судьи
§ 4. Постановления, выносимые мировыми судьями
Глава II Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке
§ 1. Сущность апелляции и причины ее возрождения в России
§ 2. Субъекты апелляционного обжалования
постановлений мировых судей
§ 3. Объекты апелляционного обжалования
постановлений мировых судей
§ 4. Порядок разбирательства дела в суде
апелляционной инстанции
§ 5. Пределы рассмотрения дела
судом апелляционной инстанции
§ 6. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания
к отмене или изменению постановления мирового судьи
§ 7. Апелляционное обжалование определений мирового судьи
Заключение
Приложения
Список литературы
Актуальность темы исследования. Введение в России института мировых судей и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции.
Российский законодатель избрал модель апелляционного обжалования, несколько отличную от классического содержания апелляционной инстанции.
Анализ судебной практики показывает, что деятельность судов апелляционной инстанции нуждается в дальнейшей регламентации в гражданском процессуальном законодательстве.
При этом особую актуальность приобретает изучение исторических, теоретических и практических проблем апелляционного обжалования постановлений мировых судей на примере работы апелляционных судов различных субъектов Российской Федерации.
Особо следует подчеркнуть важность более четкого и детального определения судебной процедуры апелляционного обжалования, отличающей ее от других видов обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Указанные обстоятельства обусловили структуру представленной работы, которая состоит из двух глав, посвященных условиям рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, и связанным с ними особенностям пересмотра постановлений мировых судей в апелляционной инстанции.
Степень научной разработанности темы исследования. С 1917 года в советском гражданском процессе интерес к научному исследованию обозначенной темы был значительно снижен.
- иные дела, вытекающие из семейно-правовых отношении, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
- имущественные споры при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;
- дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями, другим недвижимым имуществом;
- дела, вытекающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
Статья 23 ГПК РФ, устанавливающая подсудность гражданских дел мировому судье, почти дословно воспроизводит содержание статьи 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ».
И если ранее в формулировках указанных законодательных актов имелись некоторые различия (в частности - категории дел, подсудные мировому судье, в Законе о мировых судьях были перечислены исчерпывающим образом, а в ГПК РФ этот перечень, наоборот, имел открытый характер), то на сегодняшний момент, с принятием Федерального Закона от 14 февраля 2005 года данное несоответствие процессуальных норм устранено. Это следует из формулировки п. 2 ст. 1 ФЗ от 14 февраля 2005 года и ч. 2 ст. 23 ГПК РФ, в которых отмечается, что «федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела».
Как видно, ГПК РФ устанавливает ряд исключений из подсудности исковых дел мировым судьям. Такие дела рассматриваются районным судом. К ним относятся: в пределах семейных правоотношений - споры об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении ребенка; в области трудовых