Примирительные процедуры в арбитражном процессе

• Автор: Колясникова, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 240 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и виды примирительных процедур
§ 1. Понятие «примирительные процедуры». Основные характеристики... 15 § 2. Соотношение примирительных процедур и способов альтернативного
разрешения споров
§ 3. Правовое регулирование и принципы примирительных процедур
§ 4. Классификация примирительных процедур
Глава 2, Примирительные процедуры и стадии арбитражного
процесса
§ 1. Примирительные процедуры на досудебной стадии
§ 2. Переговоры как универсальный вид примирительных процедур
§ 3. Претензионный порядок урегулирования конфликтов: история и
перспективы развития
§ 4. Примирительные процедуры на стадии подготовки дела к судебному
разбирательству
§ 5. Примирительные процедуры на стадии судебного разбирательства
Глава 3. Посредничество как процедура урегулирования спора
§ 1- Посредничество и его соотношение со схожими способами
§2. Правовое положение посредника (медиатора)
§з. Процедура посредничества
3.1. Возбуждение процедуры медиации
3.2. Подготовка к урегулированию конфликта
3.3. Урегулирование конфликта
3.4. Оформление результата
Глава 4. Мировое соглашение в аспекте урегулирования споров в арбитражном процессе
§ 1. Правовая природа мирового соглашения
§ 2. Мировое соглашение как процедура урегулирования споров в
арбитражном процессе
Заключение
Приложение 1. Предлагаемые изменения и дополнения в законодательные
акты Российской Федерации
Приложение 2. Положение об аккредитации профессиональных
посредников (медиаторов) при арбитражном суде (проект)
Приложение 3. Информация для сторон судебного разбирательства
(приложение к определению о принятии заявления к производству суда)...208 Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Современная Россия переживает длительный и сложный период развития демократического правового государства, что требует многочисленных изменений во всех сферах жизни общества. Так, переход к рыночным отношениям обусловил серьезное обновление российского законодательства, регулирующего отношения в сфере экономики, приближения его к международным правовым стандартам. Субъекты экономических отношений при осуществлении своей деятельности во многом начали проявлять самостоятельность. Однако до сих пор при возникновении конфликтов наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав остается судебная форма защиты, характерная для деятельности государственных судов, хотя Конституция РФ предоставляет гражданам возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45). Самостоятельность субъектов экономических отношений, проявляющаяся в их повседневной деятельности, может применяться и при урегулировании конфликтов. В современных условиях участники экономической деятельности осознают преимущества примирительных процедур по сравнению с рассмотрением дел в судах. Поэтому на настоящем этапе важным является обеспечение государством права сторон на выбор формы защиты (обращаться в суд для разрешения спора либо избрать иную форму защиты своих интересов) посредством установления правомерных и доступных процедур урегулирования конфликтов.
Как показывает зарубежная практика, примирительные процедуры могут применяться наряду с судебной формой защиты. При этом такие процедуры не подменяют государственное правосудие и не нарушают конституционного права граждан на судебную защиту. Благодаря примирительным процедурам стороны могут самостоятельно урегулировать конфликт на взаимоприемлемых условиях, что будет способствовать укреплению их репутации и сохранению партнерских отношений.

Гражданского кодекса РФ1 (далее - ГК РФ) предусмотрена судебная защита гражданских прав в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, защита гражданских прав в административном порядке, осуществляемая в случаях предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В качестве цели гражданского судопроизводства названа защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 ГПК РФ2).
Примерный перечень способов защиты гражданских прав закреплен в ст. 12 ГК РФ. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными статьями Семейного кодекса РФ (ч. 2 ст. 8 Семейного кодекса РФ3). Защита трудовых прав может осуществляться посредством способов указанных в Трудовом кодексе РФ4 (ст. 382, 384-389, 399, 402, 403). С 1 января 2009 г. решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе (ст. 101.2 Налогового кодекса РФ5).
Способы защиты материальных прав предусматриваются и иными законодательными актами.
Необходимо отметить, что в науке действия субъектов по защите прав именуются различным образом. Так, Иванова О.В., говоря о защите прав,
1 Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. от 06.12.07г.) // РГ. 1994. № 238-239, часть
2 от26.01.1996г. № 14-ФЗ//РГ. 1996. № 23, 24, 25.
2 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. № 138-ФЗ (в ред. 28.06.2009.) // РГ. 2002. № 220.
3 Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (в ред. 30.06.2008.) // РГ. 1996. № 17.
4 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. № 197-ФЗ (в ред. от 17.07.2009) И РГ. 2001. № 256.
5 Налоговый кодекс РФ. Часть 1. от 31.07.1998. № 146-ФЗ(вред. 19.07.2009.)//РГ. 1998.№ 148-149.