Адвокат - представитель в российском гражданском процессе

• Автор: Колоколова, Элеонора Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 199 с.

Глава 1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе
1.1. Судебное представительство в гражданском процессе: возникновение и эволюция
1.2. Понятие, природа, сущность и значение представительства в гражданском процессе
1.3. Виды, субъекты, основания и формы представительства в гражданском процессе
Глава 2. Правовые основы статуса и деятельности представителя в гражданском процессе
2.1. Понятие, структура, содержание и значение процессуального статуса представителя в гражданском судопроизводстве
2.2. Особенности процессуального статуса адвоката - представителя в гражданском судопроизводстве
2.3. Конституционные основы деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе
2.4. Процессуальные основы деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве
Глава 3. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе
3.1. Адвокат - представитель как основной субъект, оказывающий квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам
3.2. Адвокат-представитель как субъект профессиональной реализации конституционного права на судебную защиту по гражданским делам
3.3. Формы, виды и содержание юридической помощи адвокатапредставителя по гражданским делам
Заключение

Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Исследование института представительства от истоков до наших дней позволяет уяснить его природу и сущность, связь с судебной деятельностью; выявить виды, субъектов, основания и формы представительства в гражданском процессе; сделать его более эффективным в правоприменительной практике и широко использовать для защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Основной Закон устанавливает фундаментальное положение, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Именно оно взяло на себя обязанности гаранта жизненных ценностей и благ личности. Обеспечивая полноту правового статуса личности, Основной Закон запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В гражданском обществе адвокатура и адвокаты являются основными субъектами реализации этого конституционного права во всех видах судопроизводства. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года определил организационно-правовой статус адвоката, предусмотрел меры, средства и способы выполнения профессиональных задач и обязанностей, вид и разжению ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации, согласно которой граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия, естественно, и правосудия по гражданским делам. Новый ГПК Российской Федерации, к сожалению, не закрепил принцип участия общественности в судебном разбирательстве и не предусмотрел иных форм и видов участия народа в отправлении правосудия по гражданским делам, хотя это соответствовало бы демократическим основам правосудия, закрепленным в целом ряде цивилизованных государств (например, в Австралии, Канаде).
Таким образом, социальное значение института представительства в гражданском процессе проявляется, с одной стороны, в контроле общества за тем, как названный институт функционирует в интересах человека и гражданина, не происходят ли при этом сбои и какими путями их можно устранить. С другой стороны, в широком плане социальное значение представительства видится и в контроле общества за тем, каковы его роль и влияние на уровень охраны жизненных ценностей и благ личности при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Политическое значение представительства в условиях деполитизации и деидеологизации судопроизводства, правосудия может показаться взглядом из прошлого. Однако подобное суждение будет поспешным, если иметь в виду, что это значение представительства связано с такими характеристиками гражданского процесса, как его приоритеты, статус сторон, их равноправие, состязательность и диспозитивность судопроизводства, свобода доступа к судебной защите прав, интересов, имущества физических и юридических лиц и т.д.
Все перечисленные характеристики, непосредственно выходящие и на представительство в гражданском процессе, неразрывно связаны как с категориями нравственными, этическими, так и политическими, потому не удивительно, что целый ряд их закреплен в таком политико-правовом акте, как Конституция Российской Федерации. Именно она закрепляет равноправие граждан перед законом и судом, неприкосновенность частной жиз-