Источники исполнительного права Российской Федерации

• Автор: Улетова, Галина Дмитриевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 480 с. + Прил. ( 481-644 с.: ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ИСТОЧНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие источника исполнительного права
1.2. Система источников исполнительного права
ГЛАВА 2. НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В СФЕРЕ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры как источники исполнительного права
2.2. Европейская конвенция о защите прав человека
и основных свобод и исполнительное производство
ГЛАВА 3. ТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
3.1. Конституция Российской Федерации как источник исполнительного права
3.2. Федеральные законы как источники
исполнительного права
3.3 Подзаконные акты как источники исполнительного права
ГЛАВА 4. НЕТРАДИЦИОННЫЕ (ИННОВАЦИОННЫЕ)
ИСТОЧНИКИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
4.1. Роль решений Конституционного Суда Российской
Федерации в регулировании исполнительного
производства
4.2. Судебная практика как источник исполнительною права и ее влияние на эффективность исполнительного производства
ГЛАВА 5. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ
РАБОТЫ В СФЕРЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
5.1. Концепция развития системы добровольного
и принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов
5.2. Перспективы использования кодифицированных актов
в системе источников исполнительного права
5.3. Концептуальные основы авторского Проекта Федерального закона «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение 1. Итоги анкетирования судебных приставов-исполнителей
Краснодарского края за 2002 г
Приложение 2. Итоги анкетирования судебных приставов-исполнителей
Краснодарского края за 2003 г
Приложение 3. Итоги анкетирования судебных приставов-исполнителей
Краснодарского края за 2004 г
Приложение 4. Итоги анкетирования судебных приставов-исполнителей
Краснодарского края за 2005 г
Приложение 5. Итоги анкетирования судебных приставов-исполнителей
Краснодарского края за 2006 г
Приложение 6. Сравнительная таблица итогов анкетирования судебных

приставов-исполнителей Краснодарского края за 2002—2006 гг. и сравнительные диаграммы результатов анкетирования судебных приставов-исполнителей Краснодарского края
за 2002—2006 гг
Приложение 7. Анкета для опроса судебного пристава-исполнителя
(2002—2004 гг.)
Приложение 8. Анкета для опроса судебного пристава-исполнителя
(2005—2006 гг.)
Приложение 9. Замечания и предложения по содержанию проекта
Исполнительного кодекса Российской Федерации
Приложение 10. Проект Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частного судебного пристава-исполнителя» (авторский)

столкнуться с множеством проблем, среди которых сегодня называют следующие:
1) особая природа исполнительного производства, его глубоко национальный характер:
2) комплексный характер исполнительного права, которое затрагивает договорное, семейное, налоговое, наследственное права и вещное обеспечение;
3) принцип территориальности, который касается наложения ареста на имущество должника.
Кроме того, не менее серьезное препятствие, стоящее на пути гармонизации. — отсутствие должной доверительности между различными система ми исполнения разных стран'.
В контексте изложенного при анализе подходов к определению понятия «источник права» плодотворным считаем мнение Г.Ф Шершеневича об источнике права как «материалах, положенных в основу того или иного законодательства». На наш взгляд, при использовании понятия «источник права» в таком контексте, во-первых, нельзя забывать о созданных прошлыми поколениями правовых ценностях, нормах, без усвоения и использования которых невозможно дальнейшее развитие российского законодательства, в том числе и об исполнительном производстве: во-вторых, необходимо вести речь об отражении во внутреннем законодательстве ценностей и норм, закрепленных в документах, созданных и эффективно действующих в развитых национальных правовых системах или в межгосударственной системе. Эти имеющие внешнюю форму выражения акты, не являющиеся материальными источниками в собственном смысле слова, способны выступать как фактор, воздействующий на создание, содержание и совершенствование норм исполнительного права.
К таким актам, созданным в национальных правовых системах и межгосударственной системе, имеющим важное значение для определения пер-
1 кузнецов Е.Н Исполнительное производство Франции. СПб