Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав

• Автор: Дикарева, Наталья Федоровна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава I. Возбуждение дел о защите авторских прав
§ 1. Предпосылки права на предъявление иска и порядок предъявления иска о защите авторских прав
§ 2. Обеспечение иска по делам о защите авторских прав
Глава II. Лица, участвующие в делах о защите авторских прав. Представительство
§ 1. Стороны по делам о защите авторских прав § 2. Участие субъектов, защищающих нарушенные или оспариваемые права, охраняемые законом интересы других лиц
§ 3 Представительство по делам о защите авторских прав
Глава III. Доказывание, доказательства и судебное решение в делах о защите авторских прав
§ 1. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах о защите авторских прав
§ 2. Доказательства в делах о защите авторских прав
§ 3. Судебное решение Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в статье 44 гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного творчества. Предоставляя широкие возможности для создания и использования произведений, государство устанавливает меры, направленные на защиту прав и интересов авторов и иных обладателей авторских прав. В последнее десятилетие произошло кардинальное обновление законодательства Российской Федерации, регулирующего авторские правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, в результате которого расширилась сфера авторских правоотношений, повысился уровень охраны авторских прав. Все это привело к увеличению числа споров о защите авторских прав, рассматриваемых судами в исковом порядке. Гражданское судопроизводство, осуществляемое при защите авторских прав, обладает определенной спецификой.
Причиной, порождающей особенности процессуального правоотношения и его субъектов в этой категории дел, являются специальные нормы, конкретизирующие, дополняющие действие норм, определяющих исковой порядок судопроизводства. Кроме того, формирование процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав обусловлено материально-правовой природой авторских отношений спецификой субъектного состава, содержанием и объектом материальных правоотношений.
Отношения по созданию и использованию произведений являлись предметом исследований в цивилистической литературе, в которой в незначительной части затрагивались наиболее общие вопросы судебной защиты авторских прав. В процессуальной литературе в свое время проблемы судебной защиты авторских прав подверглись более полному исследованию В.
А. Чертковым.' Отдавая должное проведенному ранее исследованию, некоторые положения которого сохраняют научную значимость, следует отметить, что ввиду произошедшего с тех пор двукратного существенного изменения материального законодательства об авторском праве, исследование особенностей процесса по делам о защите авторских прав является актуальным и в настоящее время. После принятия Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" исследования процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения дел данной категории не проводились.
Требуется теоретический анализ вопросов, возникающих в ходе применения судами Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", при рассмотрении таких дел.
Недостаточная исследованность в юридической литературе особенностей процесса рассмотрения и разрешения споров о защите авторских прав, изменение материального законодательства об авторском праве, нечеткость его действующих норм, порождающая ряд вопросов в ходе рассмотрения дел судами общей юрисдикции, арбитражными судами, свидетельствует об актуальности темы настоящего диссертационного исследования, ее научном и практическом значении.
Предметом исследования являются: российское законодательство о защите авторских прав, законодательство о судопроизводстве в общих и арбитражных судах и практика их применения в делах о защите авторских прав.
Цель исследования заключается в выявлении влияния материального гражданского права на сферу действия и порядок применения процессуальных норм при рассмотрении и разрешении дел о защите авторских прав, установлении процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения таких дел. На этой основе вырабатываются и вносятся научно-практические
1 Чертков В, А. Судебная защита прав и интересов авторов. Диссерт. на соискан. ... канд. юрид. наук М., 1965.
2 В диссертационном исследовании специально не затрагиваются нормы Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" № 3523-1 от 23.09.1992 г. II Ведомости СНД РФ и ВС
использование, а также транспортировка, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
Обеспечение иска по общему правилу допускается при наличии определенных условий, установленных процессуальным законодательством. Допущение обеспечения иска лишь при наличии таких условий объясняется тем, что обеспечение является ограничением ответчика в его правах по распоряжению имуществом или по совершению определенных действий, и поэтому мера обеспечения применяется только в случае необходимости. Закон отвергает применение такой меры лишь на основании одного требования об этом без подкрепления его соответствующими условиями, а именно: если непринятие этих мер может затруднить исполнение решения либо непринятие их может сделать невозможным исполнение решения суда. В отличие от ГПК 1923 года, связывавшего возможность применения мер по обеспечению иска не только с возможностью исполнения решения суда, но и достаточной обоснованностью иска предъявленными документами (ст. 83), действующее процессуальное законодательство в этом вопросе исходит только из первого условия. Применение мер по обеспечению иска обусловлено трудностью или невозможностью исполнения судебного решения (ст. 139 ГПК, ст. 90 АПК). Соблюдения каких-либо иных условий процессуальный закон не требует.
Вместе с тем, дополнительное условие применительно к конкретным мерам обеспечения иска по делам о нарушении авторских прав установлено законодательством об авторском праве. Во-первых, для наложения ареста на экземпляры произведений необходимо, чтобы такие экземпляры произведения предположительно являлись контрафактными (п. 2 ст. 50 Закона "Об авторском праве..."). Во-вторых, запрещение ответчику совершать определенные действия, установленные Законом "Об авторском праве...", допускается только применительно к экземплярам произведений, в отношении которых также предполагается, что они являются контрафактными (п. 1 ст. 50 Закона "Об авторском праве..."). Контрафактными признаются экземпляры произведений,