+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве

  • Автор:

    Кляус, Николай Валерьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.15

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    221 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОННОГО
ИНТЕРЕСА КАК ПРЕДМЕТА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ
§ 1. Развитие законодательства о судебной защите законного
интереса в гражданском процессе
§2. Понятие законного интереса
§3. Содержание законного интереса
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ
В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§1. Понятие процессуальных законных интересов
§2. Критерии процессуальных законных интересов
§3. Классификация процессуальных законных интересов
ГЛАВА III. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
§1. Способы защиты законных интересов в суде
§2. Защита законных интересов в исковом производстве
§3. Защита законных интересов в производстве по делам,
возникающим из публичных правоотношений
§4. Защита законных интересов в особом производстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ
АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
1. Государственные органы:
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ - Верховный Суд Российской Федерации КС РФ - Конституционный Суд Российской Федерации
2. Нормативные правовые акты:
АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г.
АПК РФ 1995 г. - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 г.
АПК РФ 1992 г. - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1992 г.
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации ГПК - Гражданский процессуальный кодекс
ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ГПК РСФСР 1964 г. - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.
ГПК РСФСР 1923 г. - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г.
ЖК РФ - Жилищный кодекс Российской Федерации ЗК РФ - Земельный кодекс Российской Федерации НК РФ - Налоговый кодекс Российской Федерации СК РФ - Семейный кодекс Российской Федерации
3. Официальные издания:
Бюллетень ВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Ведомости СНД и ВС (СССР, РСФСР, РФ) - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

Ведомости ВС РСФСР - Ведомости Верховного Совета РСФСР
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
СУ - Собрание узаконений и распоряжений
4. Прочие сокращения:

гл. - глава
др. - другой (-ая, -ое, -ие)
п., пп., п.п. - пункт, пункты, подпункты
РФ - Российская Федерация
ред. - редакция
СПС КонсультантПлюс - Справочная правовая система КонсультантП-

с. - страница
см. - смотри
ст. - статья
ст.ст. - статьи
тыс. - тысяча
ФЗ - Федеральный закон
ФКЗ - Федеральный конституционный закон
ч. - часть

ве речь идет не о фактической власти, а о власти юридической»1. Поэтому более правильно, на наш взгляд, солидаризоваться с позицией Н.И. Матузова: «Законный интерес тоже можно считать возможностью, но возможностью в большинстве своем социальной, фактической»2. В итоге можно выделить первый элемент в структуре законного интереса: фактическая возможность, или простое юридическое дозволение пользоваться конкретным социальным благом, предусмотренное конкретной материально-правовой нормой либо вытекающее из общих начал и смысла законодательства.
Законные интересы предоставляют их обладателю фактическую возможность пользоваться конкретным социальным благом, но не юридическую, так как правовое признание законных интересов проявляется в предоставлении их носителям простого юридического дозволения действовать по своему усмотрению для реализации конкретных социальных благ в пределах общих дозволений без наличия корреспондирующей субъективной юридической обязанности. Н.М. Коркунов писал по этому поводу, что дозволить одному не значит обязать другого. Если нет соответствующей обязанности, будет простое дозволение, а не правомочие3.
Таким образом, совместное осуществление законных интересов представляется нам в таком виде, что при юридическом разграничении ни один из них не устраняется, но лишь ограничивается известными пределами дозволенной осуществимости, пределами правовых дозволений. Иное наблюдается при реализации права, где существует возможность юридическая, ибо право всегда основано на юридической норме, представляющей собой зафиксированные правила поведения индивидов в обществе. С этих позиций в содержании законного интереса мы предлагаем выделять элемент простого, а не специал! ного юридического дозволения.
' Михайловский И.В. Указ. соч. С. 442. Об этом см. также: Братусь С.Н. О соотношении гражданской правосубъектности и субъективных гражданских прав // Сов. гос-во и право. 1949. № 8. С. 95; Матузов НИ. Теоретические проблемы субъективного права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1973. С. 21.
2 Матузов Н.И. Указ. соч. С. 30.
’ См.: Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894. С. 124.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.142, запросов: 962