Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве

• Автор: Амерханова, Анаид Робертовна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 183 с.

Глава 1. Характеристика письменных доказательств как средств доказывания по гражданскому делу
1.1. Правовая характеристика письменных доказательств
1.2. Отграничение письменных доказательств от других средств
доказывания, представленных в письменной форме
1.3.Классификация письменных доказательств
Глава 2. Способы получения письменных доказательств
2.1. Представление письменных доказательств лицами, участвующими в деле и другими участниками процесса
2.2. Условия и порядок истребования письменных доказательств судом
Глава 3. Оценка письменных доказательств
3.1. Общие положения оценки судебных доказательств
3.2. Относимость письменных доказательств
3.3. Допустимость письменных доказательств
3.4. Достоверность письменных доказательств
3.5. Достаточность письменных доказательств
3.6. Процессуальное значение признания письменных доказательств
Заключение
Список нормативных актов и использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Вопросы теории доказательственного права, и в том числе проблемы сущности и правовой природы письменных доказательств, не остаются без внимания ученых-процессуалистов на всем протяжении развития российской гражданской процессуальной науки.
Стремительное развитие гражданского оборота в современных социально-экономических условиях требует совершенствования правового регулирования возникающих между субъектами гражданских, трудовых, семейных, земельных, экологических и других правоотношений. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что эти новые по своему содержанию правоотношения требуют совершенствования, а порой и абсолютно нового правового оформления. Так, к примеру, в гражданском обороте преобладающими являются письменные формы. Новые субъекты предпринимательских отношений - граждане-предприниматели заключают различного рода договоры с другими юридическими и физическими лицами в письменной форме для их юридической точности не только в случаях прямого предписания закона, но и по собственному усмотрению.
Развитие и укрепление института частной собственности также побуждает субъектов оформлять различного рода сделки, связанные с реализацией прав собственника, путем письменного документа.
В семейном праве появился ранее неизвестный институт брачного контракта, заключаемого в письменной форме.
Примеры закрепления в письменной форме различных отношений в сфере гражданского оборота (в широком смысле) не поддаются точному учету ввиду их большого разнообразия. Но цель, которая при этом преследуется, вполне понятна и объяснима. Она состоит в том, чтобы придать большую определенность, а в случаях, указанных в законе, -юридическую точность и правовую силу различного рода сделкам,

соглашениям, договорам.
В случае возникновения правового конфликта в сфере гражданского оборота стороны спорных правоотношений вправе обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. Для подтверждения своих правовых позиций в суд необходимо представить доказательства, полученные в установленном законом порядке из установленных в законе источников.
Таковыми в большинстве своем являются письменные доказательства. Выявление, представление, истребование, исследование и оценка письменных доказательств являются одной из основных функций суда и всех субъектов процесса, заинтересованных в постановлении законного и обоснованного решения по гражданскому делу.
В арбитражном суде, разрешающем споры из предпринимательских и иных экономических отношений, письменные доказательства имеют наибольшее распространение и преимущественное значение для разрешения дела по существу.
В отечественной процессуальной науке после принятия ГПК РФ и АПК РФ 2002 года комплексных и предметных исследований по проблемам сущности и правовой природы письменных доказательств в современном гражданском судопроизводстве почти не проводилось. Между тем изучение правоприменительной судебной практики показывает необходимость комплексного теоретического исследования письменных доказательств.
Возросшая роль и существенное значение письменных доказательств в разрешении гражданских дел, их правильная правовая оценка для определения правовой квалификации спора и действенной защиты нарушенных прав позволяют считать исследование проблем письменных доказательств актуальным.
К тому же в практическую деятельность граждан и организаций широко внедряются новые технологии, в частности, использование электронных документов, электронной цифровой подписи, сведений,

когда, кем и в каких условиях эти записи осуществлялись.
Экспертиза может иметь решающее значение при рассмотрении дел, связанных с несанкционированным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, распространением вирусов и других вредоносных программ, незаконным использованием программного обеспечения. Предмет изучения экспертных исследований в области компьютерной информации - исследование состояния и изменений, которым подверглась информация, зафиксированная на магнитных и иных носителях, а также сами носители.
Компьютерная техника и коммуникационное оборудование изучаются в рамках данных исследований, в основном, когда эти технические средства использовались для создания, обработки и изменений информации и носителей информации60. В литературе принято именовать такие исследования «компьютерно-технической» или «информационно-компьютерной» экспертизой.
Функциями эксперта по делам, связанным с Интернетом, в частности, могут быть:
- определение фактического местонахождения сервера (серверов), поддерживающего ресурс нарушителя;
- исследование жесткого диска компьютера нарушителя, включая «Cookies», «Корзину», папки «Тешр» и «Temporary Internet Files»;
- восстановление файлов, которые могли быть "предусмотрительно" удалены или перезаписаны нарушителем (отметим, что современные средства и методы позволяют в том или ином случае восстановить содержимое файла, перезаписанного несколько раз), выяснение времени их создания;
- изучение программного обеспечения, имеющегося на техническом средстве нарушителя, с целью определения его реальных возможностей
60 Ткачев A.B. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М.: ООО "Городец-издат", 2000. С. 84.