Установление причинно-следственной связи при квалификации административных правонарушений в области дорожного движения

• Автор: Бакулина, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 176 с.

Глава 1. Теоретические основы исследования причинно-следственной связи в административных правонарушениях в области дорожного движения
1.1. Категория причинно-следственной связи в философской и правовой науке
1.2. Особенности причинно-следственной связи в административных правонарушениях в области дорожного движения
1.3. Проблемы установления нарушений правил дорожного движения в качестве причины дорожно-транспортного происшествия
1.4. Роль административно-правовых норм в установлении причинноследственной связи в дорожно-транспортных происшествиях
Глава 2. Анализ причинно-следственной связи при квалификации административных правонарушений в области дорожного движения
2.1. Критерии юридической значимости причинно-следственной связи в административных правонарушениях в области дорожного движения
2.2. Применение специальных познаний при установлении причинно-следственной связи в дорожно-транспортных происшествиях
2.3. Алгоритм установления причинно-следственной связи при квалификации административных правонарушений в области дорожного движения
2.4. Описание алгоритмических процессов установления причинно-следственной связи в административных правонарушениях в области
дорожного движения
Заключение
Библиографический список нормативно-правовых актов и литературы
Приложение 1. Проект Федерального закона «О внесении дополнения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Приложение 2. Проект Постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации».
Приложение 3. Проект Письма Министерства внутренних дел Российской Федерации «О внесении дополнения в Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения».

Список принятых сокращений
Госавтоинспекция - Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации ДТП - дорожно-транспортное происшествие
КоАП РСФСР - Кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики об административных правонарушениях
КоАП РФ, Кодекс - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
ПДД, Правила - Правила дорожного движения Российской Федерации
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

небольшой просвет, который неумолимо сокращался. Видя неизбежность столкновения, водитель «ЗИЛа» затормозил и повернул вправо. То же самое сделал водитель «МАЗа» Самарец: он затормозил и повернул вправо. «МАЗ» въехал на тротуар и сбил вышедшую из-за угла дома гражданку Е.
При расследовании дела было установлено, что водитель Самарец мог избежать столкновения с «Волгой» лишь выехав на тротуар. Его действия были вынуждены грубыми нарушениями водителя Бобчака, который создал аварийную обстановку.
Несмотря на то, что наезд на гражданку Е. Был совершен автомобилем, за рулем которого находился водитель Самарец, к уголовной ответственности был привлечен только Бобчак, т.к. именно его действия явились причиной ДТП»1.
Такой вывод, по мнению автора диссертационного исследования, также является ошибочным. Водитель Самарец, применив маневр при возникновении опасной ситуации, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, а выполнение требований данного пункта исключало бы гибель потерпевшей даже в созданной водителем Бобчаком опасной ситуации. Действия водителя Самарца изменили ход событий, и наступивший результат превратился в случайность относительно первоначального противоправного деяния. В данном случае налицо перерыв причинно-следственной связи.
Неоднозначно подобные вопросы разрешаются в правоприменительной практике. Так, например, Советским районным народным судом Ханты-Мансийского автономного округа Погарский осужден по ч. 1 ст. 211 Уголовного кодекса РСФСР.
Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения, повлекшем причинение Толкачевой менее тяжких телесных повреждений.
7 июня 1994 г. в п. Советский около 17 час. Погарский, управляя автомашиной ВАЗ-2102, у перекрестка дорог, не пропустив движущийся по
1 Жулев В. И. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения автотранспорта / В.И. Жулев: дисс... докт. юрид. наук./МГУ - М., 1972.- С.217.