Формирование правового института коммерческой тайны в Российской Федерации

• Автор: Паршуков, Михаил Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 226 с.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНЯ И СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО
ИНСТИТУТА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ
§ 1.1. История становления правового института коммерческой тайны в России
§ 1.2. Система российского законодательства о коммерческой тайне
§ 1.3. Проблемы интеграции законодательства о коммерческой тайне
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ В СИСТЕМЕ ПРАВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 2.1. Природа правового института коммерческой тайны
§ 2.2. Структура правового института коммерческой тайны и его место в системе права
Российской Федерации
§ 2.3. Соотношение института коммерческой тайны с другими правовыми институтами
информации ограниченного доступа
ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ
§ 3.1. Правовой режим как метод правового регулирования общественных отношений в
области формирования и использования коммерческой тайны
§ 3.2. Особенности правовой защиты коммерческой тайны в трудовых отношениях
§ 3.3. Проблема предоставления сведений, составляющих коммерческую тайну
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования.
Успех в предпринимательской деятельности в немалой степени зависит от сбалансированной информационной политики и, в частности, от умения управлять таким ценнейшим ресурсом, как информация. Однако стратегическую ценность имеет только та информация, сохранность и использование которой обеспечивает преимущества и стабильную доходность. Такая информация обычно становится секретом организации бизнеса и технологии производства.
Правовое регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением секретности предпринимательской деятельности в российской действительности, имеет исторические традиции. Еще в дореволюционную эпоху была создана стройная система законодательства о защите «секретов промысла». Она призвана была обеспечивать добросовестную конкуренцию и в целом благоприятную среду развития предпринимательства. В современных условиях рыночной экономики более чем десятилетний поиск и попытки российского законодателя сформировать правовую базу секрета бизнеса завершились принятием в 2004 г. Федерального закона «О коммерческой тайне». Однако он не внес ожидаемого результата в систему правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу защиты конфиденциальной информации коммерческого характера. Это во многом объясняется сложностью названных отношений. Несмотря на активизацию процесса реформирования информационного законодательства система нормативных правовых актов о коммерческой тайне все еще не отличается единством; она характеризуются множеством пробелов и противоречий, что порождает большое число различных теоретических концепций и трудностей правоприменительной практики. Законодатель с помощью четвертой части ГК РФ пытался завершить концептуальные дискуссии, но, к сожалению, его стремле-

ние в какой-то степени только обострило названные проблемы законодательства.
Постоянно меняющиеся подходы к правовой охране коммерческих секретов во многом объясняются недостаточным их теоретическим обоснованием, в частности, отсутствием оснований комплексного подхода. Многие проблемы правового регулирования коммерческой тайны являются следствием недостаточной их разработанности на научном уровне.
Названными обстоятельствами вызвана актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы. В работах отечественных исследователей рассматривались отдельные проблемы, связанные с особенностями защиты коммерческой тайны. В последнее время издавались монографии (Мэгтс П. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. М., 2000; Пронин К. В. Защита коммерческой тайны. М., 2006; Северин В. А. Коммерческая тайна в России. М., 2007; Фатьянов А. А. Тайна и право (основные системы ограничения на доступ к информации в российском праве). М., 1999), в которых исследовались либо гражданско-правовой аспект коммерческой тайны, либо проблемы тайн в целом.
Отдельные вопросы формирования института коммерческой тайны рассматривались в диссертационных работах (А. А. Антопольский, И. В. Бондарь, Н. С. Гуляева, А. В. Коломиец, А. В. Минбалеев, Д. В. Огородов, О. С. Соколова, И. В. Строганова и др.).
Описанию знаний в области коммерческой тайны уделялось внимание в рамках учебных изданий по информационному праву (Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право. М., 2001; Городов О. А. Основы информационного права России: Учебное пособие. СПб., 2003; Копылов В. А. Информационное право. Учебник. М., 2002; Фатьянов А. А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. М., 2001 и др.).

поправок в действующее российское законодательство, в том числе и в законодательство о коммерческой тайне
Таким образом, интеграция законодательства о коммерческой тайне призвана способствовать развитию как российской, так и международной экономики. Отсутствие единого, основанного на международных стандартах подхода к правовой защите коммерческой тайны, является преградой на пути западных инвестиций в экономику России.
По мнению Ю. А. Тихомирова, в условиях нарастающей правовой интеграции использование метода сравнительно-правового анализа законодательства зарубежных стран способствует общей гармонизации законодатель
ства.
Сравнительное правоведение дает возможность подвергнуть анализу зарубежные правовые источники, найти общее и особенное в них для последующего использования при совершенствовании внутреннего законодательства, а также для возможной интеграции и гармонизации законодательства.
Представляется необходимым привести сравнительный обзор подходов к защите коммерческой тайны, реализованных в законодательстве зарубежных государств.
Соединенные Штаты Америки. Многие аспекты развития права коммерческой тайны в США заимствованы из Англии.
Защита коммерческой тайны в США осуществляется, в основном, на уровне законодательства штатов. Тем не менее, в большей части штатов основой местных законов является Федеральный Единообразный закон о торговых секретах 1979 года (Uniform Trade Secret Act). В соответствии с данным законом коммерческая тайна определяется как информация (включая формулы, модели, программы, механизмы, способы, технологии) или технология, которая обладает самостоятельной экономической ценностью (дейст101 Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8 //
Тихомиров Ю. В. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6