Правовые средства противостояния информационным войнам

• Автор: Разуваев, Владимир Эдуардович
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

ГЛАВА I. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРУКТУРЕ
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
§ 1. Информационные войны - одна из форм реализации угроз
безопасности государства, общества, человека
§ 2. Основные направления использования информационных войн в XXI
веке
ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОСТОЯНИЯ
ИНФОРМАЦИОННЫМ ВОЙНАМ
§ 1. Правовые методы борьбы против распространения вредной
информации в Интернете
§ 2. Юридическая характеристика способов защиты от информационных
агрессивных действий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Большинство людей вне зависимости от их социальной принадлежности или уровня образования на том или ином этапе жизненного пути задаются вопросом о том, что же представляет собой то общество, в котором мы все живём? Особенно актуальны подобные названному вопросы в переломные для общества моменты. Безусловно, никто не будет отрицать того, что на сегодняшний день одним из факторов, определяющих развитие современного общества, является информация и всё, что неразрывно с ней связано. С необычайной скоростью увеличившиеся масштабы оборота различного рода информации (преимущественно, в электронной форме) позволяют говорить о некотором переломе в существующем обществе (его социальной организации). Именно этот переломный момент заставляет многих констатировать факт скорого наступления или, по крайней мере, быстрого формирования информационного общества. Мы не станем дискутировать о том, можно ли назвать российскую реальность информационным обществом или нельзя1, и оставим этот вопрос на рассмотрение социологов, однако невозможно удержаться от акцентирования внимания на некой социальной особенности информации и той значительнейшей роли, которую она играет при совершении фактически любых действий.
Расширение информационного пространства и ускорение обращения информации на основе новых технологий способствует аккумуляции противоречий реальных и искусственно создаваемых в сфере информации. Усиливаются процессы конфликтов информационного характера не только позитивного, но и негативного значения и целей. Особого внимания требует
' Ведь сам факт признания того или иного общества информационным может представлять собой отдельную научную дискуссию, поскольку лишь увеличившиеся объёмы вращающейся информации и всего вокруг неё не может говорить о наступлении информационного общества.

такая форма конфликтной ситуации как информационная война. Это явление препятствует не только развитию информационного общества, на затрагивает буквально все стороны социальной жизни в масштабе всей планеты.
Отмечая в целом положительную роль в переходе к информационному обществу (в Окинавской Хартии глобального информационного общества1 особенно отмечены потенциальные преимущества информационнокоммуникационных технологий, стимулирующие конкуренцию, способствующие расширению производства, создающие и поддерживающие экономический рост и занятость), выражающуюся в переходе на новые основы обработки и передачи информации в целях повышения эффективности функционирования многих сфер деятельности, необходимо указать на важное обстоятельство в этой связи. Социальное зло, то проклятие человеческого рода, именуемое преступностью, умело смогло воспользоваться и хорошо прижиться в современной информационной среде. Нашлись лица, число которых достаточно для того, чтобы говорить о них, приспособившиеся для совершения своих злых замыслов при помощи психологических и социальных свойств информации. Те положительные свойства информации и информационных технологий, которые создаются для блага, равным образом доступны и используются в корыстных и преступных целях. Волна технического прогресса внесла существенные изменения в методы разрешения военных, экономических, торговых и прочих конфликтов. Прямые силовые методы уступают место информационным. Первый крупный факт в этом процессе - период «Холодной войны»2. Понимание вредности и разрушительной силы информационной войны (войн) требует более глубокого исследования этого феномена с правовой точки зрения.
1 Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 года И «Дипломатический вестник», № 8, август 2000 года.
2 См., напр.: 1) Адамчик В.В. Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир. - М.: ACT, 2002, 397 с.; 2) Рукавишников В.О. Холодная война, холодный мир. - М.: Академ, проспект, 2005, 864 с.; 3) Корниенко Г.М. Холодная война. Свидетельство её участников. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 415 с.; 4) Андреев В.Г. Холодная война: политический феномен, бескровно изменивший мир // Вестник Академии военных наук. 2005. №2(11). С. 104-113 и др.

живя в определённом обществе, будучи окружённым некоторым количеством людей, находясь во взаимосвязи с ними, не может оставаться с тем сознанием, с которым он пришёл в этот коллектив. Оно, что естественно, меняется и поддаётся корректировке с учётом мнений других членов коллектива. Говоря об объекте информационной войны против общества или государства, мы имеем в виду именно то общественное сознание, которое явилось результатом взаимодействия индивидуальных сознаний каждого1. Не останавливаясь подробно на описании диалектики общественного сознания, остановимся лишь на некоторых социопсихологических вопросах ведения и противостояния информационным войнам: методы ведения информационнопсихологической войны, средства, и цели.
Безусловно, любое действие начинает осуществляться в каких-либо целях. Они могут быть как осознаваемыми лицом, выполняющим действие (либо бездействующим), так и неосознаваемыми. Но диалектическое содержание этого утверждения заключается в том, что цель есть у любого действия.
Лица, ведущие или задумывающие вести информационную войну против кого бы то ни было, также преследуют определённые цели, к которым могут относиться:
• внесение в общественное и индивидуальное сознание
идеологически враждебных взглядов, мыслей, представлений, моралей;
• политическое дезинформирование, создание ложных представлений о геополитической обстановке в мировом сообществе;
• ослабление политической роли власти;
• распространение взглядов, отвечающих интересам конкретного государства;
• критика духовных идеалов народонаселения страны;
1 См. об этом также: Волкогонов ДА. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания - М. Воениздат, 1983. - 288 с.