Правовое регулирование применения информационных технологий в судах общей юрисдикции

• Автор: Кокотова, Евгения Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы применения информационных технологий в судах общей юрисдикции
1.1. Понятие судебной информации
1.2. Принципы правосудия и проблемы их реализации при применении информационных технологий в судах общей юрисдикции
1.3. Зарубежный опыт правового регулирования применения информационных технологий при отправлении
правосудия
Глава 2. Основные направления применения информационных технологий в судах общей юрисдикции
2.1. Информирование граждан о деятельности судов общей юрисдикции
2.2. Автоматизация процессуальной и внепроцессуальной деятельности судов общей юрисдикции
2.3. Электронные базы данных (архивы) судебных решений
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Научное обоснование теоретических проблем правового регулирования применения информационных технологий при отправлении правосудия представляет существенный интерес в теории информационного права.
Получение новых научных знаний о правовом регулировании применения информационных технологий в судах в свете реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы1 актуально для всех звеньев судебной системы России и, прежде всего, для судов общей юрисдикции.
На данном уровне развития теории информационного права не представляется возможным научное разрешение теоретических и практических проблем, связанных с правовым регулированием применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, в связи с чем, необходим переход к иному уровню правового регулирования информационных правоотношений, в рамках которого имеются предпосылки для переоценки существующих подходов к решению проблем и определению новых механизмов правового регулирования применения информационных технологий в судах общей юрисдикции.
В числе первоочередных задач развития науки информационного права стоит формирование совокупности согласованных понятий, опосредующих информационные правоотношения в сфере применения информационных технологий в судах общей юрисдикции.
1 Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №41. - Ст.4248.

Применение информационных технологий как в деятельности судов общей юрисдикции по отправлению правосудия, так и в сфере его обеспечения обусловливает необходимость научного осмысления основных направлений применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, правового статуса электронного документа и возможности его использования как доказательства в судебном процессе.
Созданию действенного механизма правового регулирования информационных отношений способствует выработка научно обоснованных критериев применения информационных технологий в судах общей юрисдикции.
Научное обоснование совокупности понятий в сфере применения информационных технологий, принципов правового регулирования применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, а также обоснование правовых оснований использования информационных технологий в судах общей юрисдикции призвано содействовать решению перечисленных задач.
Теоретико-правовые основы правового регулирования применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, основные направления использования информационных технологий в судах общей юрисдикции не получили научного обоснования.
В этой связи тема диссертационного исследования представляется актуальной.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Теоретические и практические проблемы, связанные с правовым регулированием применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, ранее в науке информационного права не рассматривались.

относительно своих совещаний и конфиденциальной информации, полученной в ходе работы вне открытого судебного разбирательства
Кроме того, в соответствии с Типовыми правилами внутреннего распорядка судов, утвержденными Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. № 101, судья обязан хранить государственную и иную охраняемую законом тайну, а также не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей и затрагивающие частную жизнь граждан
Пункт 9 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»68 содержит ограничения, связанные с прохождением гражданской службы, согласно которым гражданскому служащему запрещается разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей. Причем подобные ограничения сохраняются и после увольнения с гражданской службы.
Судьи, присутствовавшие в совещательной комнате по принятию итогового решения, не вправе разглашать содержание дискуссии и результаты голосования (ч.З ст. 194 ГПК РФ).
Некоторые авторы, проводящие исследования по вопросам ответственности за правонарушения в сфере информационной безопасности, в частности O.A. Федотова, внесла предложение о дополнении главы
66 Основные принципы независимости судебных органов / Международные акта о правах человека. Сборник документов. - М.: Норма, 2000. — С. 170.
67 Постановление Совета Судей Российской Федерацію от 18 апреля 2003 г. №101 «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» // Российская юстиция. - 2003. - № 9. - С.4.
68 Федеральный закон от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ. -2004. -№31. - Ст. 3215.