Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве

• Автор: Комиссарова, Ярослава Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 683 с. : 1 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава 1. Методологические основы деятельности эксперта
как участника уголовного процесса
§ 1. Деятельностный подход к исследованию судебной экспертизы
§ 2. Проблемы исследования деятельности эксперта
§ 3. Объект и предмет деятельности эксперта
при участии в доказывании
Глава 2. Теоретические и правовые основы
профессиональной деятельности эксперта
§ 1. Психолого-правовая характеристика труда эксперта
§ 2. Становление и развитие института судебной экспертизы
в уголовном судопроизводстве России: ретроспективный анализ
§ 3. Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности
§ 4. Специфика профессиональной подготовки экспертов
Глава 3. Процессуальные основы деятельности эксперта
как профессионального участника судопроизводства
§ 1. Соотношение специального и отраслевого статусов лица,
назначаемого экспертом при производстве по уголовному делу
§ 2. Характеристика уголовно-процессуального статуса эксперта
как профессионального участника судопроизводства
§ 3. Проблемы разграничения процессуального статуса
эксперта и специалиста

Глава 4. Проблемы становления новых видов судебной экспертизы (на примере правового регулирования
использования полиграфа при расследовании преступлений)
§ 1. Теоретико-криминалистические проблемы использования полиграфа
§ 2. Задачи, объект и предмет судебной
психофизиологической экспертизы с применением полиграфа
§ 3. Перспективы использования в судопроизводстве
специальных знаний из области полиграфологии
Заключение
Список литературы
Том 2. Приложения
Приложение 1. Место судебной экспертизы в структуре экспертной,
судебно-экспертной и уголовно-процессуальной деятельности (схема)
Приложение 2. Результаты анализа экспертной, следственной и судебной практики по делам о преступлениях против личности
и против собственности (2001-2012 гг.)
Приложение 3. Данные выборочного анкетирования сотрудников
правоохранительных органов России (2003-2004 гг.)
Приложение 4. Данные выборочного анкетирования сотрудников
правоохранительных органов России (2009-2010 гг.)
Приложение 5. Аналитическая справка по результатам
выборочного анкетирования сотрудников правоохранительных органов
России в 2003-2004 и 2009-2010 гг

Приложение 6. Данные выборочного анкетирования сотрудников государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции
Российской Федерации (2003-2004 гг.)
Приложение 7. Данные выборочного анкетирования сотрудников
государственных судебно-экспертных учреждений России (2009-2010 гг.)
Приложение 8. Аналитическая справка по результатам выборочного анкетирования сотрудников государственных судебно-экспертных
учреждений России в 2003-2004 и в 2009-2010 гг
Приложение 9. Данные выборочного анкетирования
полиграфологов России (2003-2004 гг.)
Приложение 10. Данные выборочного анкетирования
полиграфологов России (2012 г.)
Приложение 11. Аналитическая справка по результатам выборочного
анкетирования полиграфологов России в 2003-2004 и 2012 гг
Приложение 12. Данные выборочного анкетирования сотрудников
правоохранительных органов Украины (2003-2004 гг.)
Приложение 13. Данные выборочного анкетирования сотрудников научно-исследовательских институтов судебных экспертиз Министерства юстиции
Украины (2003-2004 гг.)
Приложение 14. Результаты интервьюирования участников международных конференций по проблемам теории и практики
судебной экспертизы (2009 г.)
Приложение 15. Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению
психофизиологического исследования с использованием полиграфа»
Приложение 16. Примерная дополнительная профессиональная образовательная программа профессиональной переподготовки специалистов для получения дополнительной квалификации

деятельность уголовно-процессуальная. В наиболее общем плане ее можно охарактеризовать как государственную деятельность по применению соответствующих правовых норм при расследовании преступлений и осуществлении правосудия по уголовным делам3.
Термины «уголовно-процессуальная деятельность», «уголовное судопроизводство», «уголовный процесс» близки по значению, в науке и практике их часто употребляют в качестве синонимов4. Такой подход не лишен оснований. В русском языке слово «процесс» обозначает ход, последовательную смену состояний в развитии чего-либо, а также порядок разбирательства судебных и административных дел; под судопроизводством понимается рассмотрение дел в суде5.
В ст. 1 Модельного уголовно-процессуального кодекса для государств -участников Содружества Независимых Государств, принятого 17 февраля 1996 г. Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (далее - Модельный УПК СНГ), уголовное судопроизводство рассматривалось как деятельность по установлению преступности либо непреступности деяний, содержащих признаки преступлений, а также виновности либо невиновности лиц, которым приписывается их совершение6. В ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство характеризуется как досудебное и судебное производство по
3 Обзор мнений по вопросу о понятии «уголовно-процессуальная деятельность» см.: Малахова Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность (общие положения) : дис... канд. юрид. наук. Воронеж, 2002. С. 42-56.
4 Советский уголовный процесс. Вопросы Общей части / под ред. докт. юрид. наук, проф. В. Я. Чеканова. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1986. С. 4-10 ; Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М. : Спарк, 2002. С. 6-8 ; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М. : Юристъ, 2003. С. 17-22 ; Словарь-комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. И. В. Смольковой. М. : Юрлитинформ, 2008. С. 153 ; и др.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 1999.
6 Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г. // Межпарламентская Ассамблея государств -участников СНГ.