Адвокатура в России

• Автор: Зайцева, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 223 с.

Содержание диссертации.
Введение
Г лава 1. История создания и формирования адвокатуры в России
61. Поверенные, стряпчие, ходатаи по делам - предшественники
российской адвокатуры в дореформенный период.
62. Организация присяжной адвокатуры по Судебным Уставам 1864 г.
63. Организация частной адвокатуры
64. Организация советской (российской) адвокатуры
Г лава 2. Адвокатура в современном российском обществе.
&. 1. Адвокатура как институт гражданского общества.
6.2. Организация адвокатуры и адвокатской деятельности.
6.3. Статус адвоката.
& 4. Соглашение об оказании юридической помощи как правовая основа
адвокатской деятельности.
&.5. Оказание адвокатами юридической помощи бесплатно.
Заключение
Список использованной литературы.

Введение.
В конце 80-х, начале 90-х годов XX века Россия вступила на путь преобразований в политике, экономике, общественном строе, государственном механизме, правовой системе. Конституция Российской Федерация, принятая 12 декабря 1993 года, провозгласила ее правовым демократическим государством, в котором высшей ценностью является человек, его права и свободы. Правовая защищенность граждан является одним из принципов правового государства. С этой целью была начата судебно - правовая реформа. В стране была сформирована самостоятельная и независимая судебная власть, реформированы многие правоохранительные органы, приняты Уголовно - процессуальный Кодекс, Кодекс об административных правонарушениях и другие законы. Начиная с 1990 года, предпринимались неоднократные попытки преобразования адвокатуры, однако принятие нового закона затянулось на 12 лет в силу разных причин и прежде всего отсутствия единства в понимании места и роли адвокатуры в демократическом обществе, пределов ее автономии, организационных форм деятельности адвокатуры и адвокатов.
Положение статьи 48 Конституции РФ об обеспечении каждому права на получение квалифицированной юридической помощи реализуется, прежде всего, в деятельности адвокатов. Это предопределяет высокие требования к уровню профессионального мастерства адвокатов, к обеспечению доступности юридической помощи для малоимущих.
Появление юридических кооперативов, «лицензионных» юристов, «параллельных» коллегий адвокатов привело к ослаблению контроля за качеством юридической помощи, к снижению профессиональных и нравственных требований к адвокатам. Устаревшее законодательство предоставляло адвокатам минимум возможностей по защите интересов доверителей, не соответствовало состязательному характеру судопроизводства и требовало своего изменения. Часть вопросов, связанных с процессуальным статусом адвокатов, была разрешена в УПК РФ 2001 года, но необходимо было закрепить новые возможности адвокатов по защите прав доверителей во всех формах судопроизводства, в государственных органах и органах местного самоуправления.
Многие проблемы российской адвокатуры были решены принятым в 2002 году Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», однако практика применения этого закона выявила ряд недостатков и противоречий.
Эти обстоятельства и определили актуальность темы диссертационного исследования.
Вопросы создания, организации и принципы деятельности адвокатуры находили свое отражение в юридической науке. При проведении исследования диссертант опирался на богатое наследие российской и советской теоретической мысли, труды дореволюционных ученых, не утративших своей актуальности и в наши дни. Среди дореволюционных

при рождении (например, адвокаты были отстранены от участия на предварительном следствии) и продолжал утеснять ее и далее из года в год неутомимым преследованием»1.
W Как уже отмечалось, временно - на 30 лет - приостанавливалось
открытие новых советов присяжных поверенных, но этим ущемление прав адвокатуры не ограничилось. В 1878 году Министр юстиции К.И. Пален внес в Государственный Совет представление о надзоре за присяжными поверенными со стороны Министерства юстиции. Суть проекта сводилась к распространению на присяжных поверенных действия «ст. 16 Высочайше утвержденных 25 мая 1847 г. правил о лицах, имеющих право быть поверенными..., а именно предоставить Министру юстиции право исключать ^ из числа присяжных поверенных таких лиц, которые по имеющимся
несомненным сведениям, обнаруживают предосудительный образ действий, не соответствующий званию присяжного поверенного»2. Данный проект был отклонен Государственным Советом.
30 октября 1885 года К.П. Победоносцев выступил с докладом, в котором предлагал принять меры против этого сословия, которое всюду, где распространилось, представляло величайшую опасность для государственного порядка.

1. Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 158 .
2. Гессен И.В. Указ. соч. С. 196; Троицкий H.A. Царизм под судом прогрессивной общественности (1886 -1895 гг.) М., 1979. С. 201 - 202; Виленский Б.В. Указ. соч. С. 325 - 326.