Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве : организационно-правовой аспект

• Автор: Кирюшина, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общие положения участия адвоката в российском гражданском судопроизводстве
1.1. Исторические предпосылки участия адвоката в гражданском судопроизводстве
1.2. Институт представительства как вид оказания юридической помощи
1.3. Статус адвоката как представителя стороны в гражданском судопроизводстве
1.4. Организационно-правовые основы деятельности адвоката в гражданском судопроизводстве
Глава 2. Организация представительской деятельности адвоката на различных стадиях гражданского судопроизводства
2.1. Процессуальные и непроцессуальные формы осуществления представительской деятельности в гражданском судопроизводстве
2.2. Деятельность адвоката на стадии подготовки к судебному разбирательству
2.3. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве
2.4. Деятельность адвоката в процессе пересмотра гражданских дел
2.5. Роль адвоката при рассмотрении дел в порядке заочного производства
Заключение
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Как известно, адвокатура представляет собой важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите основополагающих прав граждан и юридических лиц. От того, насколько она сильна и организованна, законодательно защищена, в значительной степени зависит уверенность каждого гражданина в своем благополучии. Оказание адвокатами на профессиональной основе различных видов квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам имеет особенно важное значение для обеспечения эффективной защиты их прав и законных интересов от любых видов произвола со стороны недобросовестных граждан, предпринимателей, их клиентов, в том числе, со стороны государства - со стороны некомпетентных и недобросовестных работников различных органов государственной власти.
В условиях формирования гражданского общества и создания свободной,

рыночной, конкурентоспособной российской экономики возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В Конституции Российской Федерации закрепляется фундаментальное положение, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Именно государство взяло на себя обязанности гаранта жизненных ценностей и благ личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому

гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В гражданском обществе адвокатура и адвокаты являются основными профессиональными субъектами реализации этого конституционного права во всех видах судопроизводства.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года определил организационноправовой статус адвоката, предусмотрел меры, средства и способы выполнения

профессиональных задач и обязанностей, вид и размер ответственности за качество, своевременность и эффективность процессуальной деятельности по поручению стороны, третьих лиц в гражданском процессе.
В связи с принятием Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, нового российского гражданского процессуального законодательства, упрочивших и усовершенствовавших институт представительства, возникла объективная необходимость в совершенствовании организационно-правовых основ деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве, исходя из конституционных и процессуальных начал состязательности и равноправия сторон, делающих адвоката особым профессиональным представителем.
Степень разработанности темы. Участие адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве исследовали многие ученые-юристы: Б. С. Антимонов, М. Ю. Барщевский, А. Д. Бойков, В. Н. Буробин, А. А. Власов, Д. X. Валеев, Е. В. Васьковский, М. А. Викут, М. М. Винавер, С. Н. Гаврилов, А. Г1. Галоганов, М. В. Гордон, Л. А. Грось, В. М. Дикусар, Н. И. Казанцев, В. В. Калитвин, Н. И. Капинус, А. Г. Кучерена, Ю. Ф. Лубшев, В. В. Мельник, Г. Б. Мирзоев, Е. Л. Невзгодина, Г. Л. Осокина, А. М. Пальховский, Я. А. Розенберг, Е.В. Салогубова, Е .Г. Тарло, А. Г. Торянников, А. А. Ференц-Сороцкий, С. А. Халатов, М. X. Хутыз, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюк, В. Н. Щеглов и др.
Однако названные правоведы проводили исследования на базе современного им законодательства, до принятия Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре и ГПК РФ 2002 года, которые существенно реформировали институт профессионального представительства в гражданском судопроизводстве. Благодаря исследованию развития судебного представительства, его природы и особенностей настоящая диссертация являет собой авторскую концепцию представительства в науке об адвокатуре.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, характеризующие участие адвоката в защите прав и законных интересов граждан в современном гражданском

трудовыми коллективами и отчитывавшимися перед ними о своей судебной деятельности. Исключено участие в судопроизводстве представителей общественности. Правосудие становится всецело прерогативой чиновника юридического ведомства со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, характерными для отечественного чиновничества. Юридическая помощь гражданам со стороны суда всецело перекладывается на сам акт правоприменения.
Такова тенденция в развитии форм судопроизводства. Она имеет и положительные, и отрицательные стороны: давая суду возможность всецело сосредоточить свое внимание па разрешении правового конфликта, она как бы отдаляет суд от тяжущихся, предоставляя им самим заботиться о доказывании и, следовательно, об обосновании правовых притязаний.
Вместе с тем, происходит существенное расширение судебной юрисдикции. Так, ныне объектом обжалования гражданами в суд могут быть законы, действия и указы главы государства, постановления правительства и т.д. Суд, таким образом, осуществляет надзор за законностью в стране, обеспечивает приоритет прав и свобод граждан перед любыми акциями государства.
В целом же можно констатировать, что суд не только никогда не представлял интересов сторон, но и не должен был этого делать, так как это противоречило бы его основной задаче по осуществлению правосудия. Судебная реформа лишь подчеркнула эту идею, сделав её непререкаемой.
Предмет настоящей диссертационной работы ограничен исследованием роли адвоката в защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве. Соответственно, исключаются из числа профессиональных судебных представителей юристы иных специальностей - юрисконсульты, нотариусы, работники аппарата Уполномоченного по правам человека и работники правоохранительной системы. Следует исходить из того, что для перечисленных категорий представительство не является главной функцией, а носит эпизодический характер и допускается при строго определенных