Адвокатская тайна

• Автор: Пшуков, Алим Малилевич
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 254 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Становление института адвокатской тайны в России
§ 1. Адвокатская тайна в Российской империи (1864-1917 гг.)
§ 2. Регулирование адвокатской тайны в советский период (1917-1991 гг.) 27 § 3. Регламентация адвокатской тайны с 1991 г. по настоящее время . 41 Глава 2. Международные документы и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
об адвокатской гайне
§ 1. Международные и зарубежные стандарты адвокатской тайны
1.1. Международные стандарты адвокатской тайны
1.2. Зарубежные стандарты адвокатской тайны
§ 2. Решения Европейского Суда по правам человека по вопросам
защиты адвокатской тайны
§ 3. Решения Конституционного Суда Российской Федерации
по вопросам адвокатской тайны
Глава 3. Понятие, значение и содержание адвокатской тайны
§ 1. Понятие и правовой режим адвокатской тайны
§ 2. Значение адвокатской тайны
§ 3. Ответственность адвоката и других лиц за разглашение
адвокатской тайны
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1. Анкета для опроса адвокатов
Приложение 2. Анализ законодательства стран СНГ в области гарантий
адвокатской тайны

Приложение 3. Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы по дисциплинарному производству
в отношении адвоката О.Г. Артюховой
Приложение 4. Разъяснение совета Адвокатской палаты г. Москвы о сохранении адвокатской тайны при проведении
налоговых проверок
Приложение 5. Разъяснение совета Адвокатской палаты г. Москвы
по вопросам профессиональной этики адвоката
Приложение 6. Разъяснение совета Адвокатской палаты Московской
области по вопросам сохранения адвокатской тайны
Приложение 7. Регламентация адвокатской тайны в российском
законодательстве об адвокатуре с 1864-2002 гг

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования заключатся в том, что в ст. 48 Конституции Российской Федерации1 каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи в случае обращения в суд в связи с нарушением прав и охраняемых законом интересов, при привлечении лица к уголовной или административной ответственности. Обеспечение данного права зачастую ложится на плечи адвокатов - лиц, получивших статус адвоката в порядке, установленном в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»2 (далее -Закон об адвокатуре). Именно оказание квалифицированной юридической помощи является приоритетной задачей института адвокатуры.
Решение этой задачи невозможно без обеспечения конфиденциальности отношений между адвокатом и его доверителем. Доверие - принципиальный вопрос рассматриваемых отношений. В свое время выдающийся русский юрист А.Ф. Кони отмечал: «Между защитником и тем, кто в тревоге и тоске от грозно надвинувшегося обвинения обращается к нему в надежде на помощь, устанавливается тесная связь доверия и искренности. Защитнику открываются тайники души, ему стараются разъяснить свою виновность или объяснить свое падение и свой, скрываемый от других, позор такими подробностями личной жизни и семейного быта, по отношению к которым слепая Фемида должна быть и глухою»3.
В юридической литературе вопросы адвокатской тайны занимают видное место. Это обусловлено тем, что урегулированная нормами права адвокатская тайна не только определяет права и обязанности участников процессуальной деятельности, но имеет глубокое нравственно-этическое содержание, что
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001. № 24. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051; 2004. № 13. Ст. 1110; 2005. № 42. Ст. 4212; 2006. №29. Ст. 3119; 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 1;№30. Ст. 3745.
2 См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2003. № 44. Ст. 4262; 2004. № 35. Ст. 3607; № 52 (ч. 1). Ст. 5267; 2007. № 31. Ст. 4011 ; № 50. Ст. 6233.
3 Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. 2-е изд.-М.: Изд-во СГУ

превращается и защитник, и прокурор, и сам суд? Нужны ли нашим прокурорам такие непрошеные помощники в лице нашептывающих адвокатов?»1.
После смерти Сталина и окончания периода репрессий, с наступлением хрущевской «оттепели», стала несколько меняться позиция законодателя по отношению к законам, дискриминирующим права адвокатов как участников уголовного процесса.
В эпоху Н.С. Хрущева наблюдалась некоторая тенденция к усилению роли права и профессиональных юристов. В 1957 г. на сессии Верховного Совета СССР были произнесены слова о том, что адвокаты должны «помогать усилению социалистической законности и отправлению правосудия». Защите были предоставлены права представлять интересы подзащитного на стадии предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, инвалидов, а также людей, не говорящих на языке, который использовал суд. В 1961 г. был введен открытый процесс при полном составе суда. Защите давалось достаточно времени для подготовки к процессу. По мнению советских ученных, защитник, так же как и прокурор, разъясняет в ходе судебного разбирательства общественно-политическое значение дела, подвергает анализу и оценке полученные доказательства в суде, дает юридическую оценку установленным фактам, характеризует личность обвиняемого и высказывает свое понимание меры преступления или призывает к оправданию обвиняемого. Аналогичным образом рассматривалась сущность гражданского производства2.
Отношение к адвокатуре начало меняться в лучшую сторону, и на повестку дня стал вопрос о принятии нового закона об адвокатуре.
Несмотря на определенные перемены, адвокатская профессия по-прежнему не соответствовала своему истинному предназначению -обеспечивать правовую защиту общества от нарушений со стороны
1 Строгович М.С Этика советского адвоката//Советская юстиция. 1941. № 13. С. 9, 10.
2 Стешенко Л.А., Шайба Т.М. Указ. соч. С. 36.