Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны : на примере России и ряда зарубежных стран

• Автор: Короткова, Полина Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Зарождение адвокатуры и адвокатской тайны в древних государствах
1.1. Адвокатура и институт адвокатской тайны в Древнем Риме
1.2. Адвокатура и институт адвокатской тайны в древней Германии
1.3. Адвокатура и институт адвокатской тайны в древней Франции ... 52 Глава 2. Правовое регулирование адвокатской тайны в России
2.1. Адвокатская тайна до Судебной реформы 1864 г
2.2. Законодательное регулирование и развитие адвокатской тайны
с 1864 по 1917 г
2.3. Этапы законодательного регулирования адвокатской тайны в
советской России
Глава 3. Актуальные проблемы законодательного регулирования и функционирования института адвокатской тайны во Франции, Германии и России
3.1. Законодательное регулирование и функционирование института адвокатской тайны в Германии
3.2. Законодательное регулирование и функционирование института адвокатской тайны во Франции
3.3. Законодательное регулирование и функционирование института
адвокатской тайны в России
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение.
Актуальность темы диссертационного исследования.
На современном этапе, исторического развития Российская Федерация строит демократическое, правовое государство с развитым гражданским обществом. Достижение поставленных целей напрямую зависит от обеспечения каждой личности ее конституционных прав и свобод и их защиты в случае нарушения. В этой связи особое значение в правовом государстве занимает право личности на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное ст. 48 Конституции Российской Федерации
Основным институтом, обеспечивающим реализацию конституционного права на квалифицированную помощь, в настоящее время является институт адвокатуры, осуществляющий свою деятельность на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»2,
Задача адвокатуры в самом общем виде состоит в оказании юридической помощи гражданам. Эта помощь выражается в даче правовых советов, составлении документов, заключении и расторжении сделок, представительстве в суде и в других учреждениях, где решаются
юридические вопросы, в защите обвиняемого на дознании, на

предварительном следствии и в суде и т.д. Но оказание такой помощи возможно лишь тогда, когда законодательно закреплены гарантии сохранения в тайне сведений, сообщенных адвокату доверителем, т.е. в условиях строгой охраны адвокатской тайны, являющейся необходимым условием существования адвокатуры, основой доверительных отношений между адвокатом и клиентом.
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001. № 24. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051; 2004. № 13. Ст. 1110; 2005. № 42. Ст. 4212; 2006. №29. Ст. 3119; 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 1; № 30. Ст. 3745.
2 См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2003. № 44. Ст. 4262; 2004. № 35. Ст. 3607; № 52 (ч. 1). Ст. 5267; 2007. №31. Ст. 4011; № 50. Ст. 6233.

Являясь основой основ адвокатской деятельности, адвокатская тайна всегда привлекала и привлекает большое внимание, о ней усиленно спорят, много писали и пишут. Нет, кажется, ни одного крупного дореволюционного и современного юриста-теоретика в области адвокатуры, уголовного права, процесса, который не касался бы этого вопроса. Но острота и актуальность вопросов, связанных с защитой адвокатской тайны от различных нарушений, не уменьшаются, напротив, с учетом того, что Российская Федерация, в отличие от предыдущего периода своего развития, провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, актуальность этой темы только увеличивается.
4 и 5 марта 2009 г. прошла Конференция, посвященная адвокатской тайне, организованная Федеральной Палатой Адвокатов Российской Федерации. По словам Юрия Пилипенко, «...тот факт, что мы уже в третий раз проводим конференцию, посвященную адвокатской тайне, говорит о важности этой темы для практической деятельности адвоката»3, а следовательно, ее актуальности для теоретического исследования.
Кроме того, несмотря на законодательное закрепление института адвокатской тайны и гарантий, обеспечивающих ее охрану, в настоящее время нарушения адвокатской тайны продолжаются, что свидетельствует о необходимости совершенствования законодательства по этой проблематике. Так, на конференции 65 адвокатскими палатами субъектов РФ4 была предоставлена следующая статистика о нарушениях профессиональной тайны адвокатов по данным на 24 февраля 2009 года. Количество нарушений адвокатской тайны: 2005 г. — 112, 2006- 139, 2007- 80, 200 - 71, в том числе допрос адвоката в качестве свидетеля при отсутствии на то судебного решения: 2005 г. - 44, 2006- 64, 2007- 42, 2008- 42, производство незаконных обысков в жилых (в служебных) помещениях адвоката: 2005 г. - 28, 2006- 28, 2007- 15,
3 Крохмалюк А. Адвокатская тайна как нерв профессии // Новая адвокатская газета. - 2009. № 6 (047). С. 2.
4 Сведения о занятости адвокатов, дисциплинарной практике и нарушении прав адвокатов адвокатских палат Российской Федерации // Материалы к Конференции «Адвокатская тайна» . - М.: ФПА, 2009 год. 4-5 марта. С. 262.

называется «О том, кто посмеет говорить по чужому делу». Эта статья закрепляет следующее положение: «Если такого человека не просили и не передавали ему полномочий путем бросания стебля в полу, и он не смог выиграть дело, повинен уплатить 15 сол. И затем тот, кому принадлежит дело, может вновь вести его на суде сообразно закону»'69. Никаких иных обязанностей в отношении говорящего по чужому делу Салическая правда не закрепляла.
По нашему мнению, использование в названии этой статьи слова «посмеет» свидетельствует о том, что государство в этот период времени не одобряет и не поощряет помощь тяжущимся со стороны третьих лиц, в связи с чем законодательство этого периода не устанавливает правил ведения чужих дел. «Тем не менее адвокатура привилась в Германии, и первые известия о ней относятся к VI веку. В лангобардских и вестготских законах уже фигурируют адвокаты под разнообразными названиями»70.
Так, ст. 2 Законов короля Гримоальда допускала помощь на суде: «О свободных [Тот же] из них, кто в течение тридцати лет пребывал в своей свободе, пусть ни коем образом не отягощается через поединок, но позволено ему пребывать в своей свободе. И если тех кто-нибудь обвинит, можно тем оправдаться со своими законными соприсяжниками». О соприсяжниках упомянается и в Законах короля Лиутпранда: «72. Если какой свободный человек даст другому свободному человеку совет принести лжеклятву или поджечь дом другого
67 Капитулярий 1. Салическая правда. // 1Щп://уууу.11гопо.1п1~о/(1окит/.чаМс.Ьпт11 (последнее посещение
28.05.2009)
70 Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Часть I. Очерк всеобщей истории адвокатуры.- Спб.:
Типография Стасюлевича. М.М., 1893. С.229.
71 См. Шервуд Е.А. Законы Лангобардов. Обычное право древнегерманского племени. - М.: Наука, 1991. С. 65-89.