Нормативные источники правового регулирования организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации

• Автор: Потапова, Лариса Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 235 с.

Введение
Глава 1 Системно-гносеологический анализ правового регулирования организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.
§ 1 Основные содержательные характеристики прокурорских
(прокурорско-надзорных, прокурорско-надзорно-охранительных)
правоотношений
§ 2 Анализ научных концепций, определяющих место прокурорских (прокурорско-надзорных, прокурорско-надзорно-охранительных)
правоотношений в отечественной системе права
§ 3 Установление и исследование научных критериев прокурорского (прокурорско-надзорного) права как комплексной отрасли отечественной системы права стр. 47.
§ 4 Общая характеристика нормативных источников правового
регулирования организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации, обуславливающих комплексный характер исследуемой отрасли права
Глава 2 Конституция Российской Федерации.
§ 1 Современное состояние конституционно-правового статуса
прокуратуры Российской
Федерации
§ 2 Комплексно-аналитическое исследование необходимых
конституционных новелл стр. 99.
Глава 3 Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».
§ 1 Общая характеристика Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»: анализ закономерностей и этапов развития стр. 115.
§ 2 Изучение предпосылок принятия Федерального конституционного закона «О прокуратуре Российской Федерации», осмысление его сущностных положений стр. 129.
§ 3 Исследование проблемы «общего» надзора прокуратуры в свете реформирования Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» стр. 140.
Глава 4 Иные нормативные источники правового регулирования деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.
§ 1 Роль и значение федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации при регулировании деятельности
прокуратуры стр. 154.
§ 2 Международные правовые акты: их участие в правовом регулировании деятельности прокуратуры Российской
Федерации стр. 182.
Заключение стр. 197.
Библиография стр. 203.
Приложение стр. 219.
Актуальность темы исследования. Последние годы явились для Российской Федерации временем серьезных преобразований, которые обусловили изменение роли и значения многих областей деятельности, составляющих фундаментальные основы жизни общества. Проводимая в стране правовая реформа, провозгласила курс на формирование гражданского общества и окончательное построение правового государства, процесс развития которого неразрывно связан с укреплением демократических принципов, установлением приоритета права в общественном сознании. Происходящие в Российской Федерации перемены не могли не затронуть своим воздействием основные государственные институты, в том числе и прокуратуру.
Актуальность темы исследования определяется тем обстоятельством, что современное положение и дальнейшая законодательная судьба системы органов прокуратуры Российской Федерации являются объектом постоянных дискуссий.
Отмеченные обстоятельства актуализируют комплексное познание, а также изучение нормативных источников правового регулирования организации и деятельности прокурорский системы РФ, установление, анализ противоречий, выявление пробелов действующего законодательства о прокуратуре РФ, осуществление научного поиска путей их разрешения.
Необходимость осмысления обозначенной проблемы, определение способов разрешения вопросов, связанных с правовым регулированием организации и деятельности изучаемого правоохранительного элемента государства, обусловили выбор темы данной работы.
Цели и задачи исследования. В качестве главных целей диссертационного исследования выступают:
регулирования - любая совокупность правовых норм, выделенная по предмету правового регулирования, а в других - реальный, объективно существующий элемент целостной системы права.
5. Современное состояние правовой науки дает возможность признать многоуровневый характер системы права, в которой, наряду с основными отраслями, существуют и «комплексные правовые элементы».109 В данном случае, обосновывая положение о наличии в системе права комплексных отраслей, представляется необходимым принять за основу утверждение о том, что система права имеет сложный (с точки зрения иерархии ее уровней) характер.
Анализ теоретических научных суждений позволил обозначить следующие «уровни» отечественной системы права:
1. Конституционное право образует «ядро» системы права;
2. «Фундаментальные» отрасли, именуемые классическими с позиции полного набора, установленных теорией права, необходимых черт юридического своеобразия;110
3. Иные отрасли, не имеющие статуса собственно «классических»;111
4. Комплексные отрасли права, наделенные лишь отдельными юридическими признаками, присущими классическим отраслям, носящие смешанный характер;112
5. Особое место в системе права занимает международное право.
Таким образом, в осмыслении структурного содержания отечественной системы права главным выступает то обстоятельство, что она представляет собой сложный, объединенный закономерными связями, комплекс правовых подразделений, отличающийся многоуровневым характером, иерархическими зависимостями, в котором нужно четко различать «фундаментальные» отрасли, образующие с юридической стороны
109 М.Н. Марченко. Общая теория государства и права. Т.1. - М.: 1998. - С. 233.
110 Уголовное право, Гражданское право, Административное право, отрасли процессуального права.
111 Например, Трудовое право, Земельное право, Финансовое право.
112 Например, прокурорское право, муниципальное право, таможенное право.