Адвокатская тайна: теория и практика реализации

• Автор: Пилипенко, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 409 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования адвокатской тайны
§Т. Тайна как социальное и правовое явление
§ 2. Специфика профессионально-доверенных и поверенных

§ 3. Проблемы адвокатской тайны и актуальные направления ее
исследования
§ 4. Понятие адвокатской тайны и ее правового режима
Глава П. Правовой режим адвокатской тайны в аспекте обеспечения конституционного права на получение
квалифицированной юридической помощи;
§1. Адвокатская тайна и конституционное право на получение
квалифицированной юридической помощи
§2. Поверенное правоотношение в механизме реализации конституционного права на получение квалифицированной
юридической помощи
§3. Обязанности адвоката по сохранению тайны
§ 4. Право адвоката на тайну

; § 5. Проблемы ответственности адвоката за нарушение
профессиональной тайны
Глава Ш. Основные направления совершенствования действующего законодательства с целью оформления правового режима адвокатской тайны

§1. Законодательство, закрепляющее правовой режим адвокатской
тайны: общие проблемы и способы их решения
§2. Проблемы законодательной регламентации иммунитета
адвоката
§3. Коллизии норм Закона об адвокатской деятельности и
Налогового кодекса РФ
§4. Обеспечение правового режима адвокатской тайны при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темыисследования
В современном мире, по крайней мере, в той его части, которая самоопределяется как цивилизованная, куда относится и Россия, огромное значение придается квалифицированной юридической помощи населению. А она, в свою очередь, невозможна без адвокатуры.
Эффективность же оказываемой адвокатурой юридической помощи населению зависит от многих факторов. Важнейшие из них - состояние законности и правовой культуры правоприменения, профессиональный уровень и независимость адвокатов, взаимоотношение адвокатуры с правоохранительными органами государства. Все эти проблемы находятся в центре активных научных исследований в связи' с проводимыми судебноправовыми реформами в стране и. обновлением законодательства, регулирующего вопросы как правосудия, так и адвокатуры. Тема настоящего диссертационного* исследования — адвокатская тайна - одно из проявлений независимости адвоката и необходимое условие реализации им важнейших профессиональных функций судебного представительства и защиты.
Адвокатская тайна является специфическим признаком, отличительной особенностью адвокатской деятельности. Это то, без чего адвокатская деятельность трансформируется в сугубо консультационную, тот существенный признак, без которого и само явление теряет свою суть, свою содержательную сторону.
Обращению исследовательского интереса к адвокатской тайне -древнейшему этическому и правовому институту - в немалой степени способствовало обновление законодательного регулирования общественных отношений, связанных с реализацией конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, а также закрепление понятия адвокатской тайны в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об
информация не перестанет быть тайной и будет использована только в тех интересах, которые доверитель имел в виду при передаче сообщения. Здесь имеет место момент личного доверия либо доверия, обусловленного особой социальной функцией того, кому эта информация доверяется15, будь то священник, врач, адвокат или служащий, связанный обязательством конфиденциальности. Кроме того, доверитель предполагает, что в силу действующих социальных норм конфиденциальность должна обеспечиваться соответствующими условиями передачи информации. Так, в обществе, где правом и культурными традициями надежно охраняется тайна коммуникаций, вряд ли возможна мысль о том, что тот или иной разговор является «нетелефонным», если иметь в виду подтекст, связанный с предположением о возможности его нелегитимного прослушивания.
Если секретные сведения отражаются на носителе информации, речь идет о доверии субъекта только к социальным установлениям, исключающим, как правило, доступ посторонних лиц к конфиденциальной информации. Момент доверительности здесь носит опосредованный характер, касается общего доверия субъекта к социальной среде.
Цель образования тайны заключается в том, чтобы предотвратить наступление предполагаемых негативных последствий получения, разглашения, распространения и использования закрываемой информации кем-либо, кроме лиц, непосредственно располагающих ею. Поэтому отношения между людьми, возникающие по поводу тайны, всегда жестко регулируются действием социальных норм - этических или правовых. Право как «нормативный феномен культуры»16, опосредуя такие отношения, преобразует тайну в правовое явление, которое находит отражение в действующем законодательстве.
15 «От лекаря не таись...» (Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 4. С, С.386).
16 Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М., 1999. С. 399.