Соотношение международного и внутригосударственного права : На примере Эфиопии

• Автор: Аддису Гебреигзабхиер Абера
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ШІШШіШШіШІШіШіКШПшшШштпїиіЖ

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I МЕЖДУНАРОДНОЕ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК * ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ П РАВОВЫЕ СИСТЕМЫ
♦) § 1. Проблемы соотношения международного и внутригосударственного права
1.1 Монистическая концепция
А) Теория примата внутригосударственного права
Б) Теория примата международного права
1.2. Дуалистическая концепция соотношения двух систем права
§ 2. Проблемы согласованности национально-правовой системы с международным
правом
§ 3. Способы придания нормам международного договора юридической силы в
национально-правовой системе
§ 4. Применение норм международного права в конституционной практике
государств
§5. Конституционное закрепление примата международного права
ГЛАВА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО ЭФИОПИИ
§ 1. Конституционное закрепление статуса международно-правовых норм и
принципов в правовой системе Эфиопии
§2. Процедура подписания и ратификации международных договоров Эфиопии по
действующему национальному праву страны
§3. Статус международных договоров в законодательстве Эфиопии согласно Конституции 1994 г
ГЛАВА III МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ПРОБЛЕМА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
«I ИНСТИТУЦИОННО-ПРАВАВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ЗАЩИТЫ ПРАВ И
СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В НАЦИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЭФИОПИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права выдвигается на одно из первых мест в доктрине и практике современного международного права. При этом подчеркнем, что вопрос здесь стоит главным образом не о включении в дискуссию всего многообразия высказанных по данной проблеме взглядов, а о решении ее многих теоретических и практических аспектов, которые либо еще не нашли своего однозначного решения, либо вообще не попали в сферу исследований. Наша позиция здесь однозначно проявляет себя в необходимости согласования двух систем права на пути обеспечения выполнения всеми государствами мира своих международных обязательств исключительно на основе принципа добросовестности (pacta sunt servanda).
Динамика современного развития внутригосударственных правовых систем и международного права постоянно порождает новые явления в этой области. Так, постоянно развиваются и изменяются принципы и нормы права, объекты и методы правого регулирования, сфера действия и круг субъектов права. С учетом общеобязательной нормы о правах человека повышается роль личности как активного участника международных правоотношений1. Все это влияет на характер взаимодействия международного и внутригосударственного права, превращает вопрос об их соотношении, в целом, и в области прав человека, в частности, в острейшую теоретическую и практическую проблему2.
Значимость проблемы соотношения и взаимодействия международного и внутригосударственного права определяется процессом глобализации, активно заявляющим о себе в настоящее время. Ни одно государство не в состоянии решить эту проблему в одиночку без объединения интел-
1 См.: Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. — М., 1995. — С.5.
2 См.: Мкжперсон P.A. Вопросы методологии науки международного права // Советский ежегодник международного права. — м., 1982. — С. 6.

лектуальных и материальных ресурсов, без выработки единой стратегии действия по ее преодолению. В этих условиях, на наш взгляд, только международное сотрудничество государств на основе баланса интересов позволит решить проблемы, связанные с процессом глобализации, и идти по пути прогресса.
Рассматриваемая в диссертации проблема тесно связана с интеграционными процессами. Наглядным примером в этом плане является роль Европейского Союза, который претендует стать одним из ключевых факторов в формировании мировой политики XXI века.
Касаясь особенностей системы европейского права, а также ее решающей роли в деле развития интеграционных процессов, профессор А.Х. Абашидзе отмечает значительную роль международного права в формировании этой правовой системы1.
В современных условиях рост значения и роли международноправового регулирования определяется возрастающей взаимозависимостью государств и всего мирового сообщества. Современный мир становится все более целостным, интегрированным и нуждается в упорядоченном, предвидимом поведении государств. Это, возможно обеспечить, прежде всего, с помощью норм международного права.
Без преувеличения можно сказать что строительство мирового порядка наступившего тысячелетия без международного права попросту будет невозможно.
Главной задачей мирового сообщества является установление господства права в международных отношениях. Данное направление деятельности ООН в XXI веке было выделено в особом порядке в годовом отчете Генерального секретаря ООН за 2000 г.2.
1 См.: Абашидзе А.Х. Международные договорные нормы в системе европейского права // Преподавание права Европейского Союза в российских вузах: Материалы семинара, — М., 2001. — С,45—56.
' См.: Кофи Аннан. Годовой отчет о работе Организации за 2000 г. — Нью-Йорк, 2000. — С.99—103.
сматривающей международное и внутригосударственное право как самостоятельные правовые системы, является то, что эта теория не признает международную правосубъектность индивида.
Исследуя вопросы соотношения международного и внутригосударственного права, представители этой теории исходят из нормативистского правопонимания. Такое понимание права дает им основание говорить о самостоятельности и независимости этих правовых систем друг от друга, хотя у другого нормативиста — Ганса Кельзена — совсем иная точка зрения по поводу рассматриваемых проблем.
Возникнув в конце XIX — начале XX в. дуалистическая концепция была развита и широко исследована, прежде всего, в трудах юристов-международников, стоящих на либеральных позициях в вопросах государства и права и являющихся сторонниками позитивистского направления в праве.
Обоснование и теоретическое развитие дуалистическая теория получила в работе видного ученого юриста-международника Г. Трипеля «Международное и внутригосударственное право», вышедшей в свет в 1899 г.
Основной предпосылкой этой теории является признание самостоятельности и независимости международного и внутригосударственного права. Так, Г. Трипель рассматривает две системы права как два различных правопорядка, имеющих различные объекты правового регулирования, различные субъекты права и различные источники.
«Внутреннее право, — пишет Трипель, — определяется самим государством, оно ограничивается территорией одного государства и регулирует правовые отношения, которые возникают внутри государства между гражданами или государством и гражданами»1,
Трипель считает, что международное право не может регулировать внутригосударственные отношения, ибо «международное право и внутри-
' См.: Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. — Leipzig, 1899. — S.l 12.