Привлечение к ответственности транснациональных корпораций за нарушение норм международного права в области прав человека

• Автор: Натапов, Станислав Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ГЛОССАРИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ КАК УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1. Особенности международно-правового статуса ТНК
§2. ТНК КАК НАРУШИТЕЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВА II. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТНК К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
§1. Применение к ТНК норм международного права в области прав
ЧЕЛОВЕКА
§2. Роль «мягкого права» в вопросе привлечения ТНК к
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВА III; МЕХАНИЗМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТНК К
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
§1. Международно-правовые основания привлечения ТНК к
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
§2. Практика привлечения ТНК к ответственности за нарушение
СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ПРАВ
человека в Принимающих государствах
§3. Создание нового Международного механизма привлечения ТНК к ответственности: проблемы и перспективы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРОЕКТ ТИПОВОГО ДОГОВОРА О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТНК К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
БИБЛИОГРАФИЯ

ГЛОССАРИЙ
Государство базирования - государство, на территории которого зарегистрирована головная (материнская) компания ТНК.
Декларация МОТ о принципах 1998 г. - Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда 1998 г.
Договор о создании - Международный договор, на основании которого может быть создан Новый механизм привлечения к ответственности.
Декларация 1948 г. - Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948 г.
ЗОИЛД либо Закон - Закон США об обжаловании иностранными лицами деликтов.
Кодекс - Кодекс поведения ТНК.
Комиссия ООН по ТНК — постоянная комиссия по транснациональным корпорациям, созданная в соответствии с решением ЭКОСОС в 1974 г.
Национальный механизм привлечения ТНК к ответственности либо НМПО либо Национальный механизм - национальный МПО.
Международный механизм привлечения ТНК к ответственности либо ММПО либо Международный механизм - международный МПО.
Механизм привлечения ТНК к ответственности или МПО - механизм привлечения ТНК к ответственности за нарушение норм международного права в области прав человека в Принимающих государствах.
Институциональная основа НМПО — национальные судебные и административные органы Государства базирования, обеспечивающие
рассмотрение споров о вменяемых ТНК нарушениях норм международного права в области прав человека, а также обеспечивающие принудительное исполнение решений по таким спорам.
Институциональная основа ММПО — представленный в диссертации Суд ММПО, а также национальные судебные и административные органы

Учреждающих государств, обеспечивающие принудительное исполнение решений Суда ММПО.
Концепция «проникновения за корпоративный занавес» - концепция, известная ряду национальных правовых систем западных государств (США, Англия, Германия), в соответствии с которой допускается привлечение к ответственности, не только юридического лица, непосредственного осуществившего нарушение, но и лица, которое обладало контролем в отношении такого юридического лица. Концепция, среди прочего, позволяет привлекать к ответственности контролирующие компании в условиях, когда подконтрольные им юридические лица осуществляют нарушения, но собственных активов последних недостаточно для возмещения причиненного вреда, либо когда нарушающие юридические лица создаются для принятия на себя риска привлечения к ответственности и действуют (в. том числе осуществляют нарушения) в.интересах контролирующих их лиц.
МОТ - Международная организация труда.
МУС - Международный уголовный суд.
Нормы прямого действия ММПО - нормы международного права в области прав человека, прямое применение к ТНК которых закрепляется в соответствии с Договором о создании ММПО.
Нормы об обязанностях корпораций — Нормы, касающиеся обязанностей транснациональных корпораций и других предприятий в области прав человека.
ООН- Организация объединенных наций.
Правительство Мьянмы либо Совет - правительство государства Мьянма.
Правовая основа НМПО - нормативно-правовые акты и судебная практика Государства базирования, позволяющие привлекать ТНК к ответственности за нарушения норм международного права в области прав человека, совершенные на территориях Принимающих государств.
Правовая основа ММПО - положения Договора о создании ММПО, лежащие в основе действия ММПО и обеспечивающие возможность

учреждения Международного уголовного суда (далее - «МУС»). Проект статута МУС, рассматриваемого на конференции, включал предложение Франции расширить юрисдикцию Международного уголовного суда в отношении корпораций. Несмотря на трехнедельные переговоры по различным интерпретациям предложения, делегаты не сумели договориться. В результате статут МУС был принят на закрытии Римской конференции только в отношении индивидов.
Очевидно, что ТНК должны уважать права и свободы человека, которые представляют собой одну из основ международных экономических отношений, поскольку экономическое и социальное развитие возможно лишь в том случае, если оно укрепляет права человека.
Вопрос о привлечении корпораций к ответственности за нарушение международного права в области прав человека неоднократно - поднимался в контексте различных нарушений, осуществляемых ТНК на территориях Принимающих государств.
Начиная с вышеуказанных и иных судебных процессов над руководителями ведущих немецких производителей за военные преступления времен Второй Мировой Войны и заканчивая широкими компаниями в США в 1970-х и 1980-х годах, международными правозащитниками предпринимались неоднократные попытки привлечь внимание к деятельности частного бизнеса, связанной с нарушениями прав человека. Все указанные кампании и попытки сводились к тому, чтобы привести к возникновению международно-правовой ответственности частных субъектов за нарушения прав человека, совершенные корпорациями при ведении деятельности в Принимающих государствах.
Корпорации в свою очередь всегда находили множество путей и способов реакции на подобные обвинения и попытки привлечь их к ответственности, начиная от отрицания каких-либо обязательств по международному праву в области прав человека и заканчивая добровольным принятием так называемых «кодексов корпоративного поведения», которые могли якобы ограничить их действия, но на практике продемонстрировали лишь свой «показной» эффект и