Правовые основания для отказа в экстрадиции в международном публичном праве

• Автор: Кучухидзе, Саломе Теймуразовна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Институт экстрадиции: исторические и теоретические
вопросы
§1. Историческое развитиё института экстрадиции
§2. Правовое содержание понятия «экстрадиция»
§3. Нормативно-правовые источники экстрадиции
Глава II. Дифференциация правовых оснований при отказе в
экстрадиции
§1. Отказ от экстрадиции на основе двусторонних соглашений,
региональных и локальных конвенций (международно-правовых
норм)
§2. Императивные основания для отказа в экстрадиции
§3. Диспозитивные основания для отказа в экстрадиции
§4.Факультативные основания для отказа в экстрадиции
Глава III. — Законодательства и практика государств при отказе в
экстрадиции
§1. Сравнительный анализ законодательства и практики государств при
отказе в экстрадиции
§2. Современные тенденции и проблемы, возникающие при отказе в
передаче Международному Уголовному Суду
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. В связи с ростом международной преступности все актуальнее становится вопрос, связанный с сотрудничеством государств в сфере борьбы с преступностью.
Сотрудничество государств в сфере экстрадиции относится к сфере регулирования современного международного уголовного права. Институт экстрадиции постоянно развивается и совершенствуется, и подобное сотрудничество способствует развитию международных отношений.
Принцип, в соответствии с которым за любым преступлением всегда должно следовать наказание, давно рассматривается в международном уголовном праве как императивный, следовательно, установление правил и упрощение процедур, необходимых для осуществления данного принципа, является одним из важнейших на сегодняшний день. Также надо отметить, что установление правил и процедур при сотрудничестве государств в борьбе с преступностью достаточно сложно, так как в этом процессе сталкиваются интересы суверенных государств, часто имеющих неодинаковый подход к указанной проблеме.
Стремление каждого государства бороться с преступностью является основой для заключения многосторонних и двусторонних договоров, В которих особое внимание уделяется институту экстрадиции как одному из важнейших институтов международного уголовного права.
Говоря об правовых основаниях для отказа в экстрадиции, надо отметить, что на сегодняшний день именно этот аспект обусловливает возрастание теоретического и практического значения экстрадиции, при этом очевидно стремление государств к универсализации подходов к решению данной проблемы. Специфичность отказа от экстрадиции обусловлена тем, что он защищает интересы как государств, так и лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Следовательно, правовые основания для отказа в экстрадиции, а также совершенствование процедур невыдачи являются актуальным как для совершенствования законодательства государств, так и

для обеспечения гарантий прав лиц, обвиняемых в совершении преступления.
Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что представленная проблема находится на стыке двух систем права - внутригосударственного и международного, и именно из-за этого возникает необходимость его комплексного изучения.
Проверка правовых оснований при отказе в экстрадиции является очень важной при рассмотрении запроса о выдаче, что требует знания разных отраслей права. Следовательно, сопоставление правовых оснований отказа в экстрадиции имеет большое значение на первом этапе экстрадиции и требует определенного времени. Данная проблема в указанном направлении недостаточно изучена в российской и зарубежной юридической литературе. Именно из-за этого является актуальным постановка указанного вопроса и научное исследование связанных с ним проблем.
Объект исследования. Объектом исследования являлось правовое сотрудничество государств в сфере экстрадиции, в частности совокупность международных и внутригосударственных правовых норм в сфере экстрадиции, а также практика их применения.
Предмет исследования. Предметом исследования являлись правовые основания отказа в экстрадиции в современном международном и внутригосударственном праве.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является комплексное изучение вопросов, связанных с правовыми основаниями отказа в экстрадиции, что дает возможность выявить и дифференцировать основания отказа в экстрадиции по правовой значимости для упрощения его практического применения.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследование исторических аспектов развития института экстрадиции и выявление факторов, оказывающих определяющее влияние на формирование и развитие правовых оснований отказа в экстрадиции.
предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (часть 4), в названии статьи 13 УК Российской Федерации правомернее было бы употребить термин «экстрадиция», так как это международный термин универсального характера. В этом случае применения термина «экстрадиция» позволит избежать не только терминологической путаницы, но и проблем, связанных с установлением статуса выдаваемого лица.
Одни и те же термины, используемые в разных документах, отличаются как по сути, так и по практике применения соответствующих нормативных положений. H.A. Сафаров исследует различия перевода термина «экстрадиция» в английском и немецком языках. В английском варианте термин «extradition», как правило, используется для обозначения процедур межгосударственного сотрудничества, связанного с доставкой обвиняемого либо осужденного под юрисдикцию запрашивающего государства. В практике сотрудничества международных уголовных трибуналов для обозначения процесса доставки лица используются термины «surrender» (передача) и «transfer» (перевод)54. Что касается. немецких вариантов перевода данного термина, H.A. Сафаров отмечает, что термин «экстрадиция» (Auslieferung) был заменен термином «передача» (Uberstellung) в контексте сотрудничества с международными трибуналами55. В законе ФРГ «О международной правовой помощи по уголовным делам» применяется термин «Auslieferung»56. Вторая часть данного закона называется «Auslieferung an das ausland» (выдача за границу).
В.В. Гварамия, подчеркивая важность определения термина «экстрадиция», утверждает: «Часто в юридической литературе постсоветских государств экстрадицию определяли как выдачу преступника, хотя экстрадиция, согласно словарю иностранных слов, - это латинское слово: ех
54 Сафаров H.A. Указ. соч. С. 13.
55 Сафаров H.A. Указ. соч. С. 15.
56 Gesets über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen. 1982.