Международно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации

• Автор: Дворников, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

Глава 1 Международно-правовая природа Соглашения по ТРИПС Всемирной Торговой Организации
1. Предпосылки и цели подписания Соглашения по
ТРИПС
2. Принципы Соглашения по ТРИПС
3. Международно-правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности Соглашением по ТРИПС в рамках ВТО. Соотношение публично-правовых и частноправовых
аспектов
Глава 2 Взаимодействие международного и национального механизмов правоприменения норм, регулирующих право интеллектуальной собственности в рамках ВТО
1. Международно-правовые обязательства по правоприменению норм Соглашения по ТРИПС в государствах-членах

2. Институциональные основы защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО
Глава 3 Факторы, оказывающие влияние на процесс имплементации Российской Федерацией норм, регулирующих право интеллектуальной собственности ВТО
1. Исторический фактор: три исторических этапа участия СССР - РФ в
международном сотрудничестве по защите прав ИС
2. Фактор процесса международной «глобализации»
3. Краткий обзор переговорного процесса в сфере ИС по присоединению России к ВТО
Заключение и выводы
Библиография

Актуальность темы исследования. Регулирование отношений, связанных с вопросами интеллектуальной собственности в
международном праве имеет долгую историю. В течение многих лет государства делали попытки защитить интеллектуальную собственность (далее ИС) своих граждан и предприятий на территории других стран. Сообща вырабатывали международно-правовой механизм универсальной защиты правообладателей от несанкционированного и недобросовестного использования результатов интеллектуальной деятельности
последнего десятилетия XX века противостояние двух политических и идеологических систем осложняло выполнение этой задачи -формированию эффективного механизма предотвращения правонарушений в данной сфере путем заключения международных договоров, а также деятельности международных организаций. Эффективность заключаемых соглашений не соответствовала необходимому уровню. Интеллектуальная собственность, как и многие другие вопросы, рассматривались противоборствующими системами по-разному, также становясь предметом идеологической дилеммы
верховенства защиты интересов личности, по отношению к интересам общества. Несогласованность, являющаяся результатом
противоположности интересов двух систем, привела к ситуации, при которой по причине низкой эффективности международной борьбы с производством контрафактной продукции и другими нарушениями привели к формированию целой международной индустрии по производству и торговле контрафактными товарами. Сближение позиций стран, представляющих различные политические блоки, процесс

глобализации и объединения рынков, который начался в конце 80-х годов XX века, создали условия, при которых стало возможно формирование более эффективного международно-правового механизма противодействия нарушениям прав ИС во все мире. Помимо этого следует учитывать стремительное развитие информационных технологий, которое также поставило множество задач перед юристами международниками, работающими в области защиты информации и ИС. Активизация международного сотрудничества в этом вопросе была реализована в принятии соглашения по ТРИПС (английская аббревиатура TRIPS - Trade Related Intellectual Property Rights - соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности) в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) - новой международной организации, входе деятельности которой был выработан наиболее эффективный международно-правовой механизм по противодействию нарушениям в сфере прав ИС, основанный на систематизации и совершенствовании всех предыдущих достижений, закреплённых в заключенных ранее международных соглашений.
Предстоящее присоединение России к Всемирной Торговой Организации (ВТО) требует тщательного изучения всех соглашений, принятых входе уругвайского раунда международных переговоров в рамках ГАТТ (1986 - 1994) который привел к учреждению этой организации, включая Соглашение по ТРИПС. Соглашение по ТРИПС является одним из примеров международного договора нового поколения, дающим правовое закрепление тем изменениям в жизни международного сообщества, которые сегодня принято именовать термином «глобализация».

III. Международно-правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности Соглашением по ТРИПС в рамках ВТО. Соотношение публично-правовых и частноправовых аспектов.
1. Объекты интеллектуальной собственности, связанные с торговлей.
С точки зрения международного публичного права, особенностью Соглашения по ТРИПС как международного договора в сфере защиты интеллектуальной собственности является одновременное регулирование семи определённых видов объектов, на основе существующих ранее международных актов. При этом, несмотря на восприятие основных принципов, формулировок и положений, существуют разногласия по поводу регулировании того или иного объекта между Соглашением по ТРИПС и конвенциями, на которые оно ссылается. Этот вопрос требует отдельного изучения и анализа, как в этой главе, так и в главе, посвящённой правоприменительной практике органа разрешения споров ВТО.
Вопросам регулирования определённых объектов ИС посвящена Часть II Соглашения по ТРИПС. В неофициальном русском переводе её название звучит следующим образом: «Нормы, касающиеся наличия, объёма и использования прав интеллектуальной собственности».
2. Авторское право и смежные права Раздел 1 — «авторское право и смежные права» Соглашения по ТРИПС начинается со статьи 9, которая сама по себе является отсылочной нормой и посвящёна «отношению к Бернской конвенции»44. Пункт 1 статьи 9 содержит следующее: «1.Члены соблюдают статьи 1-21 Бернской
конвенции (1971 г.) и Приложение к ней. Однако члены не имеют прав
44 Здесь и везде при упоминании названия «Бернская конвенция», подразумевается Парижский акт 1971 года.