Международно-правовая субъектность государства и его представительство в международных отношениях (преимущественно на практике Иордании)

• Автор: Аль-Одеталла, Мухамед Хуссейн
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 212 c. : ил

ЧАСТЬ I. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1.Понятие международно-правовой субьектности
1.2.Характерные черты международно-правовой субьектности государства
Г.3.Основные права и обязанности государств
ЧАСТЬ П. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ (НА ПРАКТИКЕ ИОРДАНСКОГО
ХАШИМИТСКОГО КОРОЛЕВСТВА)
П.I.Право государства на участие в международных
отношениях
П.2.Система внутригосударственных органов внешних сношений Иордании и их компетенция в области управления внешней политикой Иорданского Хашимитского Королевства
П.3.Система зарубежных органов внешних сношений Иорданского Хашимитского Королевства и их характерные особенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основной кардинальной проблемой развития современных международных отношений является поддержание и упрочение международного мира и безопасности, обуздание гонки ядерных вооружений и устранение угрозы возникновения термоядерной войны. Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза, "...нет сейчас ни для одного народа вопроса более существенного, более важного, чем сохранение мира, чем обеспечение первейшего права каждого человека - права на жизнь... Если будет мир, творческая энергия народов, опираясь на достижения науки и техники, наверняка решит те проблемы, которые сейчас волнуют людей".1
В настоящее время в связи с быстрым развитием и углублением научно-технической революции, охватывающей практически все стороны современной международно-правовой действительности, резко возросла необходимость в согласованных решениях по проблемам, затрагивающим интересы всех государств мира. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что "жизнь требует плодотворного сотрудничества всех государств во имя решения мирных, конструктивных задач, стоящих перед каждым народом и всем человечеством".2
Именно такую внешнеполитическую позицию демонстрирует Советский Союз, который твердо выступает за развитие и расширение эффективного межгосударственного сотрудничества на двусторонней»региональной и универсальной основах в целях плодотворного решения актуальных проблем современности. "На международной арене наши главные усилия направлены на то, чтобы преградить дорогу крайне опасной политики империализма, остановить гонку вооружений, обес-
*/ Материалы ХХУ1 съезда ЦК КПСС. -М.: Политиздат, 1981, с.5, 31.
2/ Там же, с.26.

печить народам мирную жизнь".1/ Принципиальный курс КПСС и Советского государства в международных делах пользуется уважением и находит всестороннюю поддержку со стороны миролюбивых государств,народов и наций, всего прогрессивного человечества. Во время советско-иорданских переговоров на высшем уровне, проходивших в Москве 26-27 мая 1981 года в ходе официального визита представительной делегации Иорданского Хашимитского королевства во главе с королем Хуссейном Бен-Талалом, особо подчеркивалось, что "иорданская сторона высоко оценила последовательный курс Советского Союза на оздоровление международной обстановки, на сохранение разрядки и укрепление мира во всем мире”.
На современном этапе в связи с развитием международных отношений, происходящим под непосредственным влиянием достижений научно-технической революции, усилением международных позиций стран социалистического содружества, выходом на мировую арену большого числа новых независимых и суверенных государств, необходимостью всестороннего делового сотрудничества всех государств, несмотря на различия в их социально-политическом строе, в интересах плодотворного решения актуальных проблем современности неизмеримо возрастает роль норм и принципов международного права в обеспечении нормального, бесперебойного функционирования жизненно важной для всех государств системы международного общения.
Оформляя в нормативном порядке отношения между субъектами международного права, международно-правовые договорные и обычные нормы и принципы придают этим отношениям устойчивый характер, что необходимо для бесперебойного функционирования всей системы международно-правового регулирования международных отношений. Поэтому роль и значение международного права для укрепления и повышения
^/Черненко К.У. Речь на встрече с тов.Ким Pip Сеном в Большом Кремлевском дворце, 23 мая 1984 г.-Правда, 1984, 24 мая.

сущность и социальную природу международно-правовой субьектности государства, ее качественные особенности невозможно правильно уяснить без сознательного применения основополагающих положений марксистско-ленинской материалистической диалектики.
Основоположники теории научного коммунизма неоднократно подчеркивали, что государство в сфере международного общения выступает как официальный представитель и особый "орган для защиты своих общих интересов от внутренних и внешних нападений".1/ Эти общие положения имеют важное теоретическое и научно-методическое значение для правильной характеристики государства с точки зрения его Енешних функций и внешнего представительства, определяющую социально-классовую сущность в международных отношениях.
Важно также подчеркнуть тот факт, что государства существуют не сами по себе, не изолированно друг от друга, а сосуществуют в мире, образуя определенное международное сообщество государств, суверенных и независимых друг от друга. В.И.Ленин следующим образом формулировал эту мысль: "...Каждое государство живет в системе государств, которые относительно друг от друга находятся в системе известного политического равновесия".2/ Это ленинское положение следует рассматривать как отправной пункт при исследовании сущности и особенности международно-правовой субьектности государств.
В сфере международного общения государства, различающиеся своей социально-классовой и экономической основой, внутриполитической противоречивостью и противоположностьго (в условиях эксплуататорского государства борьба противоположностей достигает своего апогея и обретает ярко выраженный антагонистический характер)»обладают вместе с тем известным единством в том смысле, что: 1)госуVСм.: Маркс К..Энгельс Ф. Соч.,т.20, с.291-292; т.21, с.311. 2/Леяин В.И. Полн.собр.соч., Т.42, с.59.