Государства в решении современных глобальных проблем : Международно-правовые аспекты

• Автор: Грохальски, Стефан Марек
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 248 с.

Введение.
ГЛАВА I. Современные глобальные проблемы. Методологические решения
1. Понятие глобальной проблемы и ее значение для международного права
2. Развитие исследований глобальных проблем. Результаты
и практические рекомендации
3. Взаимоотношения глобального явления и глобальной проблем в аспекте международного права
ГЛАВА П. Международное отношения и международное публичное право перед лицом глобальных проблем
1. Глобальные проблемы в контексте современных международных отношений (системный анализ)
2. Вопросы мира и безопасности как фундаментальные категории в решении современных глобальных проблем
3. Взаимозависимость - основная детерминанта глобальных проблем
ГЛАВА III. Государственный суверенитет и решение современных глобальных проблем
1. Понятие, характерные черты и эволюция термина "государственны суверенитет"
2. Функциональные и неофункциональные теории и вопросы государственного суверенитета в наше время
3. Современное содержание понятия суверенитета: факторы, определяющие суверенитет современного государства
ГЛАВА IV. Нормативное закрепления субъектов международного права в решении современных глобальных проблем.
1. Роль и значение международного права в решении глобальных проблем (теоретический аспект)
2. Роль современных государств - регионов в решении глобальных проблем
3. Организация Объединенных Наций в процессе решения глобальных проблем
Итоги и выводы
Список сокращений
Список литературы
Введение
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Термин "глобальные проблемы" (les problems globaux - франц., Globale Probleme - нем., global problems - англ., los problemas globules - исп., problemy globalne - польск.) в разных языках проявляет звуковое сходство. К сожалению, на этом это сходство и кончается. Сходство звучаний-названий не переводится на содержание, определяющее юс семантическое поле.
По своей природе глобальные проблемы не знают границ. Они требуют, чтобы государство как важнейший субъект международного права несло ответственность за возбуждение таких процедур, которые благоприятствовали бы унификации диапазона-каталога вопросов, входящих в его состав. Они требуют также, чтобы на основе обязывающих в современном международном праве норм государство создавало такой правовой инструментарий, который наряду с другими (политическим, экономическим, социальным) облегчал бы их решение.
Осознание существования глобальных проблем зародилось в конце 60-начале 70-х гг. Этому, безусловно, содействовал экологический доклад Генерального секретаря ООН Угана, от 1969 г., а также созванное в Стокгольме в 1972 г. совещание, во время которого была создана программа охраны окружающей среды - ЮНЭП, являвшаяся первым в мировых масштабах экологическим учреждением с постоянным местом в Найроби. За реатизацией решений ЮНЭП следят ее специализированные учреждения, например, УНДП, а также специально созданная Комиссия постоянного развития (Comission on Sustainable Development).
В конце 60-х гг. было положено начало также государственным программам в области законов по охране окружающей среды. Первыми Соединенные Штаты Америки приняли в 1969 г. так наз.

: ф.-экологические законы (National Environmental Protection Act). Очередным государством, которое в 1971 г. принало единую правительственную программу по охране окружающей среды, была Федеративная Республика Германии.
Интерес к глобальной проблематике усиливают очередные конференции (Всемирные саммиты), результатом которых являются, между прочим, международные конвенции по предотвращению парникового эффекта и ограничивающие эмиссию "парниковых газов", а также конвенция по охране проживающих на Земле видов флоры и фауны.
Современный мир характеризуется сложностью системы взаимосвязей, отношений или союзов, возникающих между различными субъектами междунароных отношений. Эти явления подразумевают наличие таких процессов, которые оказывают сильное влияние на мировое сообщество, являясь, с одной стороны, фактором мощного цивилизационного развития, а с другой, - потенциальной угрозой различным аспектам человеческого существования.
Вместе с полным проявлением вышеупомянутых моментов, равно как и формированием научного подхода к их познанию, в политологическую, экономическую, а также в международно-правовую терминологию вошли такие понятия, как "глобальные проблемы", "глобальность", "глобализация".
В международном праве, как и в других дисциплинах, присутствует связь между существенными процессами, происходящими в реальности, и теми проблемами, которые доминируют в исследовательской практике. К числу важнейших направлений в развитии современного мира можно отнести взаимозависимость социальных и политических отношений, заключающуюся прежде всего в постоянном расширении и углублении связей между государствами и целыми географическими регионами. Сила и интенсивность этих связей такова, что для современного мира характерным стал тот процесс, который многие исследователи называют процессом глобализации.

выпустили книгу "The next 200 Years ", в которой проанализировали сценарии возможного хода развития
Элементом этого нового качества был созданный еще в 1968 году Римский Клуб - организация, в которую объединились люди, обеспокоенные будущим планеты. Учитывая тот вклад, который внесли Доклады Римскому Клубу в формирование "глобального сознания", этого условия развития глобалистики, представляется обязательным упомянуть хотя бы некоторые из них.
Так, в I Докладе Римскому Клубу, "Пределы роста", датированном 1972 годом, были изложены перспективы, связанные с ростом численности народонаселения и с развитием экономики в грядущем столетии
В этом исследовании были поставлены следующие фундаментальные вопросы: Что произойдет, если не прекратится увеличение роста народонаселения? Какие последствия для природной среды имело бы сохранение существовавшего на тот период темпа экономического роста? Что следует сделать для того, чтобы создать "экономику с человеческим лицом"? По мнению авторов Доклада, мировая модель должна иметь однородный характер, что позволило авторам в итоге сформулировать концепцию "нулевого роста". Фундаментальной основой этой концепции было определение внешних природных границ человека
Данная публикация стала предметом жарких дискуссий и в парламентах, и в научных обществах, получая диаметрально противоположные оценки. От серьезных положительных рецензий до резких выпадов, поскольку многие трактовали эту работу как
1 H. Kahn, W. Brown, L. Martel: Nastepne 200 lat. Оригинал: The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. New York 1976.
2 D.H. Meadows и другие: The Limits to Growth. New York Universe Books 1972, Grantee wzrostu. Warszawa 1974.
3 Там же.