Международно-правовые основы участия международных организаций в урегулировании конфликта в Таджикистане

• Автор: Идиев, Файзали Фузайлшоевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Глава I. Теоретические основы участия международных организаций в урегулировании внутренних конфликтов
§ 1. Правовые основы участия международных организаций в урегулировании конфликтов внутри государства
1. Организация Объединенных Наций (ООН)
2. Региональные организации
3. Организации коллективной безопасности
§ 2. Нарушение международного мира и безопасности как основание для
принятия мер со стороны международной организации
§ 3. Межэтнические конфликты как угроза международному миру и безопасности
§ 4. Юридическое оформление права международных организаций на вмешательство
Глава II. Роль межгосударственных организаций в урегулировании вооруженного конфликта в Таджикистане
§ 1 .Роль ООН в национальном примирении в Таджикистане
1.1. направление комиссии по установлению фактов 75 - 77.
1.2.наблюдатели и посреднические миссии 77- 81.
1.3. постоянная наблюдательная миссия
1.4.Миссия наблюдателей Организации Объединенных Наций в Таджикистане (МНООНТ)
1.5. Комиссия по национальному примирению 84 - 87.
1. б.Постконфликтное урегулирование
1.7.0ценка усилий Организация Объединенных Наций 90 — 96.
§2.0собенности миротворческой деятельности стран — членов Содружества
Независимых Государств в Таджикистане .. 96 — 97.
2.1 Правовые основы участия Содружества Независимых Государств в миротворческой деятельности 97 — 102.
2.2. Практические шага по урегулированию конфликта 102 - 110.
2.3. Оценка операций Коллективных миротворческих сил 110 — 111.
§ 3. Роль Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в
мирном урегулировании конфликта в Таджикистане 112 - 126.
Глава III. Роль и место некоторых международных неправительственных организаций в урегулировании вооруженного конфликта и постконфликтном
миростроительстве в Таджикистане
§ 1. Правомерность участия международных неправительственных
организаций в урегулировании конфликтов
1.1. Правовые основы участия неправительственных организаций в урегулировании конфликтов 127 - 132.
1.2. Классификация неправительственных организаций и их
функций 132 - 136.
§ 2. Роль некоторых международных неправительственных организаций в урегулирование конфликта и постконфликтном миростроительстве в Таджикистане
2.1. Международный Комитет Красного Креста (МККК) 137-149.
2.2. Фокус Гуманитарная Помощь США (Фокус) 149- 152.
2.3. Швейцарский фонд по разминированию 152-156.
Заключение 157-167.
Библиография

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью событий, последовавших после объявления Таджикистаном независимости. Столкновение противоборствующих сил в республике и последовавшая затем гражданская война отражают характеристики нашего мира и позволяют судить об эффективных средствах урегулирования конфликтов.
Конфликт в Таджикистане чаще всего называют межклановым, однако его возникновение было обусловлено не только клановым мировоззрением населения и высокой степенью его религиозности, но и. тяжелым экономическим положением в стране к концу существования СССР, где Таджикистану было отведено: 'место сырьевого источника; неразвитостью гражданского общества и распространенностью патриархальных устоев. С началом перестройки многие идеологические устремления, скрытые до того времени, стали выплескиваться наружу; возникло мощное исламско -демократическое движение, началась жестокая борьба за власть. Противостояние между бывшей коммунистической элитой и национально-демократическими и исламскими силами перешло из политической сферы в этническо - клановую1.
Отличительная черта конфликта в Таджикистане — решительность воюющих группировок, которые продемонстрировали крайние формы жестокости и бесчеловечности2. Основные боевые действия начались летом 1992 г. и длились до зимы 1994 г. За это время, по разным оценкам, погибло
'См.: Руа О. Межрегиональная динамика войны // Ассоїсі. М., 2001 .№10. С. 27.
2 См.: Шоисматуллоев Ш. Таджикистан в феврале 1990 года: начало всех начал//Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. Ежегодник. М.. 1994. С. 161-170.

цели терроризма, но нет указания на «действие, направленное на лишение жизни и здоровья государственных деятелей и лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом», а также на устрашение последних.
Федеральное Бюро расследований США, на которое возложено расследование террористических актов, считает, что терроризм следует определять как противоправное использование стшы или насилия против личности или собственности в целях устрашения или давления на правительства, гражданское население или любую его часть, в политических или социальных целях107. На наш взгляд, такое определение терроризма относится к внутриполитическому терроризму, так как в нем отсутствуют признаки международного терроризма.
Д.Б. Левин определяет '• международный терроризм как «убийства дипломатических представителей и вообще политических деятелей иностранных государств в целях усиления международной напряженности п раздувания политических и военных конфликтов»108. Однако он не упоминает устрашение и давление на государства, международные организации, население, а также нанесение телесных повреждений дипломатическим представителям и политическим деятелям иностранных государств с политическими целями.
Попытай сформулировать определение терроризма предпринимались и международными неправительственными организациями. Так, Исламский законоведческий съезд на. своей сессии, состоявшийся 12 октября 2001 г., определил террор как «агрессию, совершаемую отдельными индивидами, группами людей или государств против человека, его религии, рода, ума, имущества и чести, охватывающее различные типы устрашения, вредительст ва, убийства и всего, что связано с разновидностью разбоя»109.
107 Там же. С. 19.
108 См.: ЛеьинД.Б Отвеїственность государства в современном международном праве. МД966.С.83 -
109 См.: Един 3.3 Исламский подход к пониманию сущности терроризма.// Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции кафедры международного права. РУДН. Москва 10-11 апреля 2009 г. М , 2010.С