Государственный суверенитет в современном международном праве

• Автор: Маслов, Артём Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы государственного суверенитета как неотъемлемого свойства первичных субъектов
международного права
1.1 Понятие и юридические свойства государственного суверенитета
1.2 Признаки государственного суверенитета:
международно-правовой аспект
Глава 2. Принципы международного права,
обеспечивающие государственный суверенитет
2.1. Принцип суверенного равенства государств
как международно-правовое средство обеспечения суверенитета
2.2. Принципы территориальной целостности государств и нерушимости их границ как международно-правовое
средство обеспечения суверенитета
2.3. Принцип невмешательства во внутренние дела государств
как международно-правовое средство обеспечения суверенитета
2.4. Проблемы соотношения и реализации международных
принципов, относящихся к суверенитету государств
Глава 3. Право международного признание как элемент государственного суверенитета: современные проблемы и пути решения
3.1 Формы и способы международного признания и их реализация
на практике
3.2 Современные проблемы международного признания
на примере обретения независимости Косово, Южной Осетии
и Абхазии
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Современное международное право направлено на регулирование отношений, складывающихся в процессе взаимодействия его субъектов. Имеющееся в научной литературе различное понимание того, кто к ним относится, тем не менее, не является препятствием для единой позиции относительно правового статуса государств как первичных субъектов международного права.
Среди всех субъектов международного права именно государства являются единственными безусловными носителями суверенитета. Современная трактовка данного понятия выражается философскими, социологическими, политологическими, а также юридическими формами понимания сущности явления. В контексте межгосударственных норм и принципов суверенитет представляет собой неотъемлемое свойство любого государства, обуславливающее наличие у него важнейшего юридического свойства как субъекта международного права - международной правосубъектности. Это означает, что обладание всей полнотой международных прав и обязанностей возможно только для полностью суверенного государства, приобретшего таковой статус в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права. Поэтому категория суверенитета, будучи производна от философских и политологических понятий, представляет собой важнейшую юридическую составляющую современной системы международного права.
Развитие международного права во второй половине XX века способствовало доктринальной разработке и юридическому закреплению различных международных инструментов обеспечения суверенитета государств. В качестве таковых выступает деятельность Организации Объединенных Наций по выработке специальных норм и принципов международного права, а также деятельность по обеспечению международного мира и безопасности; региональное сотрудничество по созданию средств обеспечения суверенитета, а также международная судебно-процессуальная деятельность по разрешению международных споров. Выход вопросов обеспечения суверенитета
из исключительного ведения государств на международный уровень создал систему международных гарантий, направленных на формирование цивилизованных инструментов решения межгосударственных конфликтов, предотвращения войн и угроз территориальной целостности.
Вместе с тем, современное международное право тесным образом увязывает понятие полного суверенитета с признанием самого факта существования государств со стороны уже существующих первичных субъектов. Данный юридический акт имеет важные правовые последствия как для отношений между странами, так и для объема международной правосубъектности нового участника межгосударственных отношений. В этом смысле особенно острым является вопрос о природе суверенитета так называемых «непризнанных» территорий, которые де-факто обладают многими признаками и свойствами, характерными для суверенного государства. Кроме того, в международном праве остается открытым вопрос о легитимных механизмах признания, обеспечивающих наделение нового государства всеми признаками суверенности, а также международной правосубъектности. События последних лет, связанные с центробежными процессами в различных странах мира и стремлением к обретению независимости отдельными территориями, разделяют существующих членов международного сообщества во мнениях о легитимизации этих процессов. Таким образом, в начале XXI века суверенитет, как международно-правовая категория, переживает период переосмысления в теоретическом плане и пересмотра единых подходов к его реализации в практической плоскости, что и обуславливает актуальность настоящей работы.
Целью диссертационного исследования является выявление объективных закономерностей развития на современном этапе теоретических основ института суверенитета в международном праве, а также тенденций их реализации на практике в контексте международно-правовых форм обеспечения суверенитета и вопросов признания государств.
Поставленная цель требует решения следующих научных задач:

независимо от других государств осуществляет свои внешние функции и определяет свою внешнюю политику в рамках установленного с его согласия международно-правового регулирования его взаимоотношений с другими государствами и иными субъектами современного международного права.
Свобода внешнеполитической деятельности государства при условии соблюдения его международных обязательств есть, однако, не ограничение его независимости в международных отношениях, а ее утверждение и обеспечение, поскольку нормы международного "права направлены именно на обеспечение независимости всех государств в международном общении. Иными словами, свобода и независимость деятельности государства во взаимоотношениях с другими государствами обусловлена, согласно международному праву, его обязанностью не посягать такой деятельностью на свободу и независимость во внешних делах любого другого государства.
Независимость государства в международных отношениях проявляется, в частности, в том, что юридически обязательной для государства международно-правовой нормой может стать лишь такое правило поведения, в отношении которого имеется на то прямое его согласие.
Наличие международной правосубъектности. В общей теории права нет серьезных разногласий по поводу содержания правосубъектности. Имеется общее мнение, что «правосубъектность есть предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участником правоотношений»1. По своему содержанию правосубъектность - это собирательная категория. Она представляет собой сложное юридическое свойство, состоящее из нескольких элементов. Одни ученые полагают, что правосубъектность состоит исключительно из двух элементов: а) правоспособность и б) дееспособность.
1 Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997 г., С. 343; Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2000 г., С. 510; Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2000 г., С. 142-144; Леушин В. И. Правовые отношения. // Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского. М., 1997 г., С. 343.