+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Органы международной уголовной юстиции: проблемы становления и развития

  • Автор:

    Накашидзе, Михеил Ревазович

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    194 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Становление международной уголовной юстиции
1.1. Понятие международной уголовной юстиции в системе международного уголовного права
1.2. Становление Нюрнбергского международного военного трибунала
1.3. Принципы Нюрнбергского международного военного трибунала и его вклад в развитие современного международного права
1.4. Токийский международный военный трибунал: международно-правовая
сущность и значение
Глава 2. Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии
и Руанде - новый этап в становлении органов международной уголовной юстиции
2.1. Институционно-правовые основы становления и деятельности Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и его вклад
в прогрессивное развитие современного международного права
2.2. Институционно-правовые основы становления и деятельности Международного уголовного трибунала по Руанде и его вклад в
прогрессивное развитие современного международного права
Глава 3. Международный уголовный суд как институт отправления международного правосудия
3.1. Создание международного уголовного суда как конечный результат кодификационной деятельности мирового сообщества в сфере органов международной уголовной юстиции
3.2. Институционно-правовая система деятельности Международного уголовного суда
3.3. Перспективы деятельности Международного уголовного суда
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования
В истории человечества XX век запомнится не только как век бурного материально-технического развития, но и как век беззакония и совершения бесчеловечных актов, которые многократно нарушали международную безопасность и правопорядок.
Процесс глобализации, кроме позитивных явлений, влечет за собой и негативные последствия, такие как: объединение преступных сил,
криминальных синдикатов, группировок и т.д. Озабоченность международного сообщества вызывают не только внутригосударственные конфликты, но и террористические акты, представляющие опасность не только для отдельных государств, но и для всего человечества, что требует принятия совместных усилий и поддержания повседневного сотрудничества в борьбе с ними.
Наличие таких преступлений и стало причиной создания международных органов уголовной юстиции, которые призваны решать сложные вопросы международно-правового характера.
В течение XX столетия осуществлялось становление органов международной уголовной юстиции. Так, в 20-х годах началось активное изучение на теоретическом уровне проблемы создания международной уголовной юстиции. Был выдвинут ряд проектов институционализации международной уголовной юстиции. Все большее количество юристов, политических деятелей Европы и Америки стало поддерживать идею о том, что появление международного уголовного суда (МУС) окажет большое позитивное воздействие на развитие международных отношений и будет способствовать укреплению международной законности. Были учреждены такие органы международной уголовной юстиции, как Постоянная палата Международного Правосудия (1922-1940 гг.), Международный военный трибунал для суда над главными немецкими военными преступниками -«Нюрнбергский трибунал» (1945-1946 гг.), Международный военный
трибунал для суда над главными японскими военными преступниками -«Токийский трибунал» (1946-1948 гг.). В соответствии с резолюциями Совета Безопасности в 1993-1994 гг. были учреждены ныне действующие международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Одновременно были утверждены уставы обоих трибуналов.
В связи с тем, что преступность, в особенности международную, полностью искоренить невозможно, международное сообщество стремилось к тому, чтобы иметь в своем распоряжении механизм осуществления правосудия в случае серьезных нарушений своих интересов. Само право на суд за преступления против международного права должно принадлежать не какому-либо государству или группе государств, а всему международному сообществу. Это право должно реализовываться таким сообществом посредством специально созданного на постоянной основе Международного уголовного суда, что и произошло в ходе работы Дипломатической конференции представителей ООН, состоявшейся в Риме 17 июля 1998 г., где был открыт для подписания Римский Статут Международного уголовного суда. Статут подписали более 150 государств, из них около 100 стран его ратифицировали. Статут вступил в силу 1 июля 2002 г. Согласно учредительному документу, уголовный суд может рассматривать только те преступления, которые были совершены после даты вступления в силу Статута, т.е. с 1 июля 2002 г.
В отличие от предыдущих органов международной уголовной юстиции, МУС обладает международной правосубъектностью и является постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за совершение самых серьезных преступлений, вызывающих озабоченность международного сообщества.
Учреждение МУС явилось значительным прорывом в расследовании тяжких международных преступлений, с целью положить конец безнаказанности лиц, виновных в совершении геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.

другие грубые и массовые нарушения прав человека, должна подпадать не только под юрисдикцию национальных судебных органов, но и под юрисдикцию международных уголовных судов. Эти преступления, в какой бы стране они ни совершались, должны быть также подсудны международным судебным органам, которые, в свою очередь, должны обладать контрольными полномочиями в отношении национального правосудия.
Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала, заложили фундамент для создания структуры и механизма международной уголовной юстиции, осуществляющей свою деятельность на основе международного уголовного судопроизводства, базирующегося на Нюрнбергских принципах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Правовой статус судей Международного Суда ООН Худынцева, Анна Сергеевна 2009
Международно-правовые основы природоресурсной деятельности государств в Мировом океане Вылегжанин, Александр Николаевич 2002
Ответственность международных организаций Замятин, Виталий Юрьевич 2005
Время генерации: 0.131, запросов: 962