Становление и развитие международной системы защиты прав человека

• Автор: Нурумов, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Становление международной системы ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
1.1. Права человека и развитие международного права
1.2. Эволюция норм международной защиты прав человека
ГЛАВА ВТОРАЯ. Деятельность универсальных и региональных ОРГАНОВ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
2.1. ФУНКЦИИ ГЛАВНЫХ и вспомогательных органов ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
2.2. Режим международных конвенций по правам человека
2.3. Региональные институты защиты прав человека
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Перспективы развития международной
СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
3.1. Имплементация международного права прав человека во
внутригосударственном праве
3.2. Международная правосубъектность индивида
3.3. Культурный релятивизм и права человека
Заключение
Список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Права человека за последнее время превратились в один из самых динамичных разделов международного права, трансформировавшись из относительно маргинального явления в наиболее важную часть всего международно-правового процесса. Права человека стали не только универсальными в своем выражении, но и получили всемирное признание. Здесь следует, прежде всего, вспомнить Всеобщую декларацию прав человека и основные международно-правовые конвенции в этой области. В то же время права человека в последней трети XX века стали предметом глубокой озабоченности со стороны мирового сообщества, а порой даже политически определялись как цель внешней политики (например, в США).
Проблема прав человека носит не только чисто правовой, но во многом и политический характер. Вопросы соотношения права, политики, морали, пересекаясь и взаимодействуя в процессе риторики прав человека, подчас вызывают неоднозначную реакцию как со стороны государств, так и со стороны отдельных религиозных, культурных и политических групп или даже отдельных индивидов. Хотя проблематика прав человека существует во всем мире, наиболее противоречиво она проявляется в отношениях между развитыми странами Запада и развивающимися странами Юга, усугубляя и без того уже накопившиеся социально-экономические трения по оси Север-Юг.
Права человека, являясь особой частью международного права, вкорне отличны от остального международного права и прежде всего в том, что определяют индивида как естественного обладателя прав, подрывая, по существу, само международное право, которое в течение долгого времени признавало участниками международно-правового
процесса в основном лишь государства.1 Современный взгляд на международное право в области прав человека все чаще признает за индивидами право непосредственного доступа к международно-правовым механизмам для обеспечения гарантий своих прав со стороны государств.
Степень разработанности темы. Проблеме прав человека посвящено много научных работ, и она стала воистину междисциплинарной темой. Кто только не берется писать о правах человека: юристы-
международники, политологи, социологи и государствоведы, считающие себя специалистами в области прав человека. Такая “широта,” неограниченность темы прав человека проистекает от ее обращения к глубинным внутричеловеческим ментальным установкам, лежащим в основе существования всего человеческого сообщества. В этом, по-видимому, и заключается столь значительный интерес к проблемам прав человека со стороны различных ученых, которые, будучи разносоориентированными в своих исследованиях, отталкиваются все-таки от одного - человека.
Диссертация посвящена лишь одному аспекту прав человека -становлению и развитию защиты прав человека в международной среде, сложностям этого становления в настоящее время, некоторым прогнозам на будущее. В то же время, учитывая вышесказанное замечание о “широте” прав человека в силу их непосредственной, первостепенной апелляции к человеческому “я,” диссертант вполне естественно не мог ограничиться исключительно формально-юридическим историографическим материалом. Возникшая ситуация не является чем-то необычным. Мировая научная юридическая литература в этой области - прямое тому доказательство. Ищущая аргументы “за” и “против” в самых различных областях человеческого знания (научного или не совсем научного), она представляет собой пеструю мозаику гуманитарных
1 International Law. A Treatise. By L. Oppenheim . Vol. I. - Peace. 7"1 Edition. Ed. by H. Lauterpaeht. Longmans, Green and Co. London. 1948. P.19-20.; Brierly, J. The Law of Nations. 6“’ Ed. 1963. P.291.
качестве требований первостепенной важности для всего международного сообщества. Впервые достоинство человека было определено как самодостаточное основание прав человека, хотя в Уставе не было дано его развернутого определения. Права человека вводятся исключительно как позитивистские требования, вне традиционной естественно-правовой легитимизации. В Уставе не дается исчерпывающего перечня прав. Они закрепляются в нем глобально, что позволяет в дальнейшем наполнять эти положения конкретным содержанием.
Устав ООН определяет права человека как государственные ценности, связывает их с обеспечением мира и безопасности. В нем признается их взаимосвязь с существующим мировым порядком и отношениями, носящими межгосударственный характер.45 Справедливо отмечено, что “именно ужасы Второй мировой войны и обусловленное ими понимание тесной взаимосвязи между уважением человеческого достоинства и миром способствовали тому, что Устав стал качественным скачком в поощрении прав человека.”46 Связь между правами человека и миром впервые была зафиксирована в таких важных документах военного времени, предшествовавших Уставу ООН. как Атлантическая Хартия от 14 августа 1941 г., Декларация Объединенных Наций от 1 января 1942 г., Решение Крымской конференции 1945 г.47 Радикальной трансформации в свете Устава ООН претерпела та часть международного права, которая применяется при вооруженных конфликтах. Несмотря на то, что jus ad bello было в известной мере представлено в классическом международном праве, в действительности справедливость и правомерность военных
«ДМП.Т.1.С.7.
45 Надо признать, что Устав ООН, по-ппдимому, прямо не исключает принятия кваэи-юридических мер, например, Советом Безопасности при наличии массовых нарушений прав человека, которые могут быть квалифицированы в соответствии с главой VII Устава как способствующие возникновению “угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии". Более подробно см. Nurumov, Dmitry. Process and Result. Inquiry into Formation of International I .real Reality II Международное право. 1998. №2. P,262-278. (далее: МП).
44 Бутрос-Бутрос Гали. Указ. работа. С. 10.
47 См. Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. М., 1960. C.11-23.