Внутригосударственный механизм осуществления международных стандартов и норм в сфере гражданских и политических прав человека : РФ и РТ

• Автор: Вагизов, Рашит Гаязович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 246 с.

Тема: Внутригосударственный механизм осуществления международных стандартов и норм в сфере гражданских и политических прав человека ( Российская Федерация и Республика Татарстан)
Введение
Глава 1. Возникновение и развитие концепции и правовых актов о правах человека
Глава 2. Действующие международно-правовые
нормы в области гражданских и политических
прав.
1. Содержание международно-правовых норм по
правам человека и их классификация
2. Место международно-правовых стандартов в
правовой системе Российской Федерации.
3.Международно-правовая система осуществления контроля за реализацией международных норм в 120 155 области гражданских и политических прав.
Глава 3. Осуществление гражданских и политических прав в условиях реформирования политического и экономического строя 156-237 Российской Федерации.
1. Формирование правового государства и его элементов как необходимое условие соблюдения 156-178 гражданских и политических прав.
2. Гражданские и политические права в условиях реформирования политического и экономического 179-196 строя Российской Федерации.
3. Государственные институты в реализации
гражданских и политических прав
4. Политические партии, неправительственные организации и общественно-политические движения в механизме реализации политических 214-237 прав и свобод личности.
Заключение

Список используемой литературы
Актуальность темы исследования. В современном мире уважение прав и свобод личности характеризуется как существенный фактор мира, справедливости и благополучия в межгосударственных отношениях. Большое значение придается этому принципу в Российской Федерации и Республике Татарстан, так как его реализация обеспечивает развитие страны на истинно демократических началах.
Еще недавно, в начале века, права и свободы личности регулировались исключительно внутригосударственным правом. Даже в первые годы после принятия Устава ООН они относились к внутренней компетенции государства. В настоящее время произошли кардинальные изменения. Господство права, фундаментальные права и свободы служат основой нового мирового порядка и поэтому находятся в центре внимания международного сообщества наций.
Возрастание роли международного права находит свое проявление во все более детальной разработке и конкретизации международных принципов и норм, в создании международных органов по контролю за выполнением государствами взятых на себя обязательств. Происходящие в мире изменения фактически и юридически «вывели» права и свободы личности из сферы внутригосударственного регулирования на орбиту международного права. «Сращивание», взаимодействие и взаимопроникновение внутригосударственного и международного права сегодня уже стало реальностью.
Имплементация норм международного права в сферу внутренней компетенции государства детерминирована императивами современного мира. Однако сегодня как никогда раньше важно не только широкое признание и законодательное (конституционное) закрепление этих прав и свобод,
но и фактическая реализация их в различных сферах жизни общества - правовой, политической, экономической, социальной и духовной.
Анализ происходящих в мире интеграционных процессов приводит нас к выводу о том, что необходим конкретный внутригосударственный механизм осуществления международно-правовых стандартов и норм в сфере прав человека. Проблемы формирования такого механизма представляют собой одну из актуальнейших проблем не только науки международного права, но и практики развития законодательных процессов в Российской Федерации и Республике Татарстан.
К сожалению, нынешнее состояние реализации и защиты прав и свобод россиян оставляет желать лучшего. Выход видится в активизации усилий по разработке эффективного механизма исполнения государством международно-правовых норм. Исходя из вышеизложенного, избранная нами тема исследования представляет как теоретический, так и практический интерес, является своевременной и актуальной.
Степень разработанности темы. Комплексное изучение проблем внутригосударственного осуществления международно-правовых стандартов и норм в сфере прав человека ( на примере Российской Федерации и Республики Татарстан) представляет собой одну из неразрешенных и малоизученных направлений в отечественной юридической науке. Только в последнее время она привлекла к себе внимание ученых. Вместе с тем отдельные вопросы, относящиеся к проблематике настоящего исследования, нашли свое отражение в трудах целого ряда как отечественных, так и зарубежных иссле-дователей-правоведов. Из самых последних работ можно назвать исследования В.А.Карташкина « Права человека в международном и внутригосударственном праве », С.В.Черниченко « ООН и права человека ( итоги и проблемы полувекового пути)», Ричарда Кэя «Европейское право в области прав человека», затрагивающие те или иные аспекты интересующей нас темы. Вопросы защиты прав и свобод личности стали объектом пристального внимания в трудах О.А.Лапиня, М.А.Лукашевой, М.А.Шапиро. Меж-
ского общества имеет право искать суда так же, как и обязан предстать перед судом и получить свое спорное право лишь от суда"
Гегель поддержал все принципы современного судопроизводства, его гласность, суд присяжных, равенство сторон.2 Он выделил противоречие между богатством и нищетой как основное противоречие общества, преодоление которого усматривал в необходимости обеспечения определенного уровня жизни, поскольку индивид, лишенный возможности обеспечивать его себе своим трудом, теряет чувство права.
Гегель не игнорировал роль человека в развитии им своей индивидуальной свободы. Он писал, что перед человеком стоит трудная задача постичь себя как свободное существо, приложить усилия к тому, чтобы сделать свою свободу разумной, уметь ограничить свои влечения. "Будь лицом и других уважай в качестве лиц" - так сформулировал философ принцип XVII - XVIII веков о совмещении прав человека с нравами других индивидов
Гегель выступал против государственного произвола. Однако интересы государства как целого были для Гегелю неизмеримо выше интересов индивида как части. Поэтому право на жизнь как специфическое достояние человека не разделялось Гегелем. Государство может потребовать жизни индивида. В целом теория Гегеля сформировала историческую трактовку прав человека, их длительного, трудного возникновения.
В России в XVIII веке крепостнические общественные отношения были основательно потрясены крестьянской войной под руководством Емельяна Пугачева 1773 - 1775 годов. Это крестьянское движение показало, насколько велик потенциал народных масс к социально-политическому творчеству, к формулированию прав и свобод личности. "Манифесты" Пугачева выражали идею свободы как "воли". Они отменяли крепостное право, отдавали крестьянину земли, леса, воды. Изгонялось само слово "раб" и за-
1 Гегель Г. Философия права. Соч. Т.7. -М-Я.. 1934. -С.238 - 246.