Международно-правовой режим использования природных ресурсов Антарктики

• Автор: Трофимов, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 c. : ил

ГЛАВА I. Правовой статус Антарктики
1. Постоянный характер правового
статуса Антарктики
2. Территориальные претензии
3. Существо правового статуса
Антарктики
4. Недискриминационный характер
правового статуса Антарктики
5. Конвенция ООН по морскому праву и правовой статус
Антарктики
6. Антарктика и концепция
"общего наследия человечества"
а) концепция "общего наследия человечества’ в международном морском
праве
б) концепция "общего наследия человечества в международном космическом праве
в) вопрос о применимости концепции ^общего наследия человечества" к Антарктике
Глава II. Соглашения о сохранении морских
живых ресурсов Антарктики
1. Район применения соглашений
2. Конвенции о сохранении антарктических живых ресурсов и вопрос о территориальных
претензиях в ^Антарктике

3. Виды ресурсов и виды деятельности, регулируемые соглашениями о сохранении морских живых ресурсов
Антарктики
4. Особые права первоначальных
участников
5. Участие международных организаций
Глава III. Разработка режима сохранения
минеральных ресурсов Антарктики
1. Договор об Антарктике и возможность экономической
деятельности в Антарктике
2. Возможный район применения
режима сохранения минеральных
ресурсов Антарктики
3. Виды ресурсов, которых может касаться разрабатываемый режим сохранения минеральных ресурсов Антарктики.
Проблемы охраны окружающей среды
4. Виды деятельности, которые может регулировать режим сохранения
минеральных ресурсов Антарктики
5. Проблемы участия в режиме
сохранения минеральных ресурсов тд<3
Антарктики
6. Территориальные претензии и
разработка режима сохранения тдд ТЯп
минеральных ресурсов Антарктики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

В современный период проблемы правового регулирования международных отношений, в частности, такие, как использование природных ресурсов, приобретают особую значимость. Решение этих проблем по существу тесно связано с важнейшим вопросом нашей ! эпохи - борьбой за мир. Именно в связи с использованием ресурсов наиболее остро сталкиваются интересы различных государств, и от того, как эти интересы удается согласовывать, во многом зависит, будет ли налаживаться и укрепляться международное сотрудничество, или наоборот, будет создаваться обстановка, чреватая опасным обострением отношений.
Советский Союз прилагает неустанные усилия по налаживанию взаимовыгодного международного сотрудничества, по укреплению доверия и взаимопонимания, что проистекает из самой природы общественного устройства социалистического государства, неуклонно проводимой им миролюбивой внешней политики.
Одним из первых актов Советской власти был " Декрет о мире", ставший практической основой внешней политики Советского государства.
Принципы мирного сосуществования нашли свое отражение в Конституции СССР - основном законе Советского государства и стали также конституционными принципами внешней политики СССР. "Отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов суверенного равенства; взаимного отказа от применения силы или угрозы силой; нерушимости границ; территориальной целостности государств; мирного урегулирования споу Советского Союза таких прав в отношении Антарктики объясняется, во-первых, тем, что Антарктика была открыта русскими мореплавателями. Во-вторых, Советский Союз сыграл весьма значительную роль в научном изучении Антарктики и в освоении ее ресурсов. В Антарктике открыты и действуют семь советских научных станций, на которых работает несколько сот человек. Научные открытия и исследования, проведенные советскими учеными, во многом составляют основу современных знаний, которыми располагает человечество в отношении Антарктики. Советский Союз в числе первых государств начал освоение морских живых ресурсов Антарктики и в настоящее время использует их в своем народном хозяйстве. Таким образом, Советский Союз вкладывает весьма значительные средства в изучение и освоение Антарктики, что, несомненно, подкрепляет определенные его права в этом регионе.
СССР официально заявил о наличии у него прав в отношении Антарктики, которые могут послужить основой даже для выдвижения соответствующих территориальных претензий. Учитывая, что и другие государства принимали и принимают активное участие в изучении и освоении Антарктики, представляется вполне возможным, что и у них могут быть соответствующие основания для предъявления определенных прав в отношении Антарктики.
В таком случае возникает вопрос: если существуют реальные основания для предъявления на какое-либо пространство территориальных претензий, можно ли считать такое пространство "ничейным", или, скажем, принадлежащим всем,