Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств

• Автор: Вертлиб, Феликс Олегович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ПЛАН
Введение
Глава I. Понятие, сущность и виды международных экономических обязательств государств
§1.1. Понятие и сущность международных экономических
обязательств государств
§ 1.2. Виды международных экономических обязательств государств
Глава II. Механизмы международно-правовой ответственности
государств за неисполнение экономических обязательств
§ 2.1. Общая характеристика международно-правовой ответственности государств применительно к неисполнению
экономических обязательств
§ 2.2. Ответственность государств за неисполнение обязательств в рамках международных экономических организаций
§ 2.3. Двусторонняя ответственность государств при неисполнении экономических обязательств
Глава III. Проблемы реализации ответственности государств за неисполнение международных экономических обязательств и пути их решения
§ 3.1. Определение субъекта ответственности п ри неисполнении международных экономических обязательств
§ 3.2 Погашение внешней задолженности государств: вопросы урегулирования и ответственности в международном праве
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время международные экономические отношения становятся не только средством транснационального обмена материальными благами, но и мощным фактором интеграции в различных регионах мира. Политические, социальные, религиозные противоречия, существующие в мире, не мешают государствам сотрудничать в рамках общих экономических интересов и создаваемых экономических блоков и объединений.
Экономические отношения между суверенными государствами приводят к возникновению имущественных и неимущественных обязательств, вытекающих как из договорных, так и внедоговорных источников.
Международные экономические обязательства государств многогранны и представляют собой добровольно принятые на себя функции взаимной финансовой помощи, нормативного обеспечения денежных расчетов между частноправовыми субъектами; функции согласованных мер по поддержанию ликвидности финансовых и денежных рынков и т.д. Кроме того, важную сторону экономических обязательств государств составляют обязательства, вытекающие из внешних заимствований (по уплате внешних долгов как иностранным государствам, так и межправительственным организациям). Межгосударственные экономические обязательства также часто связаны с осуществлением крупных технологических проектов, долгосрочным инвестированием и финансированием.
Неукоснительное выполнение государствами своих экономических обязательств является важной предпосылкой поддержания прочного мира и международной безопасности, обеспечения верховенства права в межгосударственных отношениях. Однако в силу конъюнктурных, политических, кризисных явлений исполнение международных экономических обязательств нередко становится проблемой для тех стран, в отношении которых другие субъекты международного права такие обязательства должны
исполнить. В условиях современного глобального экономического кризиса это более чем актуально. Отказ или невозможность реализации обязательств порождает необходимость применения к виновным мер, являющих одной из форм международно-правовой ответственности государств.
В современном международном праве вопросы ответственности государств рассматриваются в основном в контексте политического, военного сотрудничества, поддержания международного мира и безопасности. Обеспечительные меры, равно как формы и виды ответственности за несоблюдение таких обязательств, отличаются от тех, которые применяются в отношении обязательств экономического характера, поскольку последние учитывают частноправовые аспекты и сочетают их с публично-правовыми.
Отдельной проблемой в сфере ответственности государств за неисполнение международных экономических обязательств выступает вопрос об определении субъектов такой ответственности в случаях правопреемства государств и международных организаций. Существующие международные соглашения о правопреемстве не всегда применимы к экономическим обязательствам, поскольку последние имеют стоимостное выражение и порождают права требования не только у публично-правовых, но и частных субъектов. Данные проблемы также не имеют единообразных решений не только на универсальном, но и на региональном уровне межгосударственного взаимодействия.
Наличие объективных проблем юридической квалификации и практической реализации процедур обеспечения международных экономических обязательств государств, а также привлечения ответственности за их неисполнение порождает необходимость всестороннего исследования данных вопросов и выработки теоретически обоснованных выводов, могущих лечь в основу совершенствования соответствующих норм международного права.
Целью диссертационного исследования является выявление объективных закономерностей функционирования современных международно-

Обязательства, связанные с необходимостью бюджетного финансирования, в настоящее время являются наиболее распространенными среди иных видов международных экономических обязательств государств в рамках рассматриваемой классификации. После второй мировой войны, с созданием международных кредитных финансовых институтов - таких как Международный валютный фонд, Группа Всемирного банка других - осуществление внешних займов для покрытия дефицита государственного бюджета стало применяться очень активно. Фактически многие развивающиеся страны оказались связаны цепью долговых обязательств перед международными финансовыми институтами и отдельными государствами, порожденной постоянным рефинансированием задолженности национального бюджета. Так, большинство стран Латинской Америки, Центральной и Западной Африки уже много лет планируют расходы своих бюджетов, опираясь на перспективы получения новых международных займов, и выплат по прежней задолженности1.
С юридической точки зрения внешние экономические обязательства государства, связанные с необходимостью бюджетного финансирования, могут носить только договорной характер, инициироваться исключительно суверенной волей государства, и иметь стоимостное выражение.
Союзными экономическими обязательствами следует считать те из них, которые берутся государствами в целях обеспечения своего участия в экономических союзах и объединениях. В настоящее время, исходя из того, что в мире созданы и функционируют множество экономических объединений, спектр международных обязательств также весьма широк. Всё зависит от целей создания и деятельности союзов. В этом смысле следует разделить такие обязательства на интеграционные и неинтеграционные.
Интеграционные союзные экономические обязательства имеют, как правило, долгосрочный характер и связаны с необходимостью унификации
1 См.: Латиноамериканский опыт финансовой стабилизации // Деньги и кредит. - 2000. -№12. С. 53.