Арбитражное урегулирование межгосударственных морских споров

• Автор: Саксина, Татьяна Геннадиевна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

Глава 1 Арбитраж как средство разрешения межгосударственных морских
споров
§1.1 Особенности арбитража как средства урегулирования
межгосударственных споров
§ 1.2 Арбитраж согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года..
Глава 2 Положения об арбитражном разрешении споров, предусмотренные
международными договорами
§ 2.1 Положения об арбитражном разрешении споров, предусмотренные
международными универсальными договорами
§ 2.2 Положения об арбитражном разрешении споров, предусмотренные международными региональными и двусторонними договорами
Глава 3 Избранные арбитражные решения по международным морским спорам

§ 3.1 Арбитражные решения по спору между Эритреей и Йеменом в отношении островов в Красном море (решение о территориальном
суверенитете и границах спора и решение о делимитации на море)
§ 3.2 Арбитражное решение по спору о южном голубом тунце
§ 3.3 Арбитражное решение по спору между Малайзией и Сингапуром в
отношении пролива Джохор
Заключение
Приложение
Перечень арбитражных решений по международным морским спорам
Приложение
Таблица 1. Арбитраж в ряду средств урегулирования межгосударственных споров, предусмотренных в международных договорах, применимых к
морской деятельности
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования.
В юридической литературе отмечается, что «основной задачей международного права является нахождение средств для осуществления соблюдения норм, отвечающих справедливости, с точки зрения морали цивилизованного мира мирным путем, чтобы таким образом избежать ужасов и страданий, вызываемых войной»1.
Государства - члены ООН, в соответствии со ст. 1 Устава ООН, приняли обязательство «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира» . До принятия Устава ООН обязательство мирно разрешать международные споры было обозначено Парижским пактом 1928 г. («Пактом Бриана-Келлога»), который установил принцип запрещения агрессивной войны, но «установил также и принцип мирного разрешения споров»3. В соответствии со ст. 2 Парижского пакта 1928 г. «Высокие Договаривающиеся стороны признают, что урегулирование или разрешение всех могущих возникнуть между ними споров или конфликтов, какого бы характера или какого бы ч происхождения они ни были, должно всегда изыскиваться только в мирных средствах».
Принцип мирного разрешения международных споров относится к числу важнейших принципов международного права, однако его воплощение в жизнь невозможно без существования практических средств мирного урегулирования
1 См.: Хиггинс и Коломбос. Международное морское право / Хиггинс и Коломбос. - М.: Издательство иностранной литературы, 1953. -
2 Юридическая литература о имеющихся в международном праве мирных средствах урегулирования споров обширна, ее списки воспроизводятся в трудах Камаровского JI.A., Мартенса Ф.Ф., Кожевникова Ф.И., Левина Д.Б., Ладыженского А.М. и Блищенко И.П., Пушмина Э.А., многих других известных специалистов по международному праву, а также в курсах и учебниках международного права.
3 См.: Тункин Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин. - М.: Международные отношения, 1970.-С. 68.

споров. Мирные средства разрешения споров определены А.М. Ладыженским и И.П. Блищенко как «международно-правовые способы и средства урегулирования разногласий между субъектами международного права в соответствии с основными принципами современного международного права, без применения принуждения в какой-либо форме, в целях поддержания и упрочения мира, развития мирных отношений»4.
Урегулирование межгосударственных споров, в том числе и морских, может осуществляться любым из известных мирных средств, перечисленных, в частности, в ст. 33 Устава ООН: путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по выбору сторон5. В доктрине отмечено, касательно применения тех или иных мирных средств, что «заинтересованные государства могут избрать любое из них с учетом обстоятельств конкретного спора6. Некоторые морские споры были решены при сочетании таких средств. Например, вопрос о разграничении континентального шельфа в Северном море решался и Международным Судом (решение о применимых международно-правовых принципах и нормах), и в ходе переговоров между заинтересованными государствами (согласование разграничительных линий на основе определенных Судом принципов и норм). Вопрос о разграничении континентального шельфа в проливе Jla-Манш был урегулирован в некоторых частях района делимитации путем переговоров, в остальных частях - путем арбитражного разбирательства1.
В настоящее время возрастает глобальная конкуренция государств в области освоения и использования природных ресурсов и пространств
4 См.: Ладыженский А.М. Мирные средства разрешения споров между государствами / А.М. Ладыженский, И.П. Блищенко -М.: Госюриздат, 1962. - С
5 Подробнее см.: Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств / А.Н. Вылегжанин. - М.: Юридическая литература, 2004. - С. 11.
6 См.: Тункин Г.И. Цит. соч.
7 См.: Вылегжанин А.Н. Цит соч. - С. 12. Об англо-французском арбитражном споре, решенном в 1977 г. см.: там же. - С. 55-68.

§ 2.1 Положения об арбитражном разрешении споров, предусмотренные международными универсальными договорами
Соглашение об осуществлении положений Конвенции ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г., которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими 1995 г. Напомним, что данное Соглашение117 было принято 4 августа 1995 г. Конференцией ООН по трансграничным рыбным запасам и запасам далеко мигрирующих рыб118, открыто для подписания 4 декабря 1995 г. и оставалось открытым для подписания до 4 декабря 1996 г. Участниками Соглашения являются более 60 государств, в том числе Российская Федерация. Соглашение вступило в силу 11 декабря 2001 г.
Соглашение устанавливает принципы сохранения и управления трансграничными рыбными запасами и запасами далеко мигрирующих рыб. Управление такими запасами должно осуществляться на основе применения осторожного подхода119, основываться на наиболее достоверных имеющихся научных данных120. Соглашение развивает один из важнейших принципов, установленных в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., о том, что государства должны сотрудничать в целях обеспечения сохранения таких видов и содействия их оптимальному использованию, как в исключительной экономической зоне, так и за ее пределами. Соглашение содержит систему мер для сотрудничества в вышеуказанных областях, а так же inter alia детально разработанные международные минимальные стандарты для сохранения и
117 См.: Соглашение об осуществлении положений Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года, которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими от 04.08.1995 // Веб-сайт ООН
118 Об этой конференции и общей юридической характеристике содержания Соглашения см.: Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами. Теория и документы / А.Н. Вылегжанин, В.К. Зиланов. - М., 2000. - С. 29-33.
119 См.: Пункт с) статьи 5 Соглашения.
120 См.: Пункт Ь) статьи 5 Соглашения.