Международно-правовые и национальные нормы, регулирующие деятельность ТНК (на примере стран Центрально-Африканского таможенного и экономического союза /ЮДЕАК/)

• Автор: Нгум Кве, Франсис
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 c. : ил

Глава I.ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ
КОРПОРАЦИЙ (ТНК)
1. Определение понятия "транснациональная корпорация"
2. Правовой статус ТНК в странах ВДЕАК
3. Вопрос о правосубъектности ТНК
4. Критика западных концепций о "дипломатической защите" ТНК
Глава II.ООН И РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
1. Предпосылки участия ООН в регулировании деятельности ТНК
2. Анализ "Кодекса поведения" ТНК
3. Правовая природа Кодекса поведения
Глава III.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК В СТРАНАХ ВДЕАК
1. Международно-правовое регулирование
2. Национальное регулирование
3. Соотношение международных и национальных
норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы
Борьба молодых национальных государств за новый международный экономический порядок является одним из самых актуальных вопросов их внешней политики. Эта борьба составляет часть тех усилий, которые уже давно прилагают социалистические государства, все прогрессивные силы мира для перестройки на справедливых, демократических началах всей системы международных отношений. В то же время опыт последнего десятилетия подтверждает, что молодые государства могут добиться решающих успехов на международной арене только при условии проведения внутренних глубоких социально-экономических и политических преобразований.
В материалах международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г. подчеркивалось, что "в большинстве независимых государств Азии и Африки, центральными проблемами общественного развития, наряду с задачей упрочения и защиты политической независимости, суверенитета, стали преодоление экономической отсталости, создание независимой национальной экономики ...".* Эти задачи остаются актуальными и сегодня.
Хозяйственная отсталость освободившихся государств выражается, в частности, в нерешенности проблемы финансирования экономического роста. За исключением сравнительно небольшой группы стран-экспортеров нефти и некоторых руд цветных металлов, развивающиеся страны не в состоянии мобилизовать необходимые средства из национальных источников для финансирования развития промышленности,

Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.
Документы и материалы. - М.: 1969,
сельского хозяйства, других отраслей, имеющих жизненно важное значение.
Следует признать правильным вывод советского автора о том, что "большинство молодых национальных государств не в состоянии добиться сокращения разрыва по уровню развития с промышленно развитыми капиталистическими странами без привлечения огромных средств извне".* Эти государства вынуждены использовать и широко используют все возможные источники внешнего финансирования, главную роль среди которых пока играют займы империалистических государств и иностранные частные капиталы. Это обстоятельство и является одной из основных причин сохранения зависимости развивающихся стран от империализма. В результате, промышленно развитые капиталистические государства продолжают эксплуатировать многие из развивающихся стран.
В политике империалистических держав, продолжающих рассматривать освобождающиеся страны в качестве сферы своего экономического и политического влияния, первостепенное значение придается Африке. Это определяется разнообразием и богатством ее минеральных ресурсов, значительными запасами сырья. Перспективные и богатые месторождения нефти и природного газа имеются в Камеруне и Габоне, месторождения урановых руд в Габоне и ЦАР. К этому надо добавить, что природные богатства Африки изучены еще далеко не полностью. По мнению экспертов Международного банка развития и реконструкции, свыше 20 стран станут производителями нефти. Не случайно независимая Африка снова превращается в арену острой
* Ганковский В.Е. Развивающиеся страны. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. - М.: изд. "Наука", 1978,

странах. Вмешательство во внутренние дела принимающего государства со стороны ТНК приводит к отрицательным последствиям и в политической сфере.
В.И.Ленин подчеркивал, что "вывоз капитала является средством для целей внешней политики, а его успехи зависят, в

свою очередь, от внешней политики. Именно такую политику -политику, облегчающую вывоз капитала и экономическое закабаление политически независимых молодых государств, проводят развитые капиталистические государства, оказывая дипломатическую защиту своим монополиям.
В ходе исторического процесса, вопрос о дипломатической защите юридических лиц не всегда ставился так, как его ставят сейчас. В начале XIX века концепция дипломатической защиты отсутствовала. Государства обычно отказывались от вмешательства в пользу своих корпораций или акционеров. Правительство США например, в таких случаях предлагало лишь свои добрые услуги.
Институт дипломатической защиты начал развиваться в период, предшествовавший первой мировой войне. Латиноамериканские государства, стремясь к проведению независимой экономической политики, начали время от времени национализировать собственность, принадлежащую американским компаниям и акционерам. Компании потребовали защиты от своих правительств.
В результате США и другие экономически развитые страны того времени, вкладывавшие капитал в латиноамериканские страны, постепенно активизировали деятельность по защите своих градцан
* Ленин В.И. Полное собрание соч. т.28,