Соотношение международного и национального права в практике африканских государств : На примере Зимбабве и ЮАР

• Автор: Чикумбирике Ликсон
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Взаимодействие международного и национального права
1.1. Исторические предпосылки проблемы
1.2. Понятие международно-правовой и национально-правовой системы. Взаимное влияние правовых систем
1.3. Вопросы взаимодействия норм международного и национального права
ГЛАВА II. Сравнительный анализ соотношения международного и национального права в Зимбабве и в ЮАР
2.1. Конституционное право Зимбабве и ЮАР
2.2. Компетенция органов государства
2.3. Международное право в судах государств
ГЛАВА III. Роли правовых доктрин в нормообразовании международного и национального права Зимбабве и ЮАР. *
3.1. Соотношение правовых систем в доктрине международного
права
3.2 Место международно-правового обычая в правовой
практике Зимбабве и ЮАР
3.3. Влияние прецедента на формирование правовых систем африканских государств
3.4. Роль правовых доктрин в нормообразовании международного и национального права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы диссертации
В наши дни вопрос о соотношении международного и национального права приобретает особое значение. Несмотря на то, что вопрос о соотношении международного и национального права уже был предметом рассмотрения как в российской, так и в зарубежной науке, в данной проблеме существует еще ряд неисследованных аспектов, а некоторые вопросы вообще не нашли однозначного решения и являются спорными. Поэтому автор вновь возвращается к понятию соотношения международного и национального права как одной из важнейших правовых норм международного сотрудничества. Исследование данного вопроса имеет исключительно важное значение для международного сообщества в целом. Таким образом, проблема соотношения международного и национального права носит сложный характер, теория и практика не всегда последовательны, однако главная тенденция состоит в признании необходимости соблюдения международных обязательств и сотрудничества государств по всем вопросам развития мирового сообщества в признании примата международного права.
В этой связи следует отметить, что принятие новой конституции в ЮАР, Зимбабве, Замбии и Намибии явно повысило интерес к вопросам взаимодействия национального права с международным
В то же время, африканские государства не просто придерживаются основных принципов современного международного права, они наполняют эти принципы новым содержанием.
1 См.; Конституция Зимбабве, 1996, глава 12, часть 1, ст. 111Б. С. 38-39; также Конституция ЮАР, 1996. Акт 108, глава 14, с. 130-131.

р Отношение африканских государств к будущему международного
права включает в себя соображения этих государств о том, каким должно быть международно-правовое регулирование. Сюда относится борьба этих государств за внедрение в международное право тех норм, которые они считают необходимыми для регулирования прогнозируемых на будущее международных отношений.
При всей противоречивости сегодняшней политической картины Африки, без участия стран этого континента, участвующих в Движении неприсоединения и располагающих третью голосов в ООН, не может быть создан устойчивый международный порядок и обеспечено эффективное управление им через глобальные механизмы сотрудничества.
Сегодня речь идет о создании нового мирового порядка, основанного на балансе национальных и общих интересов государств. Этим и определяется одна из главных задач современности - сделать мир более управляемым. От ее решения зависит сохранение цивилизации. Выдающиеся ученые уже многие годы указывают на жизненную необходимость повышения уровня управляемости миром.!
И в этом плане важная роль принадлежит международному праву. На его основе происходит соглашение интересов государств -членов ООН. Достигнутый батане закрепляется, находит выражение в нормах. Последние содействуют сохранению достигнутого и служат инструментом реализации вытекающих из этого задач.
Национальное право должно закреплять гарантии выполнения
1 Этот момент подчеркивался в докладах Римского клуба, объединившего ряд видных ученых и политиков. См.; Например: Through the 80's. Wash. D. С., 1980. P. 431.

Например, страны третьего мира никогда специально не выражали согласия с нормами, которые составляли международное право до того, как они приобрели независимость. В самом деле, поскольку стало сложнее получать согласие на создание новых норм права, повсеместно принимается консенсус в форме принятия решений большинством. Социологическая и критическая теории права играют полезную роль. Международное право - как и национальное право - не имеет автономии, и должно рассматриваться как неотделимая, и важная часть международного политического процесса. Традиционалисты игнорируют эту правду к собственному вреду.
Источники международного права слишком разнообразны и функции его слишком сложны, чтобы допустить единственное объяснение его природы и существования. Доля истины есть в каждой из теорий, выдвинутых для того, чтобы обеспечить понимание международного права. Правила и принципы права составляют плоть, кровь, органы и скелет международного права.
Сближение национальных правовых систем в международном объеме стало острейшей проблемой современности. Идея сопряжения различных правовых систем - и международных и национальных - уже почти столетие реализуется в тех или иных формах. Делая первые шаги в начале XX века, сравнительное правоведение выступало то в виде дискуссий о самостоятельности как отрасли науки права, то как метода сравнительного анализа, то в качестве приложения к теории права. Оно помогало и помогает не только в изучении истории и философии права. Рене Давид прав, утверждая, что оно способствует лучшему знанию и совершенствованию национального законодательства и - что особенно важно - для международного взаимопонимания.