Влияние практики Европейского Суда по правам человека в сфере толкования и применения конвенционных уголовно-процессуальных норм на развитие международного права и российского законодательства

• Автор: Корольков, Пётр Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

Содержание
Введение
ГЛАВА!. Особенности развития норм, касающихся деятельности Европейского Суда по правам человека
§ 1. Развитие системы защиты прав человека в деятельности
Европейского Суда
§ 2. Современные тенденции практики Европейского Суда
ГЛАВА П. Место решений и постановлений Европейского Суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации
§ 1. Источники уголовно-процессуального права. Общая
характеристика
§ 2. Правовая природа судебных актов Европейского Суда и их место
в российской правовой системе
§ 3. О степени обязательности решений Европейского Суда для национального конституционного правосудия: соотношение
казуальных и нормативных начал
§ 4. Пределы допустимого вторжения Европейского Суда по правам человека в национальную правовую систему: соотношение
конвенционного и конституционного нормоконтроля
§ 5. Влияние судебных актов Европейского Суда на национальное уголовно-процессуальное законодательство
ГЛАВА III. Применение судами Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека
§ 1. О влиянии правовых позиций Европейского Суда на практику
конституционно-судебного контроля в России
§ 2. О некоторых противоречиях в практике Европейского Суда по

правам человека и Конституционного Суда РФ
§ 3. Применение постановлений Европейского Суда в практике судов
общей юрисдикции
§ 4. Пути совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства и практика его применения в свете решений
Европейского Суда по правам человека
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Вопрос взаимодействия международного и внутригосударственного права является одной из актуальных проблем не только международно-правовой, но и национально - правовой системы. Данному вопросу посвящено достаточное количество наручных работ в отечественной, так и в зарубежной доктрине международного права.
Значительное количество национальных конституций, законов, предусматривают отсылочные нормы к международному праву. В этом отношении Конституция Российской Федерации не стала исключением, предусмотрев в ч. 4 ст. 15, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено законом, то применяются правила международного договора». Более того, согласно, ч. 1. ст. 17 Конституции Российской Федерации, «в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».
Взаимодействие международного и внутригосударственного права предусматривает постоянное возникновение как практических, так и теоретических вопросов, требующих, в том числе, научного осмысления.
Ратификация Российской Федерацией в 1998 году Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (далее Конвенция), несомненно, стало значительным шагом в деле укрепления и развития в нашей стране международных стандартов прав и свобод человека, признанных в Европе. Будучи одним из наиболее эффективно применяемых на практике международных соглашений, Конвенция в значительной мере способствует

закончились мирным урегулированием по обоюдному согласию сторон. 23 дела Суд прекратил производством, около 100 отклонены как неприемлемые Комитетами. Что касается остальных дел, рассмотренных по существу, то примерно в 150 случаях Суд пришел к выводу, что никаких нарушений со стороны государств-ответчиков не было, а в остальных полностью или частично признал наличие нарушений одной или нескольких статей Конвенции24.
За этот период времени Италия выступала в качестве ответчика более чем в 150 делах, Франция — более чем в 100, Великобритания - в 97, Австрия - в 69, Нидерланды - в 41, Швеция и Бельгия - в 31, Испания - в 20 делах. Государства Центральной и Восточной Европы лишь десять раз становились ответчиками по жалобам, больше всех Польша — 4 раза.
Российская Федерация, являющаяся членом Совета Европы с 28 февраля 1996 г., ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 30 марта 1998 г., и с этого момента данный международный документ стал частью правовой системы Российской Федерации в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Ратификация Конвенции 1950 г. позволяет всем лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, включая отдельных граждан, группы или неправительственные организации, обращаться в Европейский Суд по правам человека с индивидуальной жалобой на нарушение прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, если были исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты.
В 1997 г., как бы подводя итоги деятельности Суда за длительный период, французский автор Ж.-П. Маргено писал: «Несомненно, что если бы Суду не удалось утвердить свой авторитет и поднять свой престиж, европейская конвенция осталась бы общим каталогом гуманитарных пожеланий, не очень
24 См.: Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. СП.