Правопреемство государств после ликвидации колониализма и неоколониализма

• Автор: Нгуен, Ба Шон
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ
Глава первая. Колониализм, неоколониализм и проблема международной правосубъектности новых независимых государств
§ I. Колониализм ~ отрицание международной правосубъектности колониальных народов и наций
§ 2. Возникновение новых независимых государств под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции и'образования мировой системы социализма
§ 3. Противоправность неоколониализма по современному международному праву и проблема правосубъектности новых независимых государств при ликвидации неоколониализма
§ 4. Некоторые рассуждения о вопросе международной правосубъектности государства при социальной революции
ГЛАВА ВТОРАЯ. Вьетнам и проблема правопреемства государств 81.
§ I. История вьетнамского государства и проблема международной правосубъектности Вьетнама
§ 2.Решение конкретных вопросов правопреемства вьетнамского государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность работы.Возникновение новых государств - явление реальное и общезначимое в современный период. Мировая система социализма превратилась в решающий фактор современных международных отношений и создала предпосылки для возникновения освободившихся от колониализма государств.
ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул, что именно "в 70-е годы фактически завершилась ликвидвция колониальных империй" ■*•.Сохраняются лишь небольшие остатки колониальной системы, за ликвидацию которых на данном этапе решительно выступают социалистические, освободившиеся государства и все прогрессивные силы мира.
В месте с тем широкий еыход на мировую арену не избавил молодые государства от трудностей экономического и социального развития, порожденных в значительной степени колониальным прошлым и неоколониалистской политикой империалистических государств. "Ответственность за вековую отсталость развивающихся стран - подчеркивается в Декларации "Сохранение мира и международное экономическое сотрудничество", принятой на Совещании руководителей коммунистических и рабочих партий и глав правительств стран-членов СЭВ в Москве в июне 1984 г.,- лежит на бывших метрополиях и неотделима от политики, проводимой и в настоящее время империалистическими государствами, а дакже от деятельности между-

народных монополий"
Достижение политической независимости не предрешает независимого национального развития, а лишь создает для этого необходимые предпосылки. "Эта независимость,- говорится в Программе КПСС,- будет шаткой и превратиться в фикцию, если революция не

приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической

жизни, не решит насущных задач национального возрождения"
Огромное значение в свете сказанного приобретает комплекс проблем, связанных с правопреемством. Правильное решение вопросов правопреемства во многом способствует политической и экономической независимости освободившихся государств. Правопреемство влечет за собой для новых государств конкретные, практические последствия: пересматриваются международные договоры, определяется судьба международных долгов, решаются вопросы членства в международных организациях, проведения национализации земли, предприятий, возвращения награбленного империалистами золота и других материальных ценностей.
"Проблема правопреемства молодых государств,- как утверждает специальный докладчик Комиссии международного права ООН по вопросу правопреемства государств в других областях, помимо договоров, М. Беджауи,- это не только изучение классических случаев территориальных изменений в Европе и не только тот тип правопреемства, когда монарх захватывает трон. Это правопреемство более сложное. Деколонизация - это борьба за свою землю и солнце, борьба за приобретение своего "я", за будущее"^.
Проблема правопреемства государств всегда была одной из самых сложных в теории и практике международного права. Генеральная Ассамблея ООН учла важность проблемы правопреемства и резолюцией 1686 /171/ от 18 декабря 1961 г. рекомендовала Комиссии международного права "в перечень первоочередных задач" ее деятельности по кодификации и прогрессивному развитию международного права включить вопрос "О правопреемстве государств и

правительств". В ряде последующих резолюций ГА ООН предложи-

Созетские ученые В.В.Вахрушев, В.Д.Исраагтян, Г.И.Морозов определяют неоколониализм следующим образом: "Неоколониализм есть колониальная политика эпохи общего кризиса капитализма и перехода к социализму, осуществляемая империалистическими державами..в> отношении бывших колоний и зависимых стран с помощью новых, более замаскированных методов и приемов в целях насаждения и укрепления капитализма и борьбы с социализмом и национально-освободительным движением, извлечения максимально возможных прибылей и обеспечения экономических, идеологических и военно-стратегических позиций империализма"^.
Международная противоправность неоколониализма выражается в его методах и формах угнетения и эксплуатации новых независимых государств. В отличие от откровенно грубых методов "классического" колониализма, политика неоколониализма тщательно маскируется системой неравноправных экономических и военно-политических соглашений, тексты которьсх не страдают недостатком лицемерных ссылок на благородные цели и принципы Устава ООН, что создает определенные трудности при определении юридических форм неоколониализма.
Осуждение противоправности неколониализма, его методов и форм является объектом интенсивного исследования в советской и зарубежной юридической литературе. На эту тему было немало написано и были достигнуты важные научные результаты^. В процессе исследования проблемы правопреемства государств после ликвидации неоколониализма диссертант, несомненно, пользуясь достигнутыми результатами, не ставил перед собой задачи разоблачения противоправности неоколониализма, для этого требуется специальное исследование.
Неоколониалистская политика империализма обычно находит свое выражение в навязывании неравноправных кабальных договоров разви-