+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Международное процессуальное право и международное судопроизводство: особенности взаимодействия

  • Автор:

    Махниборода, Инна Михайловна

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    238 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Понятие и механизм правового регулирования международных ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1. Понятие международных процессуальных отношений (МПО)
§2. Механизм правового регулирования международных процессуальных отношений
§3. Содержание международных процессуальных правоотношений. Государства и международные суды как субъекты МПО
§4. Презумпции как особые правовые средства регулирования международных процессуальных отношений
Глава II. Формирование международного процессуального права как КОМПЛЕКСНОЙ ОТРАСЛИ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
§1. Современные подходы к определению предмета и метода международного процессуального права
§2. Источники и система отраслевых принципов международного процессуального права
§3. Проблема выделения субъектов и участников международного процессуального права
§4. Особенности применения института международной ответственности к нарушениям норм международного процессуального права
Глава III. Современные международные суды и трибуналы как ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
§1. Особенности международных судов как институциональных механизмов реализации процессуальных отношений
§2. Юрисдикция международных судов в свете принципов международного процессуального права и явлений субсидиарности и наднациональности
Заключение
Список использованных источников и литературы

СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ООН - Организация Объединенных Наций
СБ ООН - Совет Безопасности ООН
глоон — Генеральная Ассамблея ООН
МС ООН - Международный суд ООН
КПЧ ООН - Комитет по правам человека ООН
ТМП ООН - Трибунал ООН по морскому праву
ппмп - Постоянная Палата Международного Правосудия
ВТО - Всемирная Торговая Организация
ОРС ВТО - Орган по разрешению споров ВТО
МУС - Международный уголовный суд
МУТБЮ - Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
МУТР - Международный уголовный трибунал по Руанде
ЕСПЧ - Европейский суд по правам человека
МАСПЧ - Межамериканский суд по правам человека
Суд ЕС - Суд Европейских Сообществ
СНГ - Содружество Независимых Государств
ГАТТ - Генералыюе соглашение по тарифам и торговле
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
МП - международное право
МПО - международные процессуальные отношения
МПрП - международное процессуальное право
АМП - Ассоциация международного права
МУП - международное уголовное право
мгпп - международное гражданско-процессуальное право

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные международные отношения характеризуются усложнением процесса их регулирования, поскольку многие вопросы, ранее входившие в сферу регулирования национального права, на сегодняшний день регулируются международноправовыми нормами. Расширение сферы сотрудничества государств и действия международных организаций обусловили необходимость создания определенного механизма осуществления международного судопроизводства, посредством которого государства выполняют свои обязательства по мирному разрешению международных споров, привлечению к ответственности лиц, виновных в совершении международных преступлений, а также защите прав и свобод человека. В последнее время наметилась тенденция создания международных судов для целей унификации и обеспечения действия права интеграционных объединений, которым государства передают часть своих суверенных полномочий. Как отмечает Э. Петерсман, «одним из самых важных уроков XX столетия явилось осознание того факта, что в международных отношениях, не в меньшей степени, чем на национальном уровне, действие норм права и механизма мирного разрешения споров зачастую может быть обеспечено только в той степени, в какой согласованное правотворчество дополнено административным правоприменением и возможностью судебного понуждения к исполнению в рамках как национальных, так и международных институтов».’
Международное судопроизводство, изначально развиваясь в рамках материальных норм института мирного разрешения международных споров и процессуальных норм, заимствованных в национальном праве, постепенно превратилось в особую сферу сотрудничества государств и международных организаций, в которой государства, как основные субъекты международного права (МГ1), реализуют определенные права, защищают свои интересы и выполняют международно-правовые обязательства. Поэтому процессуальные отношения, связанные с международным судопроизводством, постепенно выделились в обособленную группу, правовое регулирование которой
1 Ortino F., Pctersmann E. - U. The WTO Dispute Settlement System, 1995-2003. Studies in Transnational
Economie Law (Issue 18). Kluwer Law International, 2004. P.

§2. Механизм правового регулирования международных
ПРОЦЕССУ АЛЬНЬГХ ОТНОШЕНИЙ
Правовое регулирование международных отношений в различных сферах межгосударственного сотрудничества осуществляется посредством МПР. Объективный характер данной категории обусловливает тот факт, что выявление в МПР особенностей при регулировании определенных международных отношений является основанием к тому, чтобы считать их обособленной группой, правовое регулирование которой осуществляется на одинаковых началах, позволяющих поставить вопрос о становлении соответствующей отрасли МП.
При изучении МПР какой-либо группы отношений необходимо разграничивать понятия «правовое регулирование» и «механизм правового регулирования». Представляется верным мнение В.И. Червонюка, полагающего, что правовое регулирование - это осуществляемое при помощи права и совокупности правовых средств упорядочение общественных отношений, их юридическое закрепление, охрана и развитие.38 В свою очередь, под МПР понимается взятая в единстве вся совокупность юридических средств, при помощи которых обеспечивается правовое воздействие на общественные отношения.39 Однако такое определение не выявляет динамики в правовом, регулировании исследуемых отношений. Поэтому под МПР предлагаем понимать определенную последовательность применения всей совокупности правовых средств, оказывающих регулирующее воздействие на международные отношения, складывающиеся в определенной сфере межгосударственного сотрудничества.
Важно отметить, что в теории права утвердилось понимание трехчленной структуры МПР любых международных (общественных) отношений, элементами которой являются нормы, правоотношения и акты применения права. Но особенности МПР, которые могут обособить определенные международные отношения в самостоятельную группу, выявляют не сами элементы, взятые в отдельности, а их совокупное применение в едином действии процесса регулирования рассматриваемых отношений.
38 Теория государства и права / Учебник. Под ред. Червонюка В.И. М., 2006. С.
39 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая
литература, 1966. С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.134, запросов: 962