Современные теоретические и практические проблемы предъявления для опознания живых лиц по признакам внешности

• Автор: Челышева, О. В.
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДШИЕ
,С.З
ГЛАВА I.НАУЧНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОПОЗНАНИЯ
§1.Понятие опознания и формирование показаний опознаю-
§3.Психологическая диагностика личности опознающего
§5.Правовые основы предъявления для опознания живых лиц.С
ГЛАВА 2.ОПТИМИЗАЦИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ЖИВЫХ ЛИЦ ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ДАННЫХ ОПОЗНАЮЩЕГО И ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ
§1.Тактические приемы предварительного допроса опознавшего аа основе учета его личностных данных. Алгоритм допроса
опознающего
§2.Подбор предъявляемых лиц и определение их оптимального
§3.Выбор оптимального времени, условий и способов предъявления
§2.Человек как субъект опознания
щего
С.9 С
§4.Человек как объект опознания

числа
С.III
лица для опознания
СЛІ6
§4.Модели типичных следственных ситуаций,складывающихся к к моменту предъявления лица для опознания и алгоритм
его производства
§5.Фиксация результатов опознания
§6.Методы проверки результатов опознания
С. 125 ,С

§7.Особенности оценки результатов опознания живых лиц по
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
признакам внешности
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время на повестку дня криминалистической тактике встал вопрос о повышении действенности тактических приёмов. Одним из путей его решения является разработка комплексов рекомендаций по тактике отдельных следственных действий в типичных ситуациях. Предъявление для опознания живых лиц не является в этом смысле исключением. Разработке рекомендаций по тактике предъявления для опознания посвящены работы отечественных ученых: Бурдановой B.C., Бритвич Г ,Н., Васильева B.JI», Гапановича H.H., Гинзбурга А.Я., Камиссарова В,И,, Кочарова Г.И., Крылова В*В,, Леви A.A., Ратинова А,Р., Самошиной З.Г., Степанова В,В
Цветкова П,П. и других ученых.
Все они внесли большой вклад в развитие указанных вопросов, не утратив до настоящего времени своей первоначальной научной и практической ценности.
Большинство работ этих авторов были опубликованы в 60-70 годах вскоре после принятия нового Уголовно-процессуального кодекса, где предъявление для опознания было выделено как самостоятельное следственное действие.
На современном этапа назрела настоятельная потребность в
разработке комплекса рекомендаций по применению следователем
оптимальных приёмов при подготовке и производстве предъявления
для опознания, а также при проверке и оценке его результатов
в следственных ситуациях, складывающихся на разных этапах
расследования. Структура таких ситуаций достаточно сложна и
включает большое количество факторов, её формирующих. В то же
время, предъявление для опознания - это одно из следственных действий, где информация практически полностью поступает от

человека - субъекта опознания. Поэтому повышение действенности тактических рекомендаций связано со всеторонним учетом особенностей личности опознающего, более, чем другими факторами,формирующими следственную ситуацию. Именно этим обстоятельством обусловлен выбор направления диссертационного исследования.
В большинстве же научных изысканий, касающихся предъявления для опознания живых лиц, хотя и исследуются психологические основы опознания тактические рекомендации по производству следственного действия даются без учета особенностей личности опознающего. Не разработаны приёмы их установления. Практически это относится и к дифференциации тактических приёмов в зависимости от особенностей /признаков/ человека, как объекта опознания и других факторов, формирующих следственную ситуацию.
В серьезном совершенствовании нуждаются правовые нормы, регулирующие порядок предъявления для опознания. Прежде всего, они должны учитывать расширившиеся в последенее время возможности этого следственного действия, связанные с углублением научных /в том числе психологических/ основ опознания, с совершенствованием и всё более широким внедрением в практику научно-технических средств.
Цель настоящего исследования состоит в разработке оптимальных тактических рекомендаций /приемов/ предъявления для опознания живых лиц по признакам внешности в зависимости от сложившейся следственной ситуации и особенностей личности опознающего, рекомендаций по оптимизации правового регулирования указанного следственного действия.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:

используемых при производстве данного следственного действия.
Кроме того, понятие "экспресс-диагностика" предполагает использование приёмов в короткий промежуток времени в х/ ходе самого следственного действия, например, допроса, предшествующего опознанию. Однако, в некоторых ситуациях, например, при расследовании тяжкого преступления, при малом объёме доказательств может возникнуть, необходимость в более тщательной диагностике, которая потребует более длительного времени.
В.В.Крылов ограничивает методы экспресс-диагностики наблюдением и экспериментом. С нашей точки зрения, возможно применение и других методов, в том числе тестирование, беседы, анализа результатов деятельности и других, котбры* подбираются адекватно решаемой задаче, в тоже время не допуская абсолютизации какого-либо метода.
Набор исследуемых свойств у В.В.Крылова ограничивается параметрами зрения, слуха, памяти, социальной, временной ориентации, эмоциональностью и специальными навыками* Представляется, что предметом исследования могут быть и другие свойства и состояния, которые вызывают сомнение у следователя, например, особенности восприятия, не связанные с параметрами зрения и слуха, характерологические свойства опознающего, эмоциональное состояние в определенный момент, состояние уверенности и другие.
Исходя из изложенного, представляется возможным дать следующее определение психологической диагностики личности опознающего: это есть деятельность следователя, направленная на установление в ходе предварительного следствия осо-