Производство по уголовному делу в суде до судебного разбирательства

• Автор: Рябинина, Т. К
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 214 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Производство в суде до судебного разбирательства:
понятие и значение в уголовном процессе
§1. История развития производства в суде до судебного '
разбирательства
§2. Сущность и задачи производства в суде до рассмотрения уголовного дела в судебном заседании (стадии назначения судебного заседания)
§3. Назначение судебного заседания (предание обвиняемого суду) - одна из стадий уголовного процесса
Глава 2. Вопросы, разрешаемые в суде до судебного разбирательства
§1, Вопросы, подлежащие выяснению на стадии назначения
судебного заседания
§2. Вопросы, связанные с подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании
Глава 3. Решения, принимаемые судьёй на стадии назначения
судебного заседания
§1. Решение о назначении судебного заседания; основания его принятия
§2. Возвращение дела для дополнительного расследования 109 §3, Прекращение производства по делу
§4. Приостановление производства по делу
§5, Направление дела по подсудности
Глава 4. Процессуальный порядок производства в суде до
Судебного разбирательства
§1. Единоличные действия судьи и рассмотрение дела в распорядительном заседании §2, Рассмотрение ходатайств и заявлений участников судопроизводства §3. Постановление судьи, определение суда: структура и содержание
§4, Обжалование и опротестование постановлений судьи и Определений суда ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Российское государство переживает большие преобразования в общественно-политической и социально-экономической сферах. Коренная ломка советской системы государственной власти затронула и правоохранительную систему, судоустройство и судопроизводство. Реформа судебной системы стала объективной необходимостью.
Основные идеи, задачи, стратегические направления и тактика реформы изложены в Концепции судебной реформы в Российской Федерации, утвержденной Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 года.1 В соответствии с Концепцией, главные задачи судебной реформы: утверждение судебной власти как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной; защита прав и свобод человека; закрепление демократических принципов судопроизводства (состязательности, презумпции невиновности, независимости судей) и др.
Судебная реформа особенно коснется уголовного судопроизводства как сферы, наиболее существенно затрагивающей интересы личности. Предстоит реформирование всех стадий уголовного судопроизводства, в том числе и производства в суде до судебного разбирательства, стадии, которая в прошлом называлась "предание обвиняемого суду".
Нельзя сказать, что эта тема в теории уголовного процесса не исследована. Ей посвящены работы Ю.В. Астафьева, й И. Бажанова, И.М. Гальперина, Ю.М. Грошевого, В,Г. Даева, А.П. Евсготиной, Л.Д.
1 См. Концепция судебной реформы в Российской федерации / Сост. С.А, Пашин. И,, 1992.

"Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и подготовительные действия к судебному разбирательству" неудачно, поскольку, во-первых, громоздко, а, во-вторых, не раскрывает сущность данного производства как стадии уголовного процесса.
Появившиеся в юридической литературе такие названия данной стадии процесса как "Стадия назначения судебного заседания по уголовному делу", "Стадия подготовки к судебному разбирательству" тем более не отражают специфики и сути этой стадии, ограничивая её роль лишь подготовительными действиями к судебному заседанию. Учитывая богатую историю Российского уголовного судопроизводства и, в частности, стадии предания суду, несмотря на все изменения, касавшиеся этой стадии, ничего более чёткого и ясного, чем название "Предание суду", жизнь не дала. Такое краткое понятие, как "Предание суду" означает, с одной стороны, то, что дело передаётся на рассмотрение по существу в стадию судебного разбирательства, а обвиняемый приобретает новый статус - подсудимого; с другой стороны, наиболее точно выражает сущность данной стадии уголовного процесса, подчёркивает, что предание суду - это самостоятельная стадия уголовного процесса, определённая процессуальная деятельность, производство по разрешению вопроса о предании суду, в отличие от более узкого термина "Полномочия судьи". Поэтому следует вернуться к прежнему названию "Предание суду", это традиционно существовавшее в теории и уголовнопроцессуальном законодательстве понятие, тем более, что этот термин до настоящего времени употребляется и на практике, и в юридической литературе, и в статьях УПК (ст.ст. 109, 127, 254 и др.). С учётом же действующих процессуальных норм эту стадию процесса можно называть и стадией назначения судебного заседания