Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления

• Автор: Бобраков, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Введение
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДЕЙСТВИЯ
ПРЕСТУПНИКОВ НА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ.
§ 1. Понятие и сущность воздействия преступников
на свидетелей и потерпевших
§ 2. Характеристика субъектов, способов и иных элементов
системы воздействия
§ 3. Типичные ситуации воздействия
§ 4. Определение признаков воздействия и установление
воздействующего лица
ГЛАВА И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ,
ПРЕОДОЛЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНИКОВ НА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ. § 1. Общая характеристика методов выявления, преодоления и предупреждения воздействия преступников на
свидетелей и потерпевших
§ 2. Методы упреждения воздействия
§ 3. Методы выявления и преодоления воздействия
§ 4. Планирование и реализация деятельности по
преодолению нежелательного воздействия
Заключение
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В период перехода к рыночной экономике преступность России существенно изменила свой характер. Ее количественный рост сопровождается многократно усилившейся вооруженностью преступников, возникновением много численных экстремальных ситуаций, эскалацией организованной преступности, коррупцией, появлением новых видов общественно-опасных действий.
Широкое распространение получило противодействие раскрытию и расследованию преступлений, объективному и справедливому рассмотрению уголовных дел в судах.
Эти крайне негативные и опасные социально-правовые явления требуют от следственных аппаратов правоохранительных органов адекватной реакции, повышения эффективности и качества расследования.
Для достижения передовых форм и методов следственной работы необходимо углубленное изучение проблем, связанных с обеспечением высокого качества расследования. В криминалистике одной из таких важнейших современных проблем является установление и изучение спосо- , бов сокрытия следов преступлений и противодействия расследованию. Эта проблема ранее исследовалась видными учеными-криминалистами Р. С. Белкиным, Г. Г. Зуйковым, В. П. Колмаковым, А. А. Шмидтом и многими другими. В 80-х годах учеными Юридического института МВД РФ (тогда МФЮЗО при Академии МВД СССР) И. М. Лузгиным, В. П. Лавровым,
Н. П. Яблоновым (МГУ) и другими глубоко изучались способы сокрытия в рамках комплексного научного исследования способов сокрытия следов преступлений. Результаты исследования нашли отражение в ряде сборников научных трудов по указанной теме.
Одним из приемов противодействия предварительному расследованию, позволяющим виновным скрывать преступление и уклоняться от уголовной ответственности за содеянное, является воздействие преступников на свидетелей и потерпевших. При исследовании проблем сокрытия преступлений и противодействия расследованию изучение отдельных аспектов этого приема предпринималось в трудах таких ученых, как В. В. Ван-дышев, А. Г. Гельманов, С. Ю. Журавлев, В. Н. Карагодин и другие, которые отмечали распространенность и опасность такого воздействия для процесса уголовного судопроизводства.
Однако исследования, специально посвященные воздействию преступников на свидетелей и потерпевших, до сих пор не проводились1. Наша работа направлена на восполнение этого пробела.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является комплексное системное изучение воздействия преступников на свидетелей и потерпевших, совершенствование на научной основе деятельности субъектов расследования, направленной на предотвращение, выявление и преодоление такого воздействия.
Для достижения этой цели автор ставил перед собой следующие задачи: -определение понятия воздействия преступников на свидетелей и потерпевших, исследование его сущности и криминалистического значения, сопоставление его с такими понятиями, как "сокрытие преступления" и "противодействие расследованию";
-исследование структуры воздействия, его элементов, связей между ними, детерминирующих факторов и их анализ;
1 Далее по тексту, для краткости, в отношении лица, совершившего преступление, употребляется термин"преступник"в криминалистическом смысле, вне зависимости от уголовно-процессуального положения лица, даже в тех случаях, когда это лицо еще не установлено.
Образование мотива на совершение воздействия протекает в борьбе с иными мотивами. Для его окончательного формирования преступник однозначно должен прийти к выводу, что в конкретной ситуации ему выгоднее совершить акт воздействия на свидетелей и потерпевших, чем предпринимать иные способы защиты своих интересов. Развитая через мотив потребность в сокрытии информации приводит к целеобразованию-субъективному представлению результатов его будущих действий.
Мотив, соотносясь с целью, конкретизируется и опредмечивается ’.
Исследования показали, что большинство преступников при воздействии главным образом стремились избежать уголовной ответственности за содеянное преступление (68% случаев) , а там, где это не представлялось возможным, хотя бы смягчить уголовную ответственность (28, 7% случаев) . Вместе с тем по 3, 3% изученных дел выявлены и иные цели воздействия, направленные на уклонение от гражданско-правовой ответственности в связи с совершением преступления (уклониться от возмещения вреда, предохранить имущество от конфискации и проч. ) . В единичных случаях отмечены цели сохранения репутации в преступной среде, сохранения в тайне определенных сведений личного характера и некоторые другие. По групповым преступлениям отмечены случаи, когда преступник, при осознании невозможности самому уклониться от уголовной ответственности, воздействовал на свидетелей и потерпевших для того, чтобы его соучастники не были привлечены к такой ответственности.
Мотивом и целью не исчерпывается психическая деятельность субъекта воздействия. В её структуру входят и такие компоненты, как выбор путей достижения целей, прогнозирование возможных результатов, принятие
1 Лунев В. В. Мотивация преступного поведения. М, 1991, с. 68.