Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии

• Автор: Резник, Владислав Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 186 с.

ПЛАН:

Введение
1. Регламентация процессуального положения подозреваемого, обвиняемого в Конституции Российской Федерации, Конституциях зарубежных стран, международно-правовых актах
2. Процессуальные проблемы защитительной деятельности на предварительном следствии
2Л Адвокат - субъект уголовно-процессуальной деятельности
2.2 Актуальные вопросы участия адвоката с момента задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
2.3 Некоторые вопросы участия адвоката при предъявлении обвинения
2.4 Актуальные проблемы участия адвоката в отдельных следственных действиях
2.5 Спорные вопросы участия адвоката на этапе окончания предварительного следствия
3. Тактика защиты на предварительном следствии (общие вопросы)
3.1 Понятие тактики защиты
3.2 Предмет тактики профессиональной защиты
3.3 Принципы и методы профессиональной защиты
3.4 Критерии допустимости тактических приемов защиты
4. Тактика защитительной деятельности адвоката при участии в отдельных следственных действиях
4.1 Общие аспекты тактики адвоката, участвующего в следственных действиях
4.2 Частные аспекты защиты лица, подозреваемого в совершении преступления
4.3 Тактика защиты при участии адвоката в допросе обвиняемого
4.4 Некоторые вопросы тактики защиты при участии адвоката в допросе потерпевшего, свидетеля
4.5 Тактика адвоката при участии в иных следственных действиях

4,6 Особенности тактики защиты при выполнении требований ст. 201 УПК РСФСР

5. Тактика коллизионной защиты
5.1 Особенности коллизионной защиты
5.2 Актуальные вопросы тактики защиты при наличии коллизии по групповым делам

Заключение
Список использованноилитературьг
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Необходимость построения правового, демократического государства в России влечет изменения правовой системы государства С одной стороны это продиктовано необходимостью усиления борьбы с преступностью, с другой - необходимостью тщательной регламентации прав и обязанностей субъектов уголовного судопроизводства и необходимостью построения их деятельности в соответствии с нормами и принципами международного права, поскольку Российская Федерация становится полноправным членом мирового сообщества. На усиление борьбы с преступностью направлен ряд Федеральных Законов, Указов Президента, Постановлений Правительства, принятых в последнее время Широкие полномочия предоставлены органам предварительного следствия и дознания В связи с этим нередко дискутируется вопрос о том, сумеют ли правоохранительные органы, ведя борьбу с преступностью, создать необходимые условия для соблюдения прав человека в полном объеме. Особое внимание при проведении реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства обращается на соблюдение прав и защиту интересов лиц подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, поскольку именно по отношению государства к этой категории граждан можно судить о соблюдении прав человека в обществе в целом.
На эту проблему обращено внимание Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации В своем докладе «О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации» за 1993 год она отметила, что «у работников правоохранительных органов, как показывают поступившие в комиссию материалы, нет четких представлений по этим проблемам», и далее указано: «в законодательной сфере прослеживалось стремление к сближению с международными стандартами внутреннего законодательства, в той или иной мере связанного с проблемами регулирования защиты прав и свобод человека - началось введение судов присяжных, усилены гарантии по защите подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе, установлен судебный кон-

ных адвокатов также заявили, что именно на этом этапе они чаще всего принимают поручения по уголовным делам на предварительном следствии.
Предъявление обвинения является важнейшим этапом предварительного следствия. В соответствии со ст. 150 УПК РСФСР «следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявленного ему обвинения», то есть сразу же после предъявленного обвинения обвиняемый вынужден давать показания. Адвокат и подзащитный одновременно узнают, в чем конкретно заключается обвинение и не имеют возможности детально обсудить сложившуюся ситуацию и выбрать тактику защиты. Ограничивается инициатива адвоката, возможность правильно осуществить защиту в самый ответственный момент предварительного следствия.
Полагаем, что законодатель принял норму о необходимости допроса обвиняемого немедленно после предъявления обвинения по инициативе именно органов предварительного следствия. Возникает закономерный вопрос: почему следователь так опасается перерыва между предъявлением обвинения и допросом в качестве обвиняемого и стремится к проведению допроса «на одном дыхании»0 Здесь кроется определенный психологический расчет следствия, наработанная методика допроса. «Обычно не рекомендуется прерывать допрос, когда следователь чувствует, что утрачивает самообладание, а его тактические приемы не привели к успеху, и не исключается, что совсем недалек тот момент, когда допрашиваемый начнет давать правдивые показания. Внезапное же окончание допроса лишь укрепит его позицию»1
«Не исключено, что защитник может обратиться к следователю с ходатайством прекратить допрос и предоставить ему свидание с обвиняемым. Подобная ситуация в законе не предусмотрена, и решение ее зависит от следователя.
Однако в случае отказа, обвиняемый может прекратить давать показания, в результате чего следователь все равно будет вынужден прервать допрос. Следователю в подобных ситуациях лучше отложить выяснение вопроса, вызвавшего требование защитника о немедленном свидании со своим подзащитным, и продолжить фиксирование других обстоятельств дела и только после окончания допроса предоставить свидание» ‘. Приведенные нами цитаты подтверждают, что ряд ученых ставит перед следователем
1 Корнеева Л.М., Соловьев A.B., Чувилев A.A. Допрос подозреваемого и обвиняемого.
М.,1969.С.29.
2 Масленникова Л. Тактика следственных действий с участием защитника. // Законность.1987.
С./.