Психология явки с повинной и тактика проверки заявления явившегося

• Автор: Яджин, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ

«I ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЯВКИ С ПОВИННОЙ
§ 1. Понятие и сущность ЯВКИ С ПОВИННОЙ
§ 2. Психология личности явившегося с
повинной и мотивация явки
§ 3. Психологические методы и тактические
ф приемы изучения лица, заподозренного в
щ совершении преступления, с целью обеспечения явки с повинной
§ 4. Тактические и психологические приемы,
способствующие обеспечению явки о повинной
§ 5. Психологические и тактические особенности допроса лица, явившегося с повинной
ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЯ И ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ЯВКЕ С ПОВИННОЙ
§ 1. Психология деятельности следователя по проверке
заявления о явке с повинной
§ 2. Тактика проверки заявления о явке с повинной
§ 3. Особенности взаимодействия следователя с
оперативным работником по обеспечению явки
с повинной и по проверке заявления явившегося
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
у ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Серьезные перемены, происшедшие в российском обществе и государстве в последние годы, привели к существенным изменениям в характере и структуре преступности, потребовали пересмотра концептуальных подходов к средствам и методам работы правоохранительных органов.
С учетом новых условий сотрудниками органов внутренних дел должны быть использованы все предусмотренные законом и иные (не противоречащие закону) средства и методы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, в том числе уголовно - процессуальные, управленческие, психологические и тактические. Эффективность применения таких средств и методов во многом зависит от психологического отношения самого преступника к совершенному им или готовящемуся преступлению. Отказ от преступления, предотвращение его последствий, чистосердечное раскаяние находят свое проявление в ряде поступков, и прежде всего - в явке с повинной.
Явка с повинной, позволяя быстро определить наиболее правильные пути и способы установления виновности (или невиновности) явившегося лица, имеет важное значение для раскрытия преступлений - как по горячим следам, так и нераскрытых преступлений, дела о которых приостановлены за неустановле-нием виновных.
Раскрывземость преступлений за 1996 год в Российской Федерации составила 70,1 X, по сравнению с 1995 годом она повысилась на 5,6 X. Однако в целом задача обеспечения не-
отвратимости наказания виновных решается недостаточно эффективно. Только в 1996 году остались нераскрытыми почти 639 тысяч тяжких преступлений. Раскрываемость этой категории преступных деяний составила всего 57,1 %.
В значительной степени низкая результативность в раскрытии преступлений по-прежнему является следствием несвоевременного и неэффективного реагирования на заявления и сообщения о преступлениях, низкого уровня организации и осуществления оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий, недостаточной квалификации оперативных работников и следователей.
Для раскрытия и расследования преступлений важно использовать весь арсенал средств, имеющихся в распоряжении правоохранительных органов, в том числе и явки лица с повинной. Явка с повинной является весьма важным обстоятельством, способствующим быстрому и полному раскрытию преступлений с наименьшей затратой сил и средств, так как преступник лучше, чем кто-либо другой, осведомлен о всех обстоятельствах происшедшего.
Явка с повинной имеет важное значение и для раскрытия так называемых старых преступлений. Лица, виновные в совершении нераскрытых тяжких преступлений, подчас оказываются осужденными за другие преступления и отбывающими наказание. Их явка с повинной может быть обеспечена лишь в результате правильного взаимодействия следователей и оперативных работников учреждений, исполняющих наказания. Эта проблема приобретает особое значение в связи с предстоящей передачей сис-
ра о том, какие мотивы побуждают лицо явиться с повинной, какие категории лиц чаще всего сообщают о своем участии в преступлении, как они характеризуются. В этой связи особого внимания заслуживает мысль, высказанная С.И. Никулиным, о том, что важнейшим элементом любого человеческого общественно значимого действия является мотив, без знания содержания которого нельзя раскрыть психологическую природу человеческих действий
Психология учит, что мотивы прежде всего формируются под воздействием определенных чувств человека.2 Представляется, что в таком позитивном постпреступном поведении, как явка с повинной, функцию мотива способен выполнять и такой психологический фактор, как страх перед уголовным наказанием. В одном случае чувство страха перед мерами уголовно -правовой репрессии заставляет лицо, начавшее преступную деятельность, прекратить ее, в другом, когда деяние уже совершено, направляет активность виновного в русло социально одобряемой деятельности, в том числе - явки с повинной. При этом, поскольку страх и стремление к безопасности ( инстинкт самосохранения ) запрограммированы в психике человека генетически, являются врожденными и потому могут вообще не осознаваться, видимо, не будет ошибкой считать страх перед уголовной ответственностью более частым мотивом поведения в ви-
1. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью.- М.: МВШМ МВД СССР, 1985. С. 9.
2. Рудик П.А. Психология. М.: Физкультура и спорт, 1958. С. 195 - 197.