Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе

• Автор: Пономаренков, Виталий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 186 с.

Введение
Актуальность темы исследования. В условиях, когда перед государством стоит задача создания правового государства, повышаются требования к соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов.
Соблюдение законности невозможно без существования надлежащей уголовно-процессуальной базы, однако до настоящего времени некоторые уголовно-процессуальные институты не получили еще достаточного развития, и это, отрицательно влияет на обеспечение прав и законных интересов граждан. Конституция России провозгласила: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"(ст. 2).
Подход к личности как к высшей социальной ценности, нашедший отражение в Конституции Российской Федерации, требует совершенствования уголовно-процессуального закона и практики его применения, преодоления различных нарушений в уголовнопроцессуальной сфере.
Важнейшим направлением в решении указанных задач представляется четкая и детальная регламентация уголовно-процессуальных отношений в современном законодательстве.
Правовое государство должно обеспечивать такой порядок регламентации складывающихся процессуальных отношений, который бы обеспечивал защиту человека, общества, государства от преступлений путем создания условий для их раскрытия, изобличения и осуждения виновных и устанавливал гарантии претворения в жизнь правовых предписаний.
Неполнота правовой регламентации дает возможность для трактовки отдельных положений закона по усмотрению полномочий,

что является благоприятной почвой для нарушения закона.
Представление доказательств в порядке ч.2 ст. 70 УПК РСФСР как одно из правовых средств собирания доказательств может служить примером непоследовательного нормотворчества - помимо общего дозволения,на представление доказательств конкрет- ных предписаний в законе нет.)
Учение о доказательствах является одним из важнейших разделов науки уголовного процесса. Все решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в уголовном процессе как система действий участников процесса.
Подавляющее большинство данных, имеющих значение для дела, следователь и судья устанавливают путем получения определенной доказательственной информации, служащей промежуточным звеном между познаваемым событием и сознанием следователя и судьи. Причем доказательства могут быть получены только из законом определенных источников, перечень которых носит исчерпывающий характер, поэтому иные способы получения доказательств недопустимы.
Между тем правовая регламентация отдельных способов собирания доказательств не нашла своего закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве, в частности это относится к представлению доказательств в порядке ч. 2 ст.70 УПК РСФСР1.
Устранение данных пробелов - прерогатива законодателя. Но и в рамках действующего закона можно сформулировать взаимоприемлемые для государственных органов и граждан рекомендации по представлению доказательств в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства.
1 Далее УПК.

преступлениях. Если в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства следователь и суд могут использовать достаточно широкий круг предусмотренных законом способов получения и использования материалов (документов), то при проверке заявлений и сообщений о преступлениях производство следственных действий законом запрещено (ст.109 УПК). В арсенале средств в стадии возбуждения уголовного дела имеются лишь истребование необходимых материалов, получение объяснений и, как исключение, единственное следственное действие - осмотр места происшествия. Причем право на проведение последнего законодатель с большой осторожностью предоставил только спустя три года после принятия действующего Уголовнопроцессуального кодекса: в случаях, не терпящих отлагатель-
ств, и с требованием при наличии к тому оснований возбуждать уголовное дело немедленно после проведения осмотра места происшествия.
Получение от соответствующих лиц объяснений служит универсальным способом выяснения необходимых обстоятельств в стадии возбуждения уголовного дела, которое несколько напоминает допрос и может проходить с соблюдением некоторых его правил (постановка вопросов, письменная фиксация полученной информации и др.). Но, безусловно, недопустимо предупреждение лица об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. Отсутствие этой и некоторых других процессуальных гарантий, обеспечивающих правильность и полноту получаемых сведений, устраняет доказательственное значение данного процессуального действия. Однако при определенных условиях, когда невозможно допросить лицо, давшее объяснение, следует признать доказательственное значение объясне-