Обережение участников уголовного процесса и их ближних

• Автор: Юнусов, Ахат Ахнафович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие, генезис и современное состояние института обережения участников процесса и иных лиц.
§ 1. Основные понятия и исходные категории
§ 2. Становление, современное состояние и тенденции развития института обережения России (СССР) в уголовно-процессуальном и ином
законодательстве
§ 3. Законодательство и опыт зарубежных стран по обережению. возможность инкорпорации в уголовный процесс России
Глава 2. Уголовно-процессуальные и иные элементы механизма
обережения участников процесса и иных лиц.
§ 4.0бережение участников процесса и иных лиц в досудебных
стадиях уголовного процесса
§ 5.(Сбережение участников уголовного процесса и иных лиц в судебных стадиях и в последующем
Заключение
Список использованной литературы,

Введение
Актуальность темы исследования.
Быстро и полно раскрыть преступление, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, как этого требует закон, невозможно без надлежащего исполнения своих процессуальных обязанностей участниками уголовного процесса.
Эта констатация относится не только к работникам правоохранительных и судебных органов, но и к тем лицам, которые вовлекаются в уголовное судопроизводство: либо в результате
совершенного в отношении них преступления, либо в связи с властным волеизъявлением участников уголовного судопроизводства 1-ой группы или по иным причинам.
Но, как показывает жизнь, граждане пока не торопятся проявлять активность при раскрытии, и расследовании преступлений, рассмотрении уголовных дел в суде. Несмотря на то что, преступник, причиняя вред обществу в целом, тем самым, в конечном счете, затрагивает и интересы каждой личности в отдельности, мы нередко сталкиваемся с прямой ложью и отказом от дачи показаний, чаще - с умолчанием, и очень часто -с пассивностью в отношении обязанности (или права?) свидетельствовать. Практика свидетельствует, что граждане проявляют пассивность даже в случае преступных посягательств на них самих, не заявляя об этом в правоохранительные органы, не говоря уже об иных ситуациях
Причин тому много. Одна из основных - все более возрастающая тенденция противоправного воздействия со стороны обвиняемых и их связей на участников процесса (чаще на свидетелей, потерпевших и раскаявшихся обвиняемых) и лиц, ближних и званных с целью склонения их к отказу от дачи показаний, их изменению или даче заведомо ложных показаний.
Формы такого воздействия различны. Чтобы избежать уголовного наказания либо смягчить его, обвиняемые и их связи подвергают участников процесса и их ближних не только угрозам, и физическому и психологическому воздействию, а также действиям по уничтожению их имущества, шантажу, похищению детей; свидетели противоправных деяний становятся жертвами наемных убийц. К сожалению, ставшая в последние годы значительно модной для обсуждения, проблема защиты свидетелей, потерпевших, других участников процесса от противоправных посягательств пока не нашла своего должного разрешения на законодательном уровне, и в повседневной правоохранительной практике.
Государство, провозгласившее права и свободы человека высшей ценностью и взявшее на себя обязательство по их защите, обязано, вовлекая лиц в уголовное судопроизводство (нередко, помимо их воли), обеспечить им - защиту от противоправных посягательств.
Принятие уголовно-правовых мер, направленных на предотвращение воздействий на потерпевших, свидетелей и экспертов явно недостаточно, тем более, что уголовное законодательство ограничивается попыткой обезопасить только вышеназванных участников процесса и их близких, в то время как воздействию нередко подвергаются раскаявшиеся обвиняемые и другие участники процесса, их близкие.
Отсутствие процессуальных защитных мер, опасения возможной расправы со стороны обвиняемого и его связей, вынуждают потерпевших и свидетелей всячески уклоняться от выполнения уголовнопроцессуальных обязанностей, что препятствует нормальному ходу предварительного расследования и надлежащему осуществлению правосудия.
Как свидетельствуют данные, полученные Г осударственным комитетом РФ по статистике, при изучении мнения населения о правовой защищенности и деятельности правоохранительных органов в 1992 году, более 30% опрошенных из 40 тыс. человек на вопрос о их действиях в
т.е. о повышении степени ее реальности. В иных случаях повторение угроз ведет совершенно к противоположному результату, а именно, к значительному уменьшению степени реальности угроз. Чем больше повторений угроз, тем меньше сила их воздействия на лицо. Человек может настолько привыкнуть к повторяющимся в его адрес угрозам, что может не воспринимать их как устрашающие57.
В-четвертых, - от внешних проявлений угрозы. На восприятие человеком, подвергнувшимся психическому насилию, возможной реализации угроз влияют и их внешнее проявления (жесты угрожающего характера, интонация голоса, демонстрация оружия и физических возможностей, обстановка и даже внешность воздействующего субъекта).
В-пятых, от самой личности (ее характера, психотипа, темперамента и т. д.). Каждый человек угрозу воспринимает по- разному. Иногда ситуация может ошибочно восприниматься лицом очень опасной. В результате явно переоцениваются возможности посягающего и недооцениваются свои собственные силы. Такое состояние проявляется у людей эмоциональноподвижных. А.Ф.Кони писал, что впечатлительным людям свойственно преувеличенное описание полученных ощущений и впечатлений. «Простая палка оказывается дубиной, угроза пальцем - подъемом кулака, возвышенный голос - криком и т.д.».
Учитывая в ходе расследования уголовного дела эти и другие (подобные им) обстоятельства, следует помнить также и то, что угроза и вызванная им опасная ситуация может вызвать у людей:
1 .Стеническую форму страха - панику, являющуюся активнооборонительным состоянием человека, плохо контролируемым или совсем не контролируемым сознанием. Паника крайне отрицательно сказывается на всей деятельности человека, включая и процесс восприятия, запоминания и воспроизведения событий преступления;
2.Астеническую форму страха, которая протекает кратковременно, является пассивно-оборонительной реакцией человека. Эта разновидность страха проявляется в таких состояниях, как оцепенение, дрожь, нецелесо-
57 Фресс П, Пиаже Ж. Экспериментальная психология - М.: 1976 - С. 126.