Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании

• Автор: Зникин, Валерий Колоссович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 272 с. : ил.

Содержание

Введение
Глава 1. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального доказывания
§ 1. Понятие доказывания в современном российском
уголовном процессе
§2. Оперативно-розыскная деятельность как система
добывания и собирания уголовно-процессуальных
доказательств
§3. Соотношение и связь теории оперативнорозыскной деятельности, криминалистики и уголовного процесса в вопросах доказывания
§4. Адаптация эмпирических методов познания оперативно-розыскными мероприятиями и
следственными действиями
§5.Анализ проблемы использования результатов
оперативно-розыскной деятельности в доказывании
по уголовным делам 64-77
Глава 2. Роль и значение системного подхода в анализе
соотношения количественных и качественных показателей
при оценке результатов оперативно-розыскной деятельности
перед их введением в уголовный процесс в качестве
доказательств
§1. Основные понятия системного подхода
§2. Ситуативное моделирование как один из инструментов объективной оценки результатов оперативнорозыскной деятельности
§3. Анализ соотношения количественных и качественных показателей результатов оперативно-
розыскной деятельности на примере материалов Полпредства ОГПУ по Сибкраю в 1926-1930г.г
§4. Переход результатов оперативно-розыскной деятельности в форму процессуальных доказательств: принципы и основные понятия перехода избыточности оперативной информации в достаточность уголовнопроцессуальных доказательств
Глава 3. Факторы, влияющие на качество результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в уголовно-процессуальном доказывнии
§1. Система аппаратного ведомственного контроля и ее роль в определении оценки результатов работы субъектов оперативно-розыскной деятельности
§2. Оценка работы субъектов оперативнорозыскной деятельности по количественным показателям
§3. Соотношение полномочий следователя и субъектов оперативно-розыскной деятельности и их взаимодействие...148-153 '
§4. Проблемы развития понятийного аппарата и определения отдельных категорий оперативнорозыскной деятельности
Заключение
Литература . Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Оперативно-розыскная деятельность
играет важную роль среди наиболее эффективных средств борьбы с преступностью. При этом использование специфических сил, средств и методов ее субъектами является одним из важнейших, неотъемлемых компонентов успешной работы по решению задач, возложенных на них законодательством в данной сфере государственной деятельности. По современному законодательству об оперативно-розыскной деятельности уполномоченные подразделения уже девяти министерств и ведомств могут осуществлять оперативно-розыскные мероприятия.
Однако, как свидетельствует практика, потенциал оперативных подразделений реализуется в борьбе с преступностью далеко не в полную силу, о чем говорят факты длительной безнаказанной деятельности преступных групп и объединений, устанавливаемых по многим уголовным делам о многоэгшзодных групповых преступлениях, несвоевременное исполнение органами, осуществляющими оперативнорозыскную деятельность, поручений следователей, указаний прокуроров, определений судов, прекращение либо резкое снижение активности оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию групповых преступлений после того, как хотя бы один соучастник оказывается в роли подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу. По действующей системе оценки, опирающейся на количественные показатели, преступление с этого момента считается раскрытым, и у сотрудников оперативно-розыскных подразделений пропадает заинтересованность в дальнейшей работе.
Кроме того, в оперативно-розыскной практике правоохранительных органов нередко имеет место применение норм закона об оперативно-розыскной деятельности и некоторых других
деятельность двух весьма эффективных спецслужб США- ФБР и ДЕА(Агентство по борьбе с распространением наркотиков)1
«Полицейский хорош настолько, насколько хорош его осведомитель»,-так звучит популярная поговорка американских страж порядка2.
Как ни парадоксально, но, несмотря на бурное развитие технических и электронных средств контроля, значение агентуры как наиболее эффективного средства негласного расследования возрастает, так как с усложнением в современном мире социальных связей неизбежно повышается роль человеческого фактора.
Еще в 20-х годах нашего столетия И.Н. Якимов высоко оценил роль и профессиональные качества сотрудников уголовного розыска, которые проникали в преступную среду, т.е. осуществляли оперативное внедрение: «В настоящее время профессия агента есть не что иное, как искусство, основанное не только на практическом опыте, но и на специальных знаниях. Теперешний агент должен знать очень многое, и прежде всего уголовное материальное и процессуальное право, судебную медицину, элементарные курсы физики и химии, фотографию, дактилоскопию, ручное огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, и , конечно, весьма подробно уголовную технику и тактику»3.
Аналогичные методы применяются и сейчас в развитых демократических странах. Во французской полиции эта роль отводится «бригадам сыска и захвата» (БРИ), сотрудники которых осуществляют наблюдение за преступной средой изнутри. В Швейцарии в последние годы в криминальную среду наряду с обычными агентами внедряют
1 Там же, с. 210.
2 Там же, с
’Якимов И Н Практическое руководство к расследованию преступлений М, 1924 с. 140.