Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования

• Автор: Лисицин, Руслан Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАЩИТНИК ПОДОЗРЕВАЕМОГО - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Процессуальный статус защитника подозреваемого
Г 2. Права и обязанности защитника подозреваемого,
их процессуальные гарантии
§ 3. Правовые средства деятельности защитника
подозреваемого по доказыванию
§4. Роль нравственных регуляторов в определении
правового положения защитника подозреваемого
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.
§ 1. Порядок и момент вступления в уголовное дело
защитника подозреваемого
§ 2 Сущность и содержание процессуальной деятельности
защитника подозреваемого
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования.
Защитник подозреваемого является одним из основных, а иногда и обязательных, субъектов уголовного процесса. В российском (советском) уголовном процессе он появился сравнительно недавно: впервые право подозреваемого на помощь защитника было законодательно закреплено ст. 14 Основ законодательства о судоустройстве СССР и союзных республик от 13 ноября 1989 года. В УПК РСФСР защитник подозреваемого был введен Законом РФ от 23 мая 1992 года. Одновременно защитник был впервые допущен на дознание. Изменение законодательства вызвало определенные трудности в деятельности правоохранительных органов России. Прежде всего они коснулись органов дознания и следственных подразделений ОВД, так как ими расследуется около 93% преступлений, совершенных в нашем государстве. По данным социологического опроса следователей и дознавателей ОВД, сложности, возникшие в их работе, связаны с недостаточно точным определением в УПК РСФСР правового статуса защитника подозреваемого.
Право на защиту и процессуальное положение защитника на различных стадиях уголовного процесса изучалось значительной группой ведущих ученых нашей страны. В различное время свой вклад в разработку этой проблемы внесли Я.С. Аврах, В.Д. Адаменко, А.Д. Бойков, В.П. Божьев, 3.3. Зинатуллин, Л.П. Иж-нина, А.Д. Кокорев, Я.С. Киселев, Э.Ф. Куцова. А.М. Ларин, И.А. Либус, А.Г. Поляк, И.Л. Пертухин, И.Д. Перлов, Р.Ф. Рахунов. М.И. Розенберг, В.М. Савицкий, Г.П. Саркисянц, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, А.П. Цыпкин, М.А. Чельцов, М.П. Шапамов, Г.М. Шафир, П.С Элькинд, Н.И. Якубович и другие. Большинство исследований указанных авторов были проведены в условиях, когда защитник допускался к участию в деле с момента окончания расследования. В своих работах ученые обосновывали необходимость расширения участия защитника на первоначальных этапах уголовного судопроизводства. Однако вопросы, связанные с реализацией прав защитника на стадии предварительного расследования, рассматривались ими в большей мере с теоретической стороны.
После того, как защитник в законодательном порядке был допущен в уго-ловный процесс с момента объявления подозреваемому протокола задержания
или постановления об аресте, исследование проблем защиты в уголовном судопроизводстве было продолжено М.Ю. Барщевским, А.Н. Ведерниковым, А.П. Лобановым, В.М. Царевым, B.C. Шадриным, Б.А. Филимоновым и другими учеными. Но следует признать, что глубокого научного изучения и анализа правового положения защитника подозреваемого в юридической литературе дано не было, поскольку большинство ученых процессуалистов считают или пре-зюмируют, что защитник подозреваемого охватывается общим понятием защитника по уголовному делу. Однако для выделения защитника подозреваемого в качестве самостоятельного субъекта уголовно-процессуального права и уголовного процесса существуют правовые основания и практическая необходимость.
Во-первых, защитник подозреваемого и защитник обвиняемого представляют и защищают интересы различных субъектов уголовного процесса. Первый может оказаться в роли второго, но этого может и не быть.
Во-вторых, имеются различия в правовом статусе защитника подозреваемого и защитника обвиняемого. Например, в соответствии с ч.2 ст.51 и ч.4 ст. 188 УПК РСФСР защитник подозреваемого не имеет права участвовать в проведении и назначении экспертизы с участием своего подзащитного, которая проводится вне судебно-медицинского учреждения,
В-третьих, подозреваемый - кратковременная фигура уголовного процесса, свойственная дознанию и предварительному следствию. За установленный законом короткий период времени защитник подозреваемого обязан приложить максимум усилий для оказания помощи своему подзащитному. Учитывая то, что на этом этапе расследования проводится большой объем следственных действий с участием подозреваемого, при производстве которых допускается участие защитника, можно сделать вывод, что процессуальные действия последнего не менее напряженные, чем защитника обвиняемого. Однако содержание и направление процессуальной деятельности защитника подозреваемого, определяемые свойственными данному субъекту задачами, отличаются от аналогичных характеристик деятельности защитника обвиняемого в уголовном процессе. Изучение практики участия защитника подозреваемого в уголовном судопроизводстве показало, что в целях повышения качества защиты существуют предпосылки к постановке вопроса о совершенствовании прав защитника подозре-

§ 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА ПОДОЗРЕВАЕМОГО,
ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ.
Процессуальные права и обязанности защитника подозреваемого являются основным элементом его процессуального статуса. Трудности регламентации процессуально-правового положения защитника подозреваемого обусловлены тем, что объем его прав и обязанностей должен достаточно эффективно способствовать осуществлению возложенных на него задач и вместе с тем не нарушать основных условий успешного проведения предварительного расследования.
В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гарантирована квалифицированная юридическая помощь, в том числе и защита от уголовного преследования. Действенность данного конституционного права подозреваемого во многом зависит от объема прав защитника в уголовном процессе. Последние представляют собой правовую форму, в рамках которой адвокат может использовать свои юридические познания для осуществления функции защиты подозреваемого в совершении преступления. Оптимальный перечень правовых средств защиты во многом предопределяет эффективность оказываемой защитником правовой помощи подзащитному. Поэтому исследование прав и обязанностей защитника подозреваемого, а также их процессуальных гарантий необходимо для обеспечения одной из основных целей уголовного судопроизводства - защиты прав и законных интересов граждан, попавших в сферу уголовной юстиции
В последнее время правовые средства, используемые адвокатом для защиты лиц, подозреваемых в совершении преступления, были существенно расширены. Однако практика их применения в уголовном процессе свидетельствует о том, что некоторые из прав защитника нуждаются в корректировке, а в определенных случаях его правового инструментария недостаточно для полноценной защиты прав и законных интересов подзащитного. Из 105 опрошенных нами адвокатов, участвовавших в уголовных делах в качестве защитников подозреваемых, 95 (90,5%) указали на то, что объем прав защитника, закрепленный в УПК, недостаточен для эффективной защиты подозреваемого. В тоже время, 73 (65,2%) из
1 Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Сост. С.А.Пашин. М., изд. “Республика", 1992,0.19.