Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений

• Автор: Стулин, Олег Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 171 с.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КАК ПРОЦЕССУАЛЬНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
1 Л. Понятие противодействия и его признаки
2.2. Системный анализ противоборства на предварительном следствии
КЛАССИФИКАЦИОННАЯ СИСТЕМА И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Субъектная классификация
2.2. Классификация видов противодействия по основным видам деятельности
СЛЕДОВАТЕЛЯ
2.3. Объектная классификация видов противодействия
2.4. Периодическая классификация противодействия
2.5. Классификация видов противодействия по качественным характеристикам
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. Тактика и борьба на следствии
3.2. ПОСТРОЕНИЕ ТАКТИКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ 1Н> ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
3.3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СЛОЖНЫХ ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ 1IO ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ
СИСТЕМА ТАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
4.1. Тактические принципы
4.2. Тактические приемы общего назначения
4.3. Тактические приемы специального назначения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Преступность, особенно организованная, — это реальная угроза безопасности общества и один из факторов политической и социально экономической нестабильности в Российской Федерации. Одновременно с ростом преступности серьезно ухудшились и продолжают снижаться показатели раскрываемости преступлений, качество расследования, увеличиваются сроки производства по уголовным делам, возрастает число дел, возвращаемых судами для дополнительного следствия . Еще в 1989 г. криминологи и криминалисты обратили внимание общественности на то, что преступный мир целенаправленно занимается разработкой мер защиты от разоблачения и привлечения виновных к уголовной ответственности, что «это делается с использованием разведки, контрразведки, с привлечением современных технических средств»2. Недостаточно эффективное преодоление противодействия расследованию также служит ухудшению качественных и количественных показателей деятельности правоохранительных органов.
Все эти причины привели к тому, что появилась насущная необходимость всесторонней научной разработки феномена противодействия и выработки процессуальных и тактических средств его преодоления и пресечения. В последние годы следователи все чаще сталкиваются с противодействием не только со стороны подозреваемых и обвиняемых, но и защитников, свидетелей, потерпевших. Если раньше под противодействием расследованию понимали различные формы и способы сокрытия преступлений, то теперь это понятие может быть определено как умышленная деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и в конечном счете установлению истины по уго1 Преступность и правонарушения в РФ: Статсборник. М., 1997. С. 17.
Организованная преступность: Круглый стол издательства «Юридическая литература» / Отв. ред. Л. И. Долгова, С. В. Дьяков. М., 1989. С. 22.'
ловному делу. Не случайно в новый УК РФ введены специальные статьи: 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»), 298 («Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя») и др.
Распространение случаев противодействия в следственной практике стало общеизвестным фактом. Практически ни один случай выявления, раскрытия, судебного рассмотрения преступления не обходится без преодоления противодействия, подчас весьма серьезного, со стороны преступников3. Как показали исследования, противодействие оказывалось по 88% уголовных дел; об оказании противодействия расследованию заявили 90,7% осужденных4. По другим сведениям, 90% опрошенных следователей и оперативных работников отметили, что противодействие преступников становится не только все более изощренным, но и неприкрытым, при этом они констатировали, что ощущается явный дефицит криминалистических разработок по данному вопросу’. Проведенное автором анкетирование следователей и прокуроров отдела по надзору за следствием, дознанием, оперативно-розыскной деятельностью Ленинградской области в целом подтвердило правильность исследований, о которых говорилось выше. Так, 91% респондентов ответил, что сталкивается со случаями противодействия расследованию в каждом деле, 8% — часто, а 1% — редко.
Проблема противодействия расследованию, лишь отчасти привлекавшая внимание криминалистов и специалистов оперативно-розыскной деятельности, приобрела в последнее время особенную актуальность и остроту. «Серьезных научных исследований в этой области мало»6. Частично проблемы противо3 Криминалистика / Под ред. В. Л. Образцова. М., 1997. С. 51.
4 Бахин В. П., Кузьмичева В. С., Лукьянчикова Е. Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990. С. 12.
5 Журавлев С. Ю. Противодействие деятельности по расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1992. С. 4.
6 Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного

очередь это прямые и непосредственные руководители следователя или оперативного работника. Они опасны потому, что могут включаться в организацию противодействия с момента задержания подозреваемого или с самых первых шагов следователя, что в отличие от них не доступно коррумпированным лицам из других органов. Как правило, коррупционеры в правоохранительных органах используют неосведомленность сотрудников среднего и низового звена об истинном характере преступления. Р. С. Белкин указал, что особый вид противодействия — отказ органов представительной власти лишить депутатского иммунитета своего коллегу, подозреваемого в совершении преступления или коррумпированных связях с преступниками. Участившиеся подобные случаи говорят о необходимости ограничения депутатского иммунитета, который должен распространяться только на деятельность, непосредственно связанную е выполнением депутатских обязанностей, как это принято во всех цивилизованных странах
Субъектами противодействия во внеслужебной (в неофициальной обстановке) деятельности следователя могут быть прежде всего те лица, которые не имеют возможности оказывать на него противодействие в процессуальной или служебной деятельности (родственники, друзья подследственного и пр.). Разумеется, субъекты противодействия в процессуальной и служебной деятельности могут использовать преимущества неформальной обстановки.
По роли в противодействии субъектов можно разделить (по аналогии с уголовным правом) на организаторов, исполнителей, пособников и подстрекателей. Организатор планирует, согласовывает действия других субъектов про тиводействия, он может быть самим подследственным, но может принадлежать к любому кругу противодействующих лиц. Чаще организатором выступает адвокат, реже — «авторитет» преступной группы. Исполнителем могут быть подм’ Кримипалистгичсскособеспечение ... С. 131.