Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы : научные и организационно-правовые основы

• Автор: Валеев, Артем Тахирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ В УСЛОВИЯХ
ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
§ 1. Факторы, влияющие на производство обыска и выемки в условиях
исправительного учреждения
§2. Понятие и процессуальные особенности проведения обыска и выемки в
условиях исправительного учреждения
§ 3. Правовые и организационные основы мероприятий по поддержанию режима, направленных на обнаружение и изъятие искомых объектов; закрепление их
результатов в качестве доказательств по уголовному делу
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
§ 1. Особенности подготовки к обыску и выемке при расследовании
преступлений в условиях исправительного учреждения
§ 2. Особенности тактики рабочего этапа обыска и выемки при расследовании
преступлений в условиях исправительного учреждения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ!
Актуальность темы исследования.
Деятельность исправительных учреждений1 уголовно-исполнительной системы Российской Федерации осуществляется в сложных, специфических условиях. Одной из важнейших целей, поставленных перед уголовноисполнительной системой, является поддержание режима законности и правопорядка в подведомственных ей учреждениях. Вместе с тем, концентрация в исправительных учреждениях лиц, совершивших преступления, значительная доля из которых осуждена за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также ряд других причин влекут за собой совершение осужденными в местах лишения свободы различных преступлений.
Анализ статистических данных о состоянии преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы свидетельствует о тенденции роста количества зарегистрированных преступлений, совершенных лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы. Так, в 2002 и 2003 гг. осужденными, содержащимися в местах лишения свободы, было совершено 667 и 658 преступлений соответственно; в 2004 г. - 781 преступление; в 2005 г. -959 преступлений, за 5 месяцев 2006 г. - 440 преступлений2. На наличие данной тенденции было указано также в выступлении министра юстиции России Ю.Я. Чайки при подведении итогов деятельности министерства за 2005 г
1 То обстоятельство, что именно исправительные учреждения, включающие в себя в соответствии со ст. 74 УИК РФ исправительные колонии, воспитательные колонии, колонии-поселения, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения, составляют основное ядро учреждений уголовно-исполнительной системы, в которых совершаются и расследуются преступления, позволяет нам основывать свое исследовании именно на изучении данных учреждений.
2 Приведено суммарное количество зарегистрированных преступлений, совершенных осужденными, содержащимися в тюрьмах, исправительных и воспитательных колониях.

коллегии 17 марта 2006 г
Данная тенденция является следствием целой совокупности причин различного характера, в том числе: объективные сложности расследования преступлений в условиях исправительных учреждений, ведомственная разобщенность правоохранительных органов, наличие противоречий между их задачами и т.д. Не подвергая анализу указанные проблемы, отметим, что все они в той или иной степени связаны, как причина или следствие, с недостаточным методическим и техническим обеспечением деятельности по расследованию преступлений в местах лишения свободы.
Отсутствие должного криминалистического обеспечения деятельности по расследованию преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, применительно к проблеме производства обысков и выемок, на практике приводит к таким негативным последствиям как низкая результативность рассматриваемых следственных действий, наличие существенных недостатков при их организации и производстве, утрате вещественных доказательств и т.д. Анализ уголовных дел показал, что обыск и выемка как следственные действия при расследовании преступлений в исправительных учреждениях почти не производятся, хотя их необходимость прослеживается из материалов дел. В большинстве случаев они заменяются на режимные мероприятия, результаты которых нередко утрачивают свое значение вещественных доказательств вследствие неправильных действий сотрудников правоохранительных органов по их легализации в уголовном деле в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Между тем, важным направлением борьбы с преступностью в исправительных учреждениях является эффективная организация расследования преступлений, в том числе производства отдельных следственных действий -обыска и выемки, которая возможна лишь на базе научно обоснованных ре1 Чайка Ю.Я. Итоги деятельности Минюста России за 2005 год и задачи на 2006 год // Бюллетень Министерства юстиции РФ,- 2006,- № 4. - С. 15.

Баев, «действие может быть либо следственным, либо оперативным или оперативно-розыскным, но никак не следственно-оперативным»1. В этот период, как правило, не отмечается принудительный характер данного следственного действия.
А.Р. Ратинов в 1961 г. дает следующее определение обыска — «это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц»2.
Данного определения обыска в настоящее время с незначительными модификациями придерживаются практически все ученые, изучавшие природу этого следственного действия, и оно фактически является общепризнанным3.
Некоторое несогласие у ряда исследователей вызывает лишь утверждение о безусловно принудительном характере обыска по отношению к обыскиваемому. Так, например, А.Н. Иванов, считает данное утверждение не совсем корректным, утверждая, что действительно, производство обыска чаще всего сопряжено с принуждением, ограничением в определенных законом пределах прав граждан на личную свободу, неприкосновенность жилища и т.д., однако, его производство иногда возможно и без применения каких-либо мер принуждения, если обыскиваемые не оказывают противодействия следователю, все обнаруженные хранилища открыты ими добровольно, их содер1 Баев О.Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 1995. - С.64.
2 Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М., 1961. - С.7.
3 См., например: Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. Справочник следователя. -М., 1983. - С.5; Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. - М., 1989. - С.З; Баев О Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 1995 - С.63; Белкин Р.С, Лиф-шиц Е.М. Тактика следственных действий. - М., 1997. - С.81 и др.